Eksä jättää elatusmaksut maksamatta aina kun ostan jotain isompaa
Kaipa hän ajattelee, että "eipä tuo muija tarvii enempää rahaa, kun on varaa ostella kaikkea". Ärsyttää taistella jatkuvasti noista maksuista.
Kommentit (266)
Kumpi olikaan tyhmempi käyttäytyvä vai käytöksen mahdollistaja? Jos maksu on päiväkin myöhässä sen voi hakea kelan kautta.
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi olikaan tyhmempi käyttäytyvä vai käytöksen mahdollistaja? Jos maksu on päiväkin myöhässä sen voi hakea kelan kautta.
Niin, nyt vihellät sen pelin poikki. Ex pelailkoon jatkossa ihan rauhassa kelan kanssa. Se on sinun loputon tehtävä olla lapsesi puolella.
Kieltäydy vastaanottamasta niitä. Mitäs äijä sitten tekee?
Mistä eksäsi edes tietää, että olet ostanut jotain isompaa? Lapsetko kertovat vai kuka?
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Älä anna lapsesi nähdä tuollaista luuseri isää
Mikään ei sapeta enempää kuin maksella elatusmaksuja joka kuukausi naisen tilille, ja hän sitten käyttää rahat niinkuin huvittaa. Olisi täysin eri asia jos rahat menisivät takuuvarmasti lyhentämättöminä lapsen/lasten hyväksi, koska heille se on tarkoitettu eikä äidille. Järjestelmä on mätä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä eksäsi edes tietää, että olet ostanut jotain isompaa? Lapsetko kertovat vai kuka?
Esim. Uutta autoa tai asuntoa on vaikea olla huomaamatta ja lapset tietysti kertovat silloin, kun olen ostanut heille jotain isompaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Älä anna lapsesi nähdä tuollaista luuseri isää
Sellaiset angstiset vihat sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei sapeta enempää kuin maksella elatusmaksuja joka kuukausi naisen tilille, ja hän sitten käyttää rahat niinkuin huvittaa. Olisi täysin eri asia jos rahat menisivät takuuvarmasti lyhentämättöminä lapsen/lasten hyväksi, koska heille se on tarkoitettu eikä äidille. Järjestelmä on mätä.
Miten lasten kanssa voi elää niin ettei näihin mene rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei sapeta enempää kuin maksella elatusmaksuja joka kuukausi naisen tilille, ja hän sitten käyttää rahat niinkuin huvittaa. Olisi täysin eri asia jos rahat menisivät takuuvarmasti lyhentämättöminä lapsen/lasten hyväksi, koska heille se on tarkoitettu eikä äidille. Järjestelmä on mätä.
Mutta niistähän maksetaan asuminen ja ruokakin, kuinka isoja maksuja makselet jos jää yli hassata? Ja tuskin lapsi ilman noita ja vaatteita on jäänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä anna lapsesi nähdä tuollaista luuseri isää
Sellaiset angstiset vihat sieltä.
Miehet ei antsaitse muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei sapeta enempää kuin maksella elatusmaksuja joka kuukausi naisen tilille, ja hän sitten käyttää rahat niinkuin huvittaa. Olisi täysin eri asia jos rahat menisivät takuuvarmasti lyhentämättöminä lapsen/lasten hyväksi, koska heille se on tarkoitettu eikä äidille. Järjestelmä on mätä.
Pitääkö ne setelit jotenkin merkitä ja ostaa esim. lasten ruoat niillä erikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Olet säälittävä. Miesten pitää elättää kyllä lapsen hyvinvointi, ja eihän siinä ole järkeä että äiti ei saa mitään kun lapsi saa elää
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei sapeta enempää kuin maksella elatusmaksuja joka kuukausi naisen tilille, ja hän sitten käyttää rahat niinkuin huvittaa. Olisi täysin eri asia jos rahat menisivät takuuvarmasti lyhentämättöminä lapsen/lasten hyväksi, koska heille se on tarkoitettu eikä äidille. Järjestelmä on mätä.
Tämä kai on täysin sovittavissa. Mutta ylläri, harva nainen suostuu siihen, että lapsen isä maksaa vain suoraan lapsen kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos sillä lapsella on suoja, vaatteet ja ruoka rahat menee tasan tarkkaan oikeaa osoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei sapeta enempää kuin maksella elatusmaksuja joka kuukausi naisen tilille, ja hän sitten käyttää rahat niinkuin huvittaa. Olisi täysin eri asia jos rahat menisivät takuuvarmasti lyhentämättöminä lapsen/lasten hyväksi, koska heille se on tarkoitettu eikä äidille. Järjestelmä on mätä.
Tämä kai on täysin sovittavissa. Mutta ylläri, harva nainen suostuu siihen, että lapsen isä maksaa vain suoraan lapsen kuluja.
Meillä maksaa suoraan lapsen tilille.
ok