Lue keskustelun säännöt.
Eksä jättää elatusmaksut maksamatta aina kun ostan jotain isompaa
06.09.2022 |
Kaipa hän ajattelee, että "eipä tuo muija tarvii enempää rahaa, kun on varaa ostella kaikkea". Ärsyttää taistella jatkuvasti noista maksuista.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Olet säälittävä. Miesten pitää elättää kyllä lapsen hyvinvointi, ja eihän siinä ole järkeä että äiti ei saa mitään kun lapsi saa elää
"Elättää lapsen hyvinvointi"? Wtf?
Elatusvelvollisuus kuuluu molemmille vanhemmille. Siis lasten elatus. Exää ei tarvitse elättää kuin ani harvoin. Silti käytännössä monen maksamat elatusmaksut valuvat exän elintason kohentamiseen.
Toivottavasti miehet tulevaisuudessa skarppaa pitämään puoliaan tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tein niin että kun ei pariin kk näkynyt tilillä elatusmaksuja, niin hain ne suoraan kelan kautta. Varoittelin kyllä eksää että tulen tekemään näin. Lopulta kun ulosotosta tuli kirje, niin kiukutteli ja valitti että miten hän makselee kerralla 600e. Sanoi myös että luuli sopimusta tehdessään maksujen olevan vapaaehtoisia. Mies kaikenlisäksi esimies isossa firmassa ja varaa on varmasti minimielareitaan maksella.
Tämän jälkeen toiminut mainiosti kun kela maksaa minulle ja eksä makselee tai itkee ja makselee takaisin kelalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Samaa mieltä. Itse avioeroisin samantien luuseri miehestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Ei voi välttää kuules. Luepa korkeimman oikeuden tapaus, jossa äiti ja isä pitivät TASAN YHTÄ PALJON lasta (vai lapsia?) luonaan, äiti sai lapsilisät ja silti isä joutui maksamaan elatusapua.
Älä ole typerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Samaa mieltä. Itse avioeroisin samantien luuseri miehestäni.
Niin ja minä päästän aina lakanoille, yksin. Naiset leikkiköön keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Ymmärrätkö mihin ne elatusmaksut on tarkoitettu? Itse ostin taannoin uuden tv:n ja sohvan, mutta silti samalla lasten treenimaksut juoksee, vaatekaupassa tarvitsee käydä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä eksäsi edes tietää, että olet ostanut jotain isompaa? Lapsetko kertovat vai kuka?
Esim. Uutta autoa tai asuntoa on vaikea olla huomaamatta ja lapset tietysti kertovat silloin, kun olen ostanut heille jotain isompaa.
Ap
Niin siis lapset saavat jotain " isompaa", siihenhän ne elarit on tarkotettukkin. Mitä te kitisette siellä turhia, sinä ja ex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Ei voi välttää kuules. Luepa korkeimman oikeuden tapaus, jossa äiti ja isä pitivät TASAN YHTÄ PALJON lasta (vai lapsia?) luonaan, äiti sai lapsilisät ja silti isä joutui maksamaan elatusapua.
Älä ole typerä.
Niin ja elatuskyvyssäkään ei ollut osapuolten välillä eroa:
"Ratkaisussa KKO 2010:38 korkein oikeus arvioi kohtuulliseksi elatusavun määräksi 150 euroa kuukaudessa, kun lapsi asui yhtä paljon molempien vanhempien luona ja vanhemmilla oli yhtä suuri elatuskyky."
Elatusmaksut on ulosottokelpoisia heti seuraavasta päivästä joten laita ukko ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Mulla on lapset vuoroviikoin. En halunnut kolmatta lasta ja ex lähti sen lapsen perään. Nyt hänellä on viisi lasta kolmen eri miehen kanssa ja minä maksan elatusapua kahdesta lapsesta vaikka vastuu heistä on enemmän minulla.
Vierailija kirjoitti:
Miten lasten kanssa voi elää niin ettei näihin mene rahaa?
Emme eksän kanssa maksa elareita toisillemme. Elarilaskurin mukaan vuotuiset kulut olisivat suuremmat kuin todelliset vuotuiset kulut. Tilastojen pohjalta valitut summat ovat joillekin liian isot, toisille sopivat ja jollekin liian pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä jollekin nyt epäselvää että kukaan ei väistä elatusvelvollisuutta vaikka lähi olisi miljonääri. Toisen tulot ei liity mitenkään siihen että ilmaisia lapsia ei ole kellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Mulla on lapset vuoroviikoin. En halunnut kolmatta lasta ja ex lähti sen lapsen perään. Nyt hänellä on viisi lasta kolmen eri miehen kanssa ja minä maksan elatusapua kahdesta lapsesta vaikka vastuu heistä on enemmän minulla.
En ymmärrä, miksi maksat elareita, jos lapset ovat luonasi vuoroviikoin. Eihän sen niin kuulu mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Ei voi välttää kuules. Luepa korkeimman oikeuden tapaus, jossa äiti ja isä pitivät TASAN YHTÄ PALJON lasta (vai lapsia?) luonaan, äiti sai lapsilisät ja silti isä joutui maksamaan elatusapua.
Älä ole typerä.
Niin ja elatuskyvyssäkään ei ollut osapuolten välillä eroa:
"Ratkaisussa KKO 2010:38 korkein oikeus arvioi kohtuulliseksi elatusavun määräksi 150 euroa kuukaudessa, kun lapsi asui yhtä paljon molempien vanhempien luona ja vanhemmilla oli yhtä suuri elatuskyky."
Tätä on suomalainen tasa-arvo!
Mene sosialivrasto sovi heidän kanssa elatusmaksut maksetaan sosiaali viraston kautta. Jos henkilö ei maksa. mene ulosottoon ja sinä saat tilillesi edes valtion elatusmaksujen ennakon joka kuukauden 10 päivä ei hätä.Sillä tilillesihän tulee korotettu lapsin lisän yksin huoltajana ymm,tuet.Niiden maksupäivähän on joka kuukauden 25 päivä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Siis sinunko mielestäsi lasten elatuksen pitäisi olla vain toisen vanhemman vastuulla? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi maksat elareita, jos lapset ovat luonasi vuoroviikoin. Eihän sen niin kuulu mennä.
Asumisen ohella toki voi olla päivähoitomaksuja, harrastusmaksuja tai miten lasten vaatehankinnat hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton
Mulla on lapset vuoroviikoin. En halunnut kolmatta lasta ja ex lähti sen lapsen perään. Nyt hänellä on viisi lasta kolmen eri miehen kanssa ja minä maksan elatusapua kahdesta lapsesta vaikka vastuu heistä on enemmän minulla.
Miten sinulla on enemmän vastuu, jos lapset ovat 50/50? Jos päätös elatusvelvollisuudesta on väärin, olet varmasti lähtenyt taistelemaan oikeutesi puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varas tehdä jatkuvasti isompia ostoksia, niin et tarvitse elatusmaksuja.
Facepalm, ne on lapsen etu. Jos lähivanhempi ei huolehdi esim lapsille kuuluvaa tukea hän syyllistyy emotionaaliseen kaltoinkohteluun.
Pliis. Kukaan ei sitä kyttää miten lähi elarit käyttää. Mitään tilivelvollisuutta ei ole. Toivottavasti tuo muuttuu tulevaisuudessa. Moni lähi käyttää elarit omiin juttuihinsa.
Ei ole ok et sillä lähivanhempi nostaa omaa elintasoaan.
Herranjumala nyt taas. Ei se elintaso elareilla pääse nousemaan vaikka yrittäisi. Lapsista on aina kuluja ja velvollisuus niiden maksuun on kahdella aikuisella, niillä jotka ovat olleet siitoksen hetkellä paikalla.
Elari ei ole köyhäinapu vaan sinun osuutesi omien jälkeläistesi elinkustannuksista.
Jos ulkoistaa vastuun omasta lapsesta toiselle, joutuu maksumieheksi. Turha itkeä elareista, kun ne voi välttää huolehtimalla omasta lapsestaan. Minun mielestäni elarit voisivat olla enemmän ja ne saisivat mennä ihan hyvin myös lapsesta huolehtivan vanhemman hyväksi. Ikään kuin palkka siitä, että hoitaa myös toisen vastuun.
T. Lapseton