Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Arkailen viekö näin aikuisenakin naisena miehiä. Onko normaalia?

Vierailija
02.09.2022 |

Näin lapsuudessa väkivaltaa ja isäni oli mielenterveys ongelmainen. Hieman nuorempana minulla oli parisuhde jossa koin raakaakin väkivaltaa. Voiko nämä olla syyt pelkoihini miehiä kohtaan?

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysytkö nyt ihan tosissaan vai teeskenteletkö jotenkin heikkolahjaista vähällä ymmärryskyvyllä olevaa ihmistä? Ihan huvikseen, että saat jonkun jankkausketjun tehtyä? Sitäkö tämä on?

Vierailija
2/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli hyvä isä ja isoisä. Heistä ei ole pahoja kokemuksia eikä pahoja muistoja.

Aikuisena rupesin arkailemaan miehiä, mutta se johtuu ikävästä kohtelusta miesten taholta,

Tulee paniikki aina kun törmään miehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On normaalia. Ehkä on paljon epäilyttäviä miehiä (ja naisia) eri tavoilla tai käyttävät alkoholia, tietyt elämänarvot. On hyvä olla varovainen nykyään. Ja katsoa mikä kukin on miehiään tai mitä ikinä onkaan. Ihmistuntemus.

Vierailija
4/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalia on, itselläkin huono isäsuhde ja en pysty luottamaan miehiin ja siksi pelkään miehiä (isäni myös oli väkivaltainen)

Vierailija
5/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonot kokemukset tekevät varovaiseksi...Oma isäni oli ns normaali, mutta koulussa luokan pojat kiusasivat minua päivittäin vuosia ja tästä jäi traumat. Siksi en nyt aikuisenkaan pysty suhtautumaan miehiin luontevasti ja pelkään jotenkin heitä, vaikka ei olisi mitään ns syytä. Olen käynyt terapiassakin asian takia (ilman apua)

Vierailija
6/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäinen olet? Omaan silmään eniten pelkkää miehen olemassaoloa säikkyvät noin 25-50-vuotiaat naiset. Sitä nuoremmat ja vanhemmat vähemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa miehistä on pahoja ihmisiä. Isäni oli harvinaisen hienoluonteinen ihminen.

Vain isäni kautta olen ymmärtänyt, että voi olla miehiä joilla on empatiaa sekä tunne-elämä. Heitä voi ehkä olla kourallinen miljoonasta tai vähemmän.

Suurimmalla osalla miehiä ei ole empatiaa eikä tunne-elämää.

Tämä väitteeni on pelkkää realismia ja tarkkanäköisyyttä.

Vierailija
8/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on pahoja ihmisiä. Isäni oli harvinaisen hienoluonteinen ihminen.

Vain isäni kautta olen ymmärtänyt, että voi olla miehiä joilla on empatiaa sekä tunne-elämä. Heitä voi ehkä olla kourallinen miljoonasta tai vähemmän.

Suurimmalla osalla miehiä ei ole empatiaa eikä tunne-elämää.

Tämä väitteeni on pelkkää realismia ja tarkkanäköisyyttä.

Olisi kiva tietää mikä kokemus on saanut sinulle tällaisen harhaisen ajatusmaailman jos se ei kerran ollut isäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arkailen minäkin ja olen sentään mies itsekin. Ihan tervettä, osa kun on väkivaltaisia hulluja.

Vierailija
10/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arkailen minäkin ja olen sentään mies itsekin. Ihan tervettä, osa kun on väkivaltaisia hulluja.

Nojoo mutta se nyt on todella pien prosentti ja nekin harvoin tuntemattomille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on pahoja ihmisiä. Isäni oli harvinaisen hienoluonteinen ihminen.

Vain isäni kautta olen ymmärtänyt, että voi olla miehiä joilla on empatiaa sekä tunne-elämä. Heitä voi ehkä olla kourallinen miljoonasta tai vähemmän.

Suurimmalla osalla miehiä ei ole empatiaa eikä tunne-elämää.

Tämä väitteeni on pelkkää realismia ja tarkkanäköisyyttä.

Näkemyksesi perustuu vain omakohtaiseen kokemukseeni, joten se on subjektiivinen. Ellei mielipiteellesi ole tieteellistä näyttöä niin se ei ole fakta vaan lähempänä uskomusta, joka saa mahdollisesti somessa turhan edustavan kannan.

Se on sama kuin väittäisin kaikkien naisten olevan kieroja kiusaajia, koska opettajani oli kiusaaja ja anoppini kierompi kuin savolaisten sanotaan olevan.

Vierailija
12/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkia miehiä pitää ja täytyy arkailla sekä vihata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on pahoja ihmisiä. Isäni oli harvinaisen hienoluonteinen ihminen.

Vain isäni kautta olen ymmärtänyt, että voi olla miehiä joilla on empatiaa sekä tunne-elämä. Heitä voi ehkä olla kourallinen miljoonasta tai vähemmän.

Suurimmalla osalla miehiä ei ole empatiaa eikä tunne-elämää.

Tämä väitteeni on pelkkää realismia ja tarkkanäköisyyttä.

Olisi kiva tietää mikä kokemus on saanut sinulle tällaisen harhaisen ajatusmaailman jos se ei kerran ollut isäsi.

Oletko mies koska haukut ihmistä harhaiseksi?

Jos olet, todistat jälleen väitteeni todeksi.

Ei empatiaa eikä käytöstapoja, tunne-elämästä puhumattakaan.

Vierailija
14/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on pahoja ihmisiä. Isäni oli harvinaisen hienoluonteinen ihminen.

Vain isäni kautta olen ymmärtänyt, että voi olla miehiä joilla on empatiaa sekä tunne-elämä. Heitä voi ehkä olla kourallinen miljoonasta tai vähemmän.

Suurimmalla osalla miehiä ei ole empatiaa eikä tunne-elämää.

Tämä väitteeni on pelkkää realismia ja tarkkanäköisyyttä.

Olisi kiva tietää mikä kokemus on saanut sinulle tällaisen harhaisen ajatusmaailman jos se ei kerran ollut isäsi.

Jos olet mies, millä tavoin läheisesi tietävät, että sinussa on tunne-elämää tai empatiaa?

Alkoi ihan vilpittömästi kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan tän ymmärtää. Itseni päälle melkein ajoi auto pari viikkoa sitten, kiiilas kolmion takaa eteen juuri kun olin pyörällä ajamassa yli, luulin tän odottavan minua vaikka katsoikin vain ohikulkevia autoja.

Sen jälkeen olen arastellut vastaavia liikenteen tilanteita ja mennyt niihin erityistä varovaisuutta noudattaen. Jos onnettomuus olis tapahtunut olisi varovaisuus varmasti vielä suurempaa.

Liikenne on kuitenkin vähän eri asia, siinä vaaratilanteita tapahtuu jatkuvasti. Jokainen risteys on vaaranpaikka jossa ihmisen virhe saattaa johtaa vakaviin vahinkoihin. Kuinka usein kadulla vastaantulija aiheuttaa toiselle edes pientä näkyvää vahinkoa. Todella harvoin, jopa niin harvoin että jos tätä tapahtuu siitä saa lukea lehdestä. SIlloin ei ole kyse virheestä, vain tarkoituksesta vahingoittaa toista osapuolta.

Oon ite joutunu miehenä muutaman kerran tappeluun elämäni aikana, en silti koe jokaista vastaantulevaa miestä riskinä. Jos joskus hätätilanteeseen joutuisin suunnitelmani on juosta karkuun ja hälyttää tarvittaessa paikalle apua.

Sori sekava kirjoitus, laaja aihe muttei jaksa kirjoittaa esseetä. Joka tapauksessa itse tiedän etten kenellekään tarkoituksella mitään vahinkoa tee niin en ota henkilökohtaisesti sitä ettei naisen aivot ole kykeneviä ymmärtämään tilastoja.

Eli sinä olet mies koska viimeisessä lauseessa piti halveksia ja tölväistä naisia.

Juuri tuollaisia te olette.

K-päitä ja moukkia.

Vierailija
16/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan tän ymmärtää. Itseni päälle melkein ajoi auto pari viikkoa sitten, kiiilas kolmion takaa eteen juuri kun olin pyörällä ajamassa yli, luulin tän odottavan minua vaikka katsoikin vain ohikulkevia autoja.

Sen jälkeen olen arastellut vastaavia liikenteen tilanteita ja mennyt niihin erityistä varovaisuutta noudattaen. Jos onnettomuus olis tapahtunut olisi varovaisuus varmasti vielä suurempaa.

Liikenne on kuitenkin vähän eri asia, siinä vaaratilanteita tapahtuu jatkuvasti. Jokainen risteys on vaaranpaikka jossa ihmisen virhe saattaa johtaa vakaviin vahinkoihin. Kuinka usein kadulla vastaantulija aiheuttaa toiselle edes pientä näkyvää vahinkoa. Todella harvoin, jopa niin harvoin että jos tätä tapahtuu siitä saa lukea lehdestä. SIlloin ei ole kyse virheestä, vain tarkoituksesta vahingoittaa toista osapuolta.

Oon ite joutunu miehenä muutaman kerran tappeluun elämäni aikana, en silti koe jokaista vastaantulevaa miestä riskinä. Jos joskus hätätilanteeseen joutuisin suunnitelmani on juosta karkuun ja hälyttää tarvittaessa paikalle apua.

Sori sekava kirjoitus, laaja aihe muttei jaksa kirjoittaa esseetä. Joka tapauksessa itse tiedän etten kenellekään tarkoituksella mitään vahinkoa tee niin en ota henkilökohtaisesti sitä ettei naisen aivot ole kykeneviä ymmärtämään tilastoja.

Eli sinä olet mies koska viimeisessä lauseessa piti halveksia ja tölväistä naisia.

Juuri tuollaisia te olette.

K-päitä ja moukkia.

Haha, tiesin että saan joka tapauksessa alanuolia ja kettuilua niin samaan hintaan sitä vähän tölväsee kun tietää ettei naisilla ole koskaan huumorintajua.

Vierailija
17/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on pahoja ihmisiä. Isäni oli harvinaisen hienoluonteinen ihminen.

Vain isäni kautta olen ymmärtänyt, että voi olla miehiä joilla on empatiaa sekä tunne-elämä. Heitä voi ehkä olla kourallinen miljoonasta tai vähemmän.

Suurimmalla osalla miehiä ei ole empatiaa eikä tunne-elämää.

Tämä väitteeni on pelkkää realismia ja tarkkanäköisyyttä.

Olisi kiva tietää mikä kokemus on saanut sinulle tällaisen harhaisen ajatusmaailman jos se ei kerran ollut isäsi.

Jos olet mies, millä tavoin läheisesi tietävät, että sinussa on tunne-elämää tai empatiaa?

Alkoi ihan vilpittömästi kiinnostaa.

Ei vastausta. Anna kun arvaan.

Et edes tajua mitä tarkoittaa empatia ja tunne-elämä.

P.S. Käy vilkaisemassa jostain, varmaan Wikipediasta voit löytää selityksen.

Vierailija
18/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan tän ymmärtää. Itseni päälle melkein ajoi auto pari viikkoa sitten, kiiilas kolmion takaa eteen juuri kun olin pyörällä ajamassa yli, luulin tän odottavan minua vaikka katsoikin vain ohikulkevia autoja.

Sen jälkeen olen arastellut vastaavia liikenteen tilanteita ja mennyt niihin erityistä varovaisuutta noudattaen. Jos onnettomuus olis tapahtunut olisi varovaisuus varmasti vielä suurempaa.

Liikenne on kuitenkin vähän eri asia, siinä vaaratilanteita tapahtuu jatkuvasti. Jokainen risteys on vaaranpaikka jossa ihmisen virhe saattaa johtaa vakaviin vahinkoihin. Kuinka usein kadulla vastaantulija aiheuttaa toiselle edes pientä näkyvää vahinkoa. Todella harvoin, jopa niin harvoin että jos tätä tapahtuu siitä saa lukea lehdestä. SIlloin ei ole kyse virheestä, vain tarkoituksesta vahingoittaa toista osapuolta.

Oon ite joutunu miehenä muutaman kerran tappeluun elämäni aikana, en silti koe jokaista vastaantulevaa miestä riskinä. Jos joskus hätätilanteeseen joutuisin suunnitelmani on juosta karkuun ja hälyttää tarvittaessa paikalle apua.

Sori sekava kirjoitus, laaja aihe muttei jaksa kirjoittaa esseetä. Joka tapauksessa itse tiedän etten kenellekään tarkoituksella mitään vahinkoa tee niin en ota henkilökohtaisesti sitä ettei naisen aivot ole kykeneviä ymmärtämään tilastoja.

Eli sinä olet mies koska viimeisessä lauseessa piti halveksia ja tölväistä naisia.

Juuri tuollaisia te olette.

K-päitä ja moukkia.

Haha, tiesin että saan joka tapauksessa alanuolia ja kettuilua niin samaan hintaan sitä vähän tölväsee kun tietää ettei naisilla ole koskaan huumorintajua.

Pelkäätko sinä naisia?

Kuulostaa ihan siltä.

Vierailija
19/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä m.iesvihaöyhötys aluillaan. Keep it up! Liekit roihuamaan! 1/5 tähän mennessä.

Vierailija
20/37 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia apinoita, kannattaa pysyä kaukana!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän