Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että lähitulevaisuudessa alkavat ydinaseet paukkua?

Todennäköisesti Venäjä kärsisi pahemmin kuin länsi.

Siellä kansa kestää toki epämukavuuksia, mutta katkeamispiste silläkin on kuten I MS levottomuudet osoittivat. Eli siinä olisi sekä maa fyysisesti raunioina että poliittisesti sekasorrossa länttä pahemmin kuitenkin.

En usko ollenkaan, että ydinaseet alkaisivat paukkua missään vaiheessa. Toimivat kyllä pelotteena. Tavalliset aseet paukkuvat kyllä ja niilläkin saadaan pahaa jälkeä aikaan.

Voisivatko edes venäläiset olla niin tyhmiä?

Äärimmäinenkin on mahdollista tässä"hullussa"maailmassa!

Vaikea uskoa, että niitä käytettäisiin. Eikö se olisi maailmanloppu sitten?

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko edes venäläiset olla niin tyhmiä?

Putin haluaa päästä historiaan. Kun ei pääse uutena Pietari Suurena niin sitten ainakin tällä tavoin.

Erittäin epätodennäköisenä. Venäjällä yksikään sotaihminen ei sitä halua. Myös länsi pyrkii viimeiseen asti siihen, että ydinaseita ei käytetä.

Jos Venäjä sellaisen kaivaa esille, USA:n on välittömästi vastattava. Tässä kolmannessa maailmansodassa ei ole kuin häviä ja Einsteinin sanoin neljäs käydään kepeillä. Jotka ovat muuten sitten kieroja.

Erittäin epätodennäköisenä, mutta en täysin mahdottomana. Ensinnäkin niin pähkähulluun käskyyn on johtajilla aikamoiset pidäkkeet, ja sitten on vielä monta ihmistä komentoketjussa, joiden pitäisi olla yhtä kaheleita myös. Mutta valitettavasti joukossa tyhmyys tiivistyy, joten ei se täysin poissuljettua ole.

Kyllä. Venäjä ei kertakaikkiaan kestä häviötä, se ei ole mahdollista heille. Jos he häviävät jää viimeiseksi vaihtoehdoksi "muodostaa syy" käyttää ydinasetta Ukrainassa. Toinen vaihtoehto on ydinvoimalan posauttaminen koska se on niin suuri shokki kaikille että siitä saa häviötilanteessa "syyn" lopettaa sotatoimet ja siitä seuraa loputon ja ratkeamaton kiista siitä kumpi osapuoli onnettomuuden aiheutti.

Uskon että tästä syystä IAEA haluaa jättää sisään voimalaan pysyvästi ulkopuolisia eli IAEA:n jäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin epätodennäköisenä, mutta en täysin mahdottomana. Ensinnäkin niin pähkähulluun käskyyn on johtajilla aikamoiset pidäkkeet, ja sitten on vielä monta ihmistä komentoketjussa, joiden pitäisi olla yhtä kaheleita myös. Mutta valitettavasti joukossa tyhmyys tiivistyy, joten ei se täysin poissuljettua ole.

Olen samaa mieltä. Ydinsodassa ei ole voittajia, koskaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko edes venäläiset olla niin tyhmiä?

Putin haluaa päästä historiaan. Kun ei pääse uutena Pietari Suurena niin sitten ainakin tällä tavoin.

Mihin historiaan, jos historia pyyhkäistään kerralla pois. Ei jää ketään muistelemaan Putinia. Jos joku jää harhailemaan raunioille, niin todennäköisesti keskittää kaikki ajatuksensa hengissä selviämiseen, tai tappaa epätoivoissaan itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin epätodennäköisenä. Venäjällä yksikään sotaihminen ei sitä halua. Myös länsi pyrkii viimeiseen asti siihen, että ydinaseita ei käytetä.

Jos Venäjä sellaisen kaivaa esille, USA:n on välittömästi vastattava. Tässä kolmannessa maailmansodassa ei ole kuin häviä ja Einsteinin sanoin neljäs käydään kepeillä. Jotka ovat muuten sitten kieroja.

Ei USA: n ole vastattava jos Venäjä käyttää taktista ydinasetta Ukrainassa. Meinaat että jos venäjän maaperältä lähtee ydinpommi Ukrainaan niin välittömästi lähtisi USA:n toimesta ydinpommi jonnekin Venäjälle? Juu ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin epätodennäköisenä. Venäjällä yksikään sotaihminen ei sitä halua. Myös länsi pyrkii viimeiseen asti siihen, että ydinaseita ei käytetä.

Jos Venäjä sellaisen kaivaa esille, USA:n on välittömästi vastattava. Tässä kolmannessa maailmansodassa ei ole kuin häviä ja Einsteinin sanoin neljäs käydään kepeillä. Jotka ovat muuten sitten kieroja.

Ei USA: n ole vastattava jos Venäjä käyttää taktista ydinasetta Ukrainassa. Meinaat että jos venäjän maaperältä lähtee ydinpommi Ukrainaan niin välittömästi lähtisi USA:n toimesta ydinpommi jonnekin Venäjälle? Juu ei todellakaan.

Lähtee. Niin ovat selvästi sanoneet moneen kertaan.

NATO puuttuu sotaan, jos käytetään ydinaseita tai kemiallisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Venäjä ei kertakaikkiaan kestä häviötä, se ei ole mahdollista heille. Jos he häviävät jää viimeiseksi vaihtoehdoksi "muodostaa syy" käyttää ydinasetta Ukrainassa. Toinen vaihtoehto on ydinvoimalan posauttaminen koska se on niin suuri shokki kaikille että siitä saa häviötilanteessa "syyn" lopettaa sotatoimet ja siitä seuraa loputon ja ratkeamaton kiista siitä kumpi osapuoli onnettomuuden aiheutti.

Uskon että tästä syystä IAEA haluaa jättää sisään voimalaan pysyvästi ulkopuolisia eli IAEA:n jäseniä.

Hyvä kommentti! Nyt kun asiaa ajattelee,  ydinvoimalaonnettomuus tai lavastettu onnettomuus on kyllä todennäköisempi kuin ydinaseiden laukaisu. Se ei eskaloituisi samalla tavalla. Mutta vaarallista ja täysin vastuutonta peliä yhtä kaikki.

Toivottavasti Suomen PV:ssä on nämä venäläisten manööverit pistetty muistiin.

Siksi tarvitsemme myös toivoa paremmasta, emme silkkaa sotilasvoimaa.

Putin laukaisee kuollessaan ydinpommin.

Ei ole sellaista tahoa joka vastaisi samalla mitalla jos Venäjä käyttää yhtä ydinasetta Ukrainassa. Siinä tilanteessa varsinkaan kukaan ei halua eskaloitumista, joten jäädään kauhistelemaan Venäjän toimia ja pidellään suitsista kiinni tiukemmin kuin koskaan jotta se yksi jäisi viimeiseksi.

Ikävä kyllä näin se sota taitaa loppua. Hiton ikävä Ukrainalle.

Todella todennäköistä jos Ukraina ei suostu Venäjän vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Venäjä ei kertakaikkiaan kestä häviötä, se ei ole mahdollista heille. Jos he häviävät jää viimeiseksi vaihtoehdoksi "muodostaa syy" käyttää ydinasetta Ukrainassa. Toinen vaihtoehto on ydinvoimalan posauttaminen koska se on niin suuri shokki kaikille että siitä saa häviötilanteessa "syyn" lopettaa sotatoimet ja siitä seuraa loputon ja ratkeamaton kiista siitä kumpi osapuoli onnettomuuden aiheutti.

Uskon että tästä syystä IAEA haluaa jättää sisään voimalaan pysyvästi ulkopuolisia eli IAEA:n jäseniä.

Hyvä kommentti! Nyt kun asiaa ajattelee,  ydinvoimalaonnettomuus tai lavastettu onnettomuus on kyllä todennäköisempi kuin ydinaseiden laukaisu. Se ei eskaloituisi samalla tavalla. Mutta vaarallista ja täysin vastuutonta peliä yhtä kaikki.

Toivottavasti Suomen PV:ssä on nämä venäläisten manööverit pistetty muistiin.

Totta kai on pistetty. Meillä on korkeatasoista sotatutkimusta ja on myös huomattu, että Venäjä on toiminut hyvin ennakoidulla tavalla.