HS: Aleksandra huomasi nelikymppisenä ettei olekaan hetero
"ALEKSANDRA on niin kutsuttu myöhäisherännyt. Sanalla viitataan pitkissäkin heterosuhteissa eläneisiin ihmisiin, jotka havaitsevat vasta nuoruusiän jälkeen, esimerkiksi kolme-nelikymppisenä, etteivät olekaan heteroita.
Monet heistä ovat menneet tätä ennen naimisiin, hankkineet lapsia, omakotitalon ja koiran tehneet kuten monet suomalaiset tekevät"
Onko täällä muita joille käynyt näin?
Kommentit (221)
Onhan se oivallus, että kun nainen ja äiti haluaa mekon sijaan reisitaskuhousut, niin seksuaalisuus on muuttunut, sillai niinku uudistunut.
Että ihanko oikeasti seksuaalinen identiteetti näkyy edelleen ensisijaisesti siinä, millaiset kulttuurisidonnaiset vaateparret valitsee?
Vierailija kirjoitti:
Muoti-ilmiö
Ennemmin niin ettei enää ole pakko tukahduttaa tunteitaan. Uskalletaan olla mitä on.
No itselle on käynyt oikeastaan juuri päinvastoin. Nuorempana kuvittelin hetkellisesti olevani bi, koska se oli muotia, mutta näin vanhemmiten todennut, että olen kyllä aivan pesunkestävä hetero.
Vasta lisääntymisiän jälkeen ja libidon/hormonien tasaantuessa alkaa ihmisestä kuoriutua yksilö. Jos aivopesulta onnistuu ajattelemaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se oivallus, että kun nainen ja äiti haluaa mekon sijaan reisitaskuhousut, niin seksuaalisuus on muuttunut, sillai niinku uudistunut.
Että ihanko oikeasti seksuaalinen identiteetti näkyy edelleen ensisijaisesti siinä, millaiset kulttuurisidonnaiset vaateparret valitsee?
Tuo oli aika hassu kohta kyllä, kliseinen. Miten mekot liittyy lesbouteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muoti-ilmiö
Ennemmin niin ettei enää ole pakko tukahduttaa tunteitaan. Uskalletaan olla mitä on.
Siis onko seksuaalinen identiteetti pelkkä tunne?
Häh? Eikö se ihastuminen/kiinnostus nimenomaan ole tunne?
Miten omakotitalo, lapset ja koira liittyy seksuaaliseen suuntautumiseen? Ajatteleeko ap, että lesbot ei asu omakotitalossa, ota koiraa tai hanki lapsia?
Miksi ihmeessä nelikymppinen kerran aviossa ollut nainen haaveilee siitä, että isä saattaa alttarille ja siellä odottaa se suuri rakkaus? Eikö hemmetti sentään aikuinen nainen 2020-luvulla kykene kävelemään sinne alttarille yhdessä rakkaansa kanssa, miksi tuossa tilanteessa otetaan Amerikasta mallia ja isä luovuttaa keski-ikäisen lapsensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muoti-ilmiö
Ennemmin niin ettei enää ole pakko tukahduttaa tunteitaan. Uskalletaan olla mitä on.
Siis onko seksuaalinen identiteetti pelkkä tunne?
Häh? Eikö se ihastuminen/kiinnostus nimenomaan ole tunne?
Onko seksuaalinen identiteetti sitä, että ihastuu? No eipä ole kaksinen asia.
hän on pakannut mekot pahvilaatikkoon. miksi hän on aikojen saatossa edes hankkinut mekkoja, jos ei pidä niistä. juttua ei muuten pysty kokonaan lukemaan, kun tuo on tilaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se oivallus, että kun nainen ja äiti haluaa mekon sijaan reisitaskuhousut, niin seksuaalisuus on muuttunut, sillai niinku uudistunut.
Että ihanko oikeasti seksuaalinen identiteetti näkyy edelleen ensisijaisesti siinä, millaiset kulttuurisidonnaiset vaateparret valitsee?
Tuo oli aika hassu kohta kyllä, kliseinen. Miten mekot liittyy lesbouteen?
Jos vaatteet eivät mitenkään liittyisi sukupuoli-identiteettiin, näkisimme varmasti Suomessakin enemmän miehiä mekoissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nelikymppinen kerran aviossa ollut nainen haaveilee siitä, että isä saattaa alttarille ja siellä odottaa se suuri rakkaus? Eikö hemmetti sentään aikuinen nainen 2020-luvulla kykene kävelemään sinne alttarille yhdessä rakkaansa kanssa, miksi tuossa tilanteessa otetaan Amerikasta mallia ja isä luovuttaa keski-ikäisen lapsensa?
Jossain vaiheessa ihminen herää siihen että muiden isät kuolee. Kun isä on riittävän vanha, sitä on kiva esitellä.
Ei tätä välttämättä ymmärrä jos omat vanhemmat on vielä elossa ja terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se oivallus, että kun nainen ja äiti haluaa mekon sijaan reisitaskuhousut, niin seksuaalisuus on muuttunut, sillai niinku uudistunut.
Että ihanko oikeasti seksuaalinen identiteetti näkyy edelleen ensisijaisesti siinä, millaiset kulttuurisidonnaiset vaateparret valitsee?
Tuo oli aika hassu kohta kyllä, kliseinen. Miten mekot liittyy lesbouteen?
Jos vaatteet eivät mitenkään liittyisi sukupuoli-identiteettiin, näkisimme varmasti Suomessakin enemmän miehiä mekoissa.
Vaatteet ovat kulttuurinen ilmaus, eivät sukupuoli-identiteetin avainasia. Vain lesbo ilmaiseen identiteettinsä housuasulla, heteronaiselle se on vaate siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muoti-ilmiö
Ennemmin niin ettei enää ole pakko tukahduttaa tunteitaan. Uskalletaan olla mitä on.
Siis onko seksuaalinen identiteetti pelkkä tunne?
Häh? Eikö se ihastuminen/kiinnostus nimenomaan ole tunne?
Onko seksuaalinen identiteetti sitä, että ihastuu? No eipä ole kaksinen asia.
Kyllä mulla suhteet alkaa ihastumisesta eikä mistään pelkistä järkiperusteista.
Ihastun naisiin, en miehiin, vaikka jälkimmäisten kanssa suhde voisi ympäröivän yhteiskunnan kannalta olla helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nelikymppinen kerran aviossa ollut nainen haaveilee siitä, että isä saattaa alttarille ja siellä odottaa se suuri rakkaus? Eikö hemmetti sentään aikuinen nainen 2020-luvulla kykene kävelemään sinne alttarille yhdessä rakkaansa kanssa, miksi tuossa tilanteessa otetaan Amerikasta mallia ja isä luovuttaa keski-ikäisen lapsensa?
Jossain vaiheessa ihminen herää siihen että muiden isät kuolee. Kun isä on riittävän vanha, sitä on kiva esitellä.
Ei tätä välttämättä ymmärrä jos omat vanhemmat on vielä elossa ja terveitä.
Esitellä isää? Vielä 50 vuotta sitten suomalainen hääpari asteli tasa-arvoisena yhdessä kohti alttaria, morsiamen isä ei tytärtään luovuttanut, vaan istui kirkossa etupenkissä. Nykytapa on lähinnä hilpeä teatteri.
LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:
johtuu ateismista
Hooses 4
11 Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen.
12 Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.
Olipas moninaisesti käännetty tuo jae 11...
Tuossa on viini ja rypälemehu, 92 vuoden käännöksessä on pelkkä viini, 1700-lukulaisessa käännöksessä viina ja viini.
Vasta king James version antoi selkeän vastauksen: Whoredom and wine and new wine take away the heart.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se oivallus, että kun nainen ja äiti haluaa mekon sijaan reisitaskuhousut, niin seksuaalisuus on muuttunut, sillai niinku uudistunut.
Että ihanko oikeasti seksuaalinen identiteetti näkyy edelleen ensisijaisesti siinä, millaiset kulttuurisidonnaiset vaateparret valitsee?
Tuo oli aika hassu kohta kyllä, kliseinen. Miten mekot liittyy lesbouteen?
Jos vaatteet eivät mitenkään liittyisi sukupuoli-identiteettiin, näkisimme varmasti Suomessakin enemmän miehiä mekoissa.
Mekko tai hame paremminkin on vaatekappale, joka joskus pukee naista, joskus ei. Ja tänä kesänä huomasin, että hame voi joskus olla miehen yllä hyvä tai huono vaate. Muuan nuori mies pyyhälsi Tampereen kaduilla pitkä hame päällään ja näytti todella hyvältä, maksuliiniselta metsästäjältä. Toisen kerra mies hame päällä oli näkynä vähän naurettava - vähän samaan tapaan kuin joillekin naisille ei kertakaikkiaan sovi mekot ja hörhelöt.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se oivallus, että kun nainen ja äiti haluaa mekon sijaan reisitaskuhousut, niin seksuaalisuus on muuttunut, sillai niinku uudistunut.
Että ihanko oikeasti seksuaalinen identiteetti näkyy edelleen ensisijaisesti siinä, millaiset kulttuurisidonnaiset vaateparret valitsee?
Myös vähän ihmettelin tuota vaatekommenttia. Itse olen aina pitänyt tuosta "mahdollisimman vähän röyhelöitä" vaatetuksesta, mutta en ole ajatellut että tämä mitenkään liittyisi seksuaaliseen suuntautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nelikymppinen kerran aviossa ollut nainen haaveilee siitä, että isä saattaa alttarille ja siellä odottaa se suuri rakkaus? Eikö hemmetti sentään aikuinen nainen 2020-luvulla kykene kävelemään sinne alttarille yhdessä rakkaansa kanssa, miksi tuossa tilanteessa otetaan Amerikasta mallia ja isä luovuttaa keski-ikäisen lapsensa?
Jossain vaiheessa ihminen herää siihen että muiden isät kuolee. Kun isä on riittävän vanha, sitä on kiva esitellä.
Ei tätä välttämättä ymmärrä jos omat vanhemmat on vielä elossa ja terveitä.
Esitellä isää? Vielä 50 vuotta sitten suomalainen hääpari asteli tasa-arvoisena yhdessä kohti alttaria, morsiamen isä ei tytärtään luovuttanut, vaan istui kirkossa etupenkissä. Nykytapa on lähinnä hilpeä teatteri.
Teatteria sen on tarkoituskin olla. Esitetään olevan parempia kuin oikeasti ollaan.
Onhan se kuitenkin morsiamen voimannäyte että saa vanhan isänsä pakotettua tuohon mukaan.
No kyllä mäkin sisäistin asian vasta nelikymppisenä vaikka olen ihastunut myös naisiin pikkutytöstä lähtien. En ole naimisissa eikä ole lapsia.