Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako nyt ottaa määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus?
27.08.2022 |
Puhutaan tästä hetkestä ja tulevaisuudesta. Koska menneet jinnat ja sopimukset on menneitä, niitä ei voi enää tässä hetkessä valita. Itsellä Helenin sähkö, toistaiseksk voimassa, nousee lokakuussa noin 24 senttiin per kwh. Määtäaikaisen saisi samalta yhtiöltä nyt hintaan 33 cnt/kwh. Eli voimassa oleva sopimukseni edullisempi, selkeästikin. Mutta mitkä on riskit että hinnat nousee vielä niin paljon, että nyt otettu määräaikainen sopimus tulisi vielä pitkän päälle edullisemmaksi. Kumpikohan pitemmän päälle on kannattavampaa.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi. Nyt talvella pomppaa korkealle mutta keväällä laskee. Määräaikaiset on liian kalliita nyt ottaa pariksi vuodeksi.
Omasta määräaikaisesta pääsee eroon 50 eurolla. Tuo Helenin toistaiseksi voimassa oleva seuraa varmasti muita toistaiseksi voimassa olevia eli hinnat nousee 50 >
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sähkölämmitys niin määräaikainen, jonka voi perua tai vaihtaa viimeistään vuoden kohdalla.
Jos ei sähkölämmitystä, niin toistaseks voimassa oleva.
Ero siinä, että talvella tulee kalleimmat kuukaudet.
Luin että toukokuulle saakka olisi mahdollisesti näitä vähintään 40snt pörssihintoja. Joten voipi tulla kalliiksi toistaiseksi voimassaolevilla.
Lisäyksenä että asutaan kerrostalossa, jossa kaukolämpö. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ottaisin toistaiseksi voimassa olevan. Uskon tai haluan uskoa, että tilanne palautuu viimeistään keväällä. Olisin kuitenkin tarvittaessa tarkkana oman kulutuksen kanssa.
Joku persu oli tutkinut, että kannattaa kysyä sähköyhtiöltä "toimitusvarmuussähköä", sitä pitäisi saada halvemmalla mitä erinäisiä sähkötuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja koska maksat vain käyttämäsi taloussähkön et siis lämmitystä, ei tilanteesi ole niin paha kuin sähkölämmitteisessä talossa asuva. Eli toistaiseksi voimassa oleva.
7
Vierailija kirjoitti:
Joku persu oli tutkinut, että kannattaa kysyä sähköyhtiöltä "toimitusvarmuussähköä", sitä pitäisi saada halvemmalla mitä erinäisiä sähkötuotteita.
Asiassa kun asiassa, kun uskaltaa tarttua siihen puhelimeen ja soittaa sillä saa parempia tarjouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luottaa siihen että olkiluoto 3 lähtee hyvin surraamaan ja aavistelee että Norjassa sataa hyvin voi ottaa toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen ja odottaa, että tulisi parempia tarjouksia ensi vuonna. Jos on pessimistinen, että näin ei tule tapahtumaan, kannattaa ottaa kiinteä sopimus, niin hinta ei ainakaan nouse. Ei tässä ole kenelläkään mitään kristallipalloa, joskus se on vain päätettävä näistä asioista.
Itse otin kahden vuoden määräaikaisen, vaikka sen hinta oli jo 25c/kwh, kun otin. Sillä hetkellä toistaiseksi voimassaolevan hinta oli 15c/kwh. Nukun yöni paremmin, kun tiedän, mitä joudun maksamaan ja miten pitkään. Joku toinen kestää paremmin epävarmuutta. Kannattaa nyt ainakin ensin laskea, miten paljon se sähkölasku milläkin hinnoilla nousee. Keskellä talvea 1e/kwh on todennäköistä, joten toistaiseksi voimassaolevatkin sopimukset varmasti kallistuvat vielä merkittävästi. Kukaan ei tiedä, miten pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luottaa siihen että olkiluoto 3 lähtee hyvin surraamaan ja aavistelee että Norjassa sataa hyvin voi ottaa toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen ja odottaa, että tulisi parempia tarjouksia ensi vuonna. Jos on pessimistinen, että näin ei tule tapahtumaan, kannattaa ottaa kiinteä sopimus, niin hinta ei ainakaan nouse. Ei tässä ole kenelläkään mitään kristallipalloa, joskus se on vain päätettävä näistä asioista.
Ja joskus sopimusrikkomus tulee halvemmiksi kun ylläpitää ylihintaista sopimusta.
Jouduin ottamaan uuden sähkösopimuksen muuton vuoksi elokuun alussa. Muutin kaukolämmitteiseen rivitaloasuntoon. Otin 24 kk määräaikaisen sopimuksen 20 cnt/kwh, kuukausimaksu 0 euroa. Pidin hintaa korkeana. Se oli halvin määräaikainen tuolloin. Nyt hinnat ovat jo halvinkin yli 30 cnt/kwh. Eli kuukaudessa tuollainen hinnannousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämä Helenin uusi palvelusopimusmaksu/per kk on?
Samaa mietin. Mutta kulutukseni on vain 1300 kwh vuodessa, niin vaikutus ei niin merkittävä. Eli jatkan toistaseksi voimassa olevalla sopimuksella.
Tuleeko tämä palvelusopimusmaksu siis energian hinnan lisäksi per kk?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Helenin uusi palvelusopimusmaksu/per kk on?
Aina vaanko ne kehittelee uusia maksuja. Milloin tällekin laitetaan stoppi, eikö se nyt riitä että maksetaan ja huippuhintaa siirrosta ja sähköstä.
Niin itse ajattelin säästää energiassa, mutta tämä palvelusopimusmaksu per kk kumoaa säästöni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi. Nyt talvella pomppaa korkealle mutta keväällä laskee. Määräaikaiset on liian kalliita nyt ottaa pariksi vuodeksi.
Omasta määräaikaisesta pääsee eroon 50 eurolla. Tuo Helenin toistaiseksi voimassa oleva seuraa varmasti muita toistaiseksi voimassa olevia eli hinnat nousee 50 >
Missä yhtiössä pääsee 50 eurolla eroon?
Alue: Aihe vapaa
Toistaiseksi. Nyt talvella pomppaa korkealle mutta keväällä laskee. Määräaikaiset on liian kalliita nyt ottaa pariksi vuodeksi.