Miksi litteästä maasta ei saa puhua missään?

Koska maa on pyöreä. Miksi joku antaisi puhua olemattomista asioista. Et varmaan saa väittää sitäkään että kuu on juustoa.

Vierailija kirjoitti:

Koska maa on pyöreä. Miksi joku antaisi puhua olemattomista asioista. Et varmaan saa väittää sitäkään että kuu on juustoa.

Miksi lapsille sitten saa lukea satuja? En tarkoita, että uutisissa väitettäisiin olevan litteä

ap

Miksi ihmeessä pitäisi jauhaa peetä tuollaisesta asiasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maa on pyöreä. Miksi joku antaisi puhua olemattomista asioista. Et varmaan saa väittää sitäkään että kuu on juustoa.

Miksi lapsille sitten saa lukea satuja? En tarkoita, että uutisissa väitettäisiin olevan litteä

ap

Pikkulapsi voi kuvitella asuvansa litteällä levyllä, mutta kuten joulupukinkin kohdalla täyspäinen ihminen ymmärtää jossain vaiheessa mikä se totuus on. 

Miksi tuollaisesta ei saisi puhua?

Puhutaanhan täällä uskonnostakin, vaikka kukaan ei voi todistaa siitä mitään.

Miksi pitäisi edes puhua tuosta aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Koska maa on pyöreä. Miksi joku antaisi puhua olemattomista asioista. Et varmaan saa väittää sitäkään että kuu on juustoa.

No ei todellakaan ole pyöreä. Olisiko jotain todisteita väitteellesi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta ei saisi puhua?

Puhutaanhan täällä uskonnostakin, vaikka kukaan ei voi todistaa siitä mitään.

Maapallon pyöreydestä on paljon todisteita. Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta vielä tullut vastaan. Voit sitten miettiä mikä ero näillä asioilla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta ei saisi puhua?

Puhutaanhan täällä uskonnostakin, vaikka kukaan ei voi todistaa siitä mitään.

Maapallon pyöreydestä on paljon todisteita. Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta vielä tullut vastaan. Voit sitten miettiä mikä ero näillä asioilla on.

Tarkoitin tietysti sitä, ettei maapallon litteyttäkään voi osoittaa todeksi, niin kuin ei uskontojakaan.

Minusta on ihan virkistävää kuulla älyvapaita teorioita, mutta huumori on täällä kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maa on pyöreä. Miksi joku antaisi puhua olemattomista asioista. Et varmaan saa väittää sitäkään että kuu on juustoa.

No ei todellakaan ole pyöreä. Olisiko jotain todisteita väitteellesi?

Korjataan. Lähes pyöreä pallo, mutta tarpeeksi lähellä, että voi palloksi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta ei saisi puhua?

Puhutaanhan täällä uskonnostakin, vaikka kukaan ei voi todistaa siitä mitään.

Maapallon pyöreydestä on paljon todisteita. Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta vielä tullut vastaan. Voit sitten miettiä mikä ero näillä asioilla on.

Tarkoitin tietysti sitä, ettei maapallon litteyttäkään voi osoittaa todeksi, niin kuin ei uskontojakaan.

Minusta on ihan virkistävää kuulla älyvapaita teorioita, mutta huumori on täällä kiellettyä.

Mit vit? Maapallon muoto ei ole mikään uskon asia, vaan fakta. Jumalat yms. ovat uskon asia. Niistä ei ole mitään todistetta. 

Noita kahta asiaa on ihan järjetöntä edes verrata keskenään.

Jaahans, sitä on jo perjantaipullot korkattu.

Ameriikassa saisit keuhkota aiheesta ne tyhjiksi ja niin edelleen, muuta vaikka sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta ei saisi puhua?

Puhutaanhan täällä uskonnostakin, vaikka kukaan ei voi todistaa siitä mitään.

Maapallon pyöreydestä on paljon todisteita. Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta vielä tullut vastaan. Voit sitten miettiä mikä ero näillä asioilla on.

Tarkoitin tietysti sitä, ettei maapallon litteyttäkään voi osoittaa todeksi, niin kuin ei uskontojakaan.

Minusta on ihan virkistävää kuulla älyvapaita teorioita, mutta huumori on täällä kiellettyä.

Mutta voidaan helposti todistaa, että maapallo ei ole litteä. Uskontojen kohdalla ei vielä ole tullut mitään todistetta, joten niiden olemassa olo ei perustu mihinkään faktaan.

Keskustele vaikka keskenäsi, en halua keskustella myöskään siitä onko kuu juustoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maa on pyöreä. Miksi joku antaisi puhua olemattomista asioista. Et varmaan saa väittää sitäkään että kuu on juustoa.

Miksi lapsille sitten saa lukea satuja? En tarkoita, että uutisissa väitettäisiin olevan litteä

ap

No voit mennä keskustelemaan lasten kanssa maapallon muodosta. Aikuisten kesken ei kannata tuollaista potaskaa jauhaa.

Maalitteällä siitä saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta ei saisi puhua?

Puhutaanhan täällä uskonnostakin, vaikka kukaan ei voi todistaa siitä mitään.

Maapallon pyöreydestä on paljon todisteita. Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta vielä tullut vastaan. Voit sitten miettiä mikä ero näillä asioilla on.

Tarkoitin tietysti sitä, ettei maapallon litteyttäkään voi osoittaa todeksi, niin kuin ei uskontojakaan.

Minusta on ihan virkistävää kuulla älyvapaita teorioita, mutta huumori on täällä kiellettyä.

Mit vit? Maapallon muoto ei ole mikään uskon asia, vaan fakta. Jumalat yms. ovat uskon asia. Niistä ei ole mitään todistetta. 

Noita kahta asiaa on ihan järjetöntä edes verrata keskenään.

Oletko vähän tööt?

Minusta olemattomistakin asioista pitäisi saada keskustella. Piste.

Sinusta ei, ja se sinulle suotakoon.

Turha kysyä, miksi tuollaisesta pitäisi puhua. Periaatteessa ihan kaikesta saa lain mukaan keskustella ja sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Jos joku haluaa uskoa litteän maapallon teoriaan, se on hänen häpeänsä.

Nyt olemme tosin kaupallisella forumilla, jolle sananvapaus ei ole kovin tärkeä arvo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta ei saisi puhua?

Puhutaanhan täällä uskonnostakin, vaikka kukaan ei voi todistaa siitä mitään.

Maapallon pyöreydestä on paljon todisteita. Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta vielä tullut vastaan. Voit sitten miettiä mikä ero näillä asioilla on.

Tarkoitin tietysti sitä, ettei maapallon litteyttäkään voi osoittaa todeksi, niin kuin ei uskontojakaan.

Minusta on ihan virkistävää kuulla älyvapaita teorioita, mutta huumori on täällä kiellettyä.

Mit vit? Maapallon muoto ei ole mikään uskon asia, vaan fakta. Jumalat yms. ovat uskon asia. Niistä ei ole mitään todistetta. 

Noita kahta asiaa on ihan järjetöntä edes verrata keskenään.

Oletko vähän tööt?

Minusta olemattomistakin asioista pitäisi saada keskustella. Piste.

Sinusta ei, ja se sinulle suotakoon.

Kiitos nauruista :D

Jumalaa ei ole olemassa, mutta siitä saat toki jauhaan niin paljon kuin haluat. 

Maapallo ei ole litteä, joten siitä on ihan turha puhua.