Kamala musiikki pilaa päivän
Kommentit (37)
Miksi kuuntelet kamalaa musiikkia?
Hah. No kuuntelen lähinnä amerikkalaista.
Jep. Varsinkin se naapurista raikaava teknojumputus.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on huonoa?
Liian monimutkainen ainakin. Aika nopeasti sen rytmikulun pitää piirtyä. Jos kestää liian kauan ei jaksa kiinnostaa.
Voiko musiikki olla kolmiulotteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on huonoa?
Liian monimutkainen ainakin. Aika nopeasti sen rytmikulun pitää piirtyä. Jos kestää liian kauan ei jaksa kiinnostaa.
Voiko musiikki olla kolmiulotteista?
Vähän sama jos katson jotain veistosta, pitää nopeasti hahmottaa, mikä se on tai mihin se antaa viitteitä. Jos tätä ei tapahdu, en ymmärrä veistosta. Sitä voi myös kiertää, eri kulmista se on erinäköinen. Sen pitäisi tarjota jotain uutta eri kulmista.
Kalligrafiassa on kyse siitä, että maalaamisen tavan pitäisi kertoa jo merkin sisältöä.
Sade-merkin voi maalata kuivalla tai märällä. Kertoo, sataako paljon vai vähän.
Äänen soinnin pitäisi avata samaa asiaa. Jos tämä ei ole onnistunut, yksi elementti on käyttämättä. Vaatii tietysti taitoa.
Musiikissa pitäisi olla eri näkökulmia. Joskus on mielenkiintoista, että sanat kertoo eri asiaa kuin sointi. Siinä on ristiriita. Vähän niinkuin joku ruoka-annos. Makuja ja mausteita on haalittu eri puolilta maailmaa. Niiden yhdistelmä ja erottuvat maut.
Ei saa olla itsestään selvää.
Tarina. Jos on puhetta. Kuinka uskottava on tarina.
Vierailija kirjoitti:
Musiikissa pitäisi olla eri näkökulmia. Joskus on mielenkiintoista, että sanat kertoo eri asiaa kuin sointi. Siinä on ristiriita. Vähän niinkuin joku ruoka-annos. Makuja ja mausteita on haalittu eri puolilta maailmaa. Niiden yhdistelmä ja erottuvat maut.
Ei saa olla itsestään selvää.
Pitääkö alkulähde erottua? Puuroa ei nyt ainakaan saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on huonoa?
Liian monimutkainen ainakin. Aika nopeasti sen rytmikulun pitää piirtyä. Jos kestää liian kauan ei jaksa kiinnostaa.
Voiko musiikki olla kolmiulotteista?Vähän sama jos katson jotain veistosta, pitää nopeasti hahmottaa, mikä se on tai mihin se antaa viitteitä. Jos tätä ei tapahdu, en ymmärrä veistosta. Sitä voi myös kiertää, eri kulmista se on erinäköinen. Sen pitäisi tarjota jotain uutta eri kulmista.
Kokonaismuoto, josta kuitenkin erottuu mielenkiintoisia yksityiskohtia. Vaikka joku hius tai karva päästä. Pitää olla yllättäviä asioita. Mutta ei liikaa. Vähän niinkuin tuo ruoka-annos.
Miksi kuuntelet kamalaa musiikkia. Sitähän suurin osa suomalaisista FM-asemista kyllä soittaa, mutta netissä on tuhansia asemia, jotka eivät soita sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tarina. Jos on puhetta. Kuinka uskottava on tarina.
Tarinasta viis, musiikkiahan on tarkoitus kuunnella eikä äänikirjaa tai räppiä.
Pohja. Mihin se musiikki rakentuu. Onko se sitten sävellaji.
Tarina. Ja miten se kerrotaan. Kuinka paljon kerrotaan sanoilla ja taas muilla elementeillä.
Melodia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on huonoa?
Liian monimutkainen ainakin. Aika nopeasti sen rytmikulun pitää piirtyä. Jos kestää liian kauan ei jaksa kiinnostaa.
Voiko musiikki olla kolmiulotteista?
Eli sinulle uppoaa junttidisko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina. Jos on puhetta. Kuinka uskottava on tarina.
Tarinasta viis, musiikkiahan on tarkoitus kuunnella eikä äänikirjaa tai räppiä.
Minä kuuntelen noita yksittäisiä ääniä tarkkaan. Ja sitten äänen sointia. Miellyttävyyttä. Kutsutaanko sitä mudikaalisuudeksi. Rikkautta äänimaailmassa. Tykkään, jos on paljon kuunneltavaa. Erilaisia ääniä takana ja pohjalla.
Miten melodia kulkee tarinan kanssa.
Tämä rikkaus kuuluu siinä, että on monta tekijää. Siinä on monen kertojan ääni ja viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on huonoa?
Liian monimutkainen ainakin. Aika nopeasti sen rytmikulun pitää piirtyä. Jos kestää liian kauan ei jaksa kiinnostaa.
Voiko musiikki olla kolmiulotteista?Eli sinulle uppoaa junttidisko.
Riippuu, voi sekin olla hyvää, jos siinä on tarpeeksi sanomaa monella eri tasolla. Kaikella pitäisi olla merkitys.
Yhden ihmisen päässä syntynyt kappale on usein tylsä. Yhden ihmisen aivot eivät välttämättä riitä tekemään tarpeeksi moniulotteista musiikkia. Sisällyttämään tarpeeksi ärsykkeitä.
Miksi?