Lue keskustelun säännöt.
Jos ei kuulu liittoon ja menee lakkoon, saako liitosta lakkoavustusta?
Kommentit (22)
Ja sinäkin ap teet varmaan työtä ihan ilman palkkaakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se takia onkin älytöntä, että jotkut tuntuvat kuvittelevan, että joku liittoon kuulumaton edes viitsisi mennä lakkoon. Miksi ihmeessä menisi???
Menet töihin ihan normalisti, jollet saat jonkun rangaistuksen luvattomasta poissaolosta.
Huomisesta ei saa kukaan tietenkään.
Mutta miten pam voi velvoittaa liittoon kuulumattoman työntekijän lakkoon? Koskee huomista ja mahdollista seuraavaa kolmen päivän lakkoa. Tästä pidemmästä lakosta saa liiton jäsenet korvausta, mutta ei siis liittoon kuulumattomat?
Eli on lakkoiltava, mutta mitään korvausta siitä ei saa?
Enkä aio liittyä liittoon, minä voisin mennä ihan hyvin töihin...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pam painottaa että työt ovat lakossa ja sen takia lakko koskee myös liittoon kuulumattomia. Tarkoitus on siis ettei kukaan tee lakon piiriin kuuluvia töitä.
Olin menossa normaalisti töihin, kunnes minulle sanottiin että on pakko lakkoilla! Jos menen töihin, ole rikkuri, vaikken edes kuulu liittoon.
ap
Menet töihin ihan normalisti, jollet saat jonkun rangaistuksen luvattomasta poissaolosta.
Ja sinäkin ap teet varmaan työtä ihan ilman palkkaakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain naiset voivat olla näin dorkia...
Vain naiset voivat olla näin dorkia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskat AY-aktiivit tietysti suu vaahdossa haukkuvat kaikkia lakon aikana töitä tekeviä, mutta älä sinä niistä välitä, vaan mene töihin.
Siis lakkoon kuulumaton töihin menijä on tosiaan ns. rikkuri, mutta mitähän sanktioita luulette asiasta tulevan? Liitto on lakossa, ei työ! Vaikka liitto kovasti näin väittääkin, koska tietävät että lakko ei tehoa, mikäli liittoon kuulumattomat menevät töihin. Liittoon kuulumaton on omalla riskillä pois töistä. Jos työnantaja päättää työntekijän irtisanoa luvattoman poissaolon vuoksi, ei mikään instanssi auta. Komppaan edellistä vaikka nainen olenkin. Tai sitten näin tiedottomia ihmisiä on vain tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menen huomenna töihin, sanokoot mitä sanovat.
ap
Siis lakkoon kuulumaton töihin menijä on tosiaan ns. rikkuri, mutta mitähän sanktioita luulette asiasta tulevan? Liitto on lakossa, ei työ! Vaikka liitto kovasti näin väittääkin, koska tietävät että lakko ei tehoa, mikäli liittoon kuulumattomat menevät töihin. Liittoon kuulumaton on omalla riskillä pois töistä. Jos työnantaja päättää työntekijän irtisanoa luvattoman poissaolon vuoksi, ei mikään instanssi auta. Komppaan edellistä vaikka nainen olenkin. Tai sitten näin tiedottomia ihmisiä on vain tällä palstalla.
Tuloksena voi olla työpaikan menetys, ei vain muutama kymppi. Mutta kyllä minuakin päähän ottaisi olla lakossa, kun tietää että sillä ei mitään vaikutusta ole.
paljonko sulla on ikää ja millä vitun aivoilla voit olla edes töissä??? Ensinnäkin ei ole pakko lakkoilla mutta jos ajattelit sitä siltä kannalta että tässä pyritään siihen että sun työolot paranis niin olishan se suotavaa muttei pakko! Korvaus on sitten se että jos kaltaisiasi paskapäitä ei ole paljon saadaan jonkinmoinen korotus palkkaan ja työehtoihin. Se että menentät muutaman kympin nyt ei ole mitään verrattuna siihen mitä etua siitä on. Mutta ei kaikkea voi tajuta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
, joten Pam ei todellakaan pakota sua lakkoon. Sä menet normaalisti töihin.
Lakko-oikeus on liitoilla ei yksittäisillä työntekijöillä. Liitto tekee päätöksen lakosta, ja jäsenet menevät lakkoon ja saavat lakkoavustusta liitosta.
Missä ihmeessä ihmisten yleissivistys on? Liittoon ei kuuluta, siihen ei liitytä, mutta työelämän pelisäännöt on ihan hukassa.
Ja kyllä siitä lakosta jotain korvausta saa paremman tessin muodossa. Ja se koskee suakin, vapaamatkustaja.
Huomisesta ei saa kukaan tietenkään.
Mutta miten pam voi velvoittaa liittoon kuulumattoman työntekijän lakkoon? Koskee huomista ja mahdollista seuraavaa kolmen päivän lakkoa. Tästä pidemmästä lakosta saa liiton jäsenet korvausta, mutta ei siis liittoon kuulumattomat?
Eli on lakkoiltava, mutta mitään korvausta siitä ei saa?
Enkä aio liittyä liittoon, minä voisin mennä ihan hyvin töihin...ap
mä tarviin huomisenkin päivän palkan. Olenpa rikkuri tai mikä tahansa, ei liitto kuitenkaan maksa mun laskujani. Ja ihan esimieheltäni olen tähän luvan saanut ja palkankin saan ihan normaalisti. En ole kaupassa töissä.
Niin liittoon kuulumaton kuin kuuluvakin työntekijä saa itse valita, meneekö lakkoon vai ei. Ei ole lakonalaisia töitä, vaan työntekijät ovat lakossa. Ne siis jotka haluavat. Kaikilla on lakko-oikeus, kuului liittoon tai ei, mutta yhtä lailla on myös oikeus olla töissä. On hyvin epätodennäköistä, että liitto erottaa ketään vaikka ei lakkoon menisi, koska se on todella vaikea ja monimutkainen prosessi.
Henkilö, joka menee lakkoon, ei lakon ajalta saa palkkaa eikä ole oikeutettu muihinkaan työsuhde-etuihin. Liittoon kuuluva voi saada lakkoavustusta liitolta.
Mutta siis asia, joka eniten aiheuttaa vääriä luuloja on tuo että kuka lakkoon voi mennä ja kuka ei. Liittoon kuulumaton lakkoilija ei voi saada minkäänlaisia sanktioita työnantajalta, koska hänelläkin on oikeus laillisesti lakkoilla.
minullekin tuli puhelimeen txt-viesti että ethän mene huomenna töihin yms. kun joskus pamin alaa opiskellessa menin liittymään opiskelijajäseneksi ja ilmeisesti en ole muistanut erota tmv. Olen ihan eri alalla nyt.
Liittoon kuulumaton lakkoilija ei voi saada minkäänlaisia sanktioita työnantajalta, koska hänelläkin on oikeus laillisesti lakkoilla.
Korkeintaan ne sanktiot tulee työkavereilta, eikä aina niin mukavia ole. Kannattaa miettiä mitä tekee. ja mihin kuuluu. Työpaikalle meno voi olla vaikeaa kun ollaan lakossa, halusin tai en.
Ei tietenkään saa jos nyt huomisesta puhut..