Miksi pidät lomasi pätkissä,

Koska työnantaja ei anna pitää putkeen. Näistä pätkistäkin saa tapella verissä päin.

Koska neljän viikon lomalla tulee hulluksi. Ei ole mitään tekemistä. Kaksi viikkoa nyt just menee mutta kolmas viikko on jo kuin jäitä polttelis. Viikko kerrallaan olisi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Koska neljän viikon lomalla tulee hulluksi. Ei ole mitään tekemistä. Kaksi viikkoa nyt just menee mutta kolmas viikko on jo kuin jäitä polttelis. Viikko kerrallaan olisi hyvä.

Tätä en ymmärtä: ei mitään tekemistä?! 😲

Koska haluan

Olen kotona tehokkaampi, kun pidän pätkissä. Tulee tehtyä kotihommia ja kunnostustöitä. Ja hyvin ehdin myös rentoutua ja lomaillakin, kun pysyn kotimaassa. Suomi on ihana kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Koska työnantaja ei anna pitää putkeen. Näistä pätkistäkin saa tapella verissä päin.

Sama. Ap vois tajuta ettei kaikilla ihmisillä ole mahdollisuutta pitää kaikkea lomaa putkeen.

Kesällä pidän 2 pätkää; viikon alkukesästä, 4vk loppukesästä. Koska ois niin tylsää ootella puoli kesää, että pääsee ees vähän lomalle. Mutta jos taas kaiken pitäisi alkukesästä, olisi kurjaa kun lomat ohi jo ennen kesän puoliväliä.

Voisin harkita myös 2vk+3vk systeemiä.

Koska työnantaja haluaa niin. Kai tiesit, että työntekijällä ei ole mitään valinnan valtaa näissä asioissa? Työnantaja saa sataprosenttisesti itse määrätä koska pidät lomasi ja onko se putkeen vai pätkinä. En toki tiedä onko joillakin aloilla tessissä saatu sovittua, että työntekijöiden on saatava pitää lomansa putkessa. Jos on, kertokoon joku?

Koska lapsettomalla ei ole oikeutta pitää 4 vk putkeen. Se ilo suodaan työpaikassani vain lapsellisille.

Onhan se paljon mukavampaa kun monta lomaa jota odottaa.

Kaikista kauheinta on pitää kaikki kerralla ja sitten joutuu vuoden odottamaan seuraavaa lomaa.

Koska en jaksanut enää niin pitkälle, että koko loma olisi ollut putkeen. Pakko saada edes viikon tauko.

Eläkeläisenä en yksinkertaisesti ehdi pitämään kerralla. 🤪

Koska teen niin kuin minulle parhaiten sopii, en niin kuin "yleensä on tapana".

Olen jo monta vuotta pitänyt 2 vko lomaa - 2 vko töissä - 2 vko lomaa - 2 vko töissä - 1 vko lomaa. Pitkällä lomalla rupeaisi jo kaipaamaan töihin. Näin tuntuu, että saa koko kesän lomailla.

Kun elää sillä asenteella, että loma on mielentila, voi pitää lomaa vaikka joka viikko, kun on pari vapaapäivää.

Tää oli nyt kätevintä näin. Joskus toisena vuonna ehkä toisin.

Siihen vaikuttaa oma elämä, työelämä ja ulkoilmaelämä. Jälkimmäistä ei voi ennakoida täysin, mutta kyllä sitä nyt vähän tietää mitä luonnossa mihinkin aikaan tapahtuu, jos on tapahtuakseen.

Esim. pidät 7 viikkoa lomaa putkeen vaikka ideaali tilanteessa kesä-heinäkuun loppu tai heinä-elokuun loppu.

Jos taas pidät viikon kerrallaan, voit lomailla koko saatanan setin eli touko,kesä,heinä, elo ja syyskuun jos niin haluta. Paremmin jaksaa sen kura pimeän kylmä tuulisen harmaan masentavan jakson.

Vierailija kirjoitti:

Koska työnantaja haluaa niin. Kai tiesit, että työntekijällä ei ole mitään valinnan valtaa näissä asioissa? Työnantaja saa sataprosenttisesti itse määrätä koska pidät lomasi ja onko se putkeen vai pätkinä. En toki tiedä onko joillakin aloilla tessissä saatu sovittua, että työntekijöiden on saatava pitää lomansa putkessa. Jos on, kertokoon joku?

Ei muuten saa.  Laki rajoittaa miten sitä saa pätkiä ja millaisin ehdoin ja milloin sitä pitää antaa...

Kannattaa tutustua Vuosilomalakiin.

Esimiehen määräys.

Vierailija kirjoitti:

Koska neljän viikon lomalla tulee hulluksi. Ei ole mitään tekemistä. Kaksi viikkoa nyt just menee mutta kolmas viikko on jo kuin jäitä polttelis. Viikko kerrallaan olisi hyvä.

No ihan itsestä on kiinni jos ei ole tekemistä ja aika käy pitkäksi. Monen olisi myös hyvä opetella rauhoittumaan ja ihan vain olemaan. Ei koko ajan tarvitse tulla ja mennä, tehdä jotakin. Pitää osata nauttia myös rauhasta.

Itse en todellakaan tykkäisi jos pitäisi lomat pätkiä. Onneksi saan neljä viikkoa putkeen.