Sisäinen kauneus, onko sitä?
Vai onko kyse vain kohteliaisuudesta vähemmän kauniita naisia kohtaan. Mistä sisäisen kauneuden tunnistaa päällepäin? Jotenkihan sinne sisällekin pitäisi nähdä?
Vai onko kyse siitä, että toinen puhuukin kauniisti, eli asia ei liity mitenkään ulkoiseen kauneuteen. Ulkoisesti kaunis voi siis olla sisäisesti ruma, jos puhuu pahoja.
Ei tajuu!
Kommentit (45)
Se ainakin on selvää, että ulkoisesti kauniille ihmiselle ei voi sanoa, että hän olisi sisäisesti kaunis. Se vaan on liikaa hehkutusta!
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Eikös se kokemus tapahdu pimeässä peiton alla, mitä siis väliä
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Kauniita ajatuksia, sanoja ja kauniita tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Vierailija kirjoitti:
Se ainakin on selvää, että ulkoisesti kauniille ihmiselle ei voi sanoa, että hän olisi sisäisesti kaunis. Se vaan on liikaa hehkutusta!
Totta, ei tule ketään mieleen, joka olisi sekä että. Aika monet ulkoisesti kauniit naiset (tai ainakin ovat olleet) on suorastaan roiseja. Kukaan tuskin luonnehtisi vaikka Karita Mattilaa sisäisesti kauniiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Siis naisesta ei ole kuin seksisuhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Laulun sanoin: What’s Love Got to Do With It?
Mieskin voi olla sisäisesti kaunis. Harva on, mutta voi olla. Sisäisesti kaunis ihminen pyrkii hyvään ihan kaikessa mitä hän on, mitä hän ilmaisee, tavoittelee, tekee jne. Hän on ystävällinen (ei tarkoita, että on ystävällinen häntä tahallaan huonosti kohteleville tms. alistumista), hän toivoo hyvää, kuten muiden onnistumista vaikka uimakoulun suorittamisessa tai työelämässä onnistumisessa. Hän haluaa maailmasta paremman paikan kaikille ja toimii sen eteen. Ainakin siten, että itse on se hyvä olento tässä maailmassa sen hetken kun muut ovat kontaktissa hänen kanssaan. Oli se eläin, kasvi tai ihminen.
Tina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Laulun sanoin: What’s Love Got to Do With It?
Ehkäpä lopetat seksin harrastamisen ja aloitat rakastumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Oletko koskaan kuullut, että ennen rakkautta on rakastuminen ja ennen rakastumista ihastuminen ja että ihastuminen lähtee siitä, että toisten ulkonäkö miellyttää sillä tavalla silmää?
Vierailija kirjoitti:
Mieskin voi olla sisäisesti kaunis. Harva on, mutta voi olla. Sisäisesti kaunis ihminen pyrkii hyvään ihan kaikessa mitä hän on, mitä hän ilmaisee, tavoittelee, tekee jne. Hän on ystävällinen (ei tarkoita, että on ystävällinen häntä tahallaan huonosti kohteleville tms. alistumista), hän toivoo hyvää, kuten muiden onnistumista vaikka uimakoulun suorittamisessa tai työelämässä onnistumisessa. Hän haluaa maailmasta paremman paikan kaikille ja toimii sen eteen. Ainakin siten, että itse on se hyvä olento tässä maailmassa sen hetken kun muut ovat kontaktissa hänen kanssaan. Oli se eläin, kasvi tai ihminen.
Toki voi, mutta eiköhän he ole harvinaisempia kuin sisäisesti rumat naiset (joista käytetään esimerkiksi sellaista nimeä kuin bitch). Jos otetaan vaikka 30 satunnaista miestä, on kyseenalaista löytyykö joukosta sisäisesti kaunis mies, mutta 30 satunnaisen naisen joukosta löytyy taatusti vähintään yksi bitch. Tämä mitenkään naisia aliarvostamatta vaan kokemuksen pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Oletko koskaan kuullut, että ennen rakkautta on rakastuminen ja ennen rakastumista ihastuminen ja että ihastuminen lähtee siitä, että toisten ulkonäkö miellyttää sillä tavalla silmää?
Ei aina käy näin. Itse rakastuin naiseen ensi silmäyksellä, mutta ensi tapaamisen jälkeen en muistanut yhtään miltä hän näytti. Kaikki tuli jostain sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Se ainakin on selvää, että ulkoisesti kauniille ihmiselle ei voi sanoa, että hän olisi sisäisesti kaunis. Se vaan on liikaa hehkutusta!
Hoh-hoh. Et taida ymmärtää asiasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Oletko koskaan kuullut, että ennen rakkautta on rakastuminen ja ennen rakastumista ihastuminen ja että ihastuminen lähtee siitä, että toisten ulkonäkö miellyttää sillä tavalla silmää?
Ei aina käy näin. Itse rakastuin naiseen ensi silmäyksellä, mutta ensi tapaamisen jälkeen en muistanut yhtään miltä hän näytti. Kaikki tuli jostain sisältä.
Hän oli vähän yksinkertainen, kuten sinä, joten teidän sisimpänne vetivät toisiaan puoleensa maagisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Oletko koskaan kuullut, että ennen rakkautta on rakastuminen ja ennen rakastumista ihastuminen ja että ihastuminen lähtee siitä, että toisten ulkonäkö miellyttää sillä tavalla silmää?
Ei aina käy näin. Itse rakastuin naiseen ensi silmäyksellä, mutta ensi tapaamisen jälkeen en muistanut yhtään miltä hän näytti. Kaikki tuli jostain sisältä.
Hän oli vähän yksinkertainen, kuten sinä, joten teidän sisimpänne vetivät toisiaan puoleensa maagisesti?
Eikös ne ole sapioseksuaaleja jotka rakastuvat toisen henkisiin ominaisuuksiin kuten älyyn, tai ainakin niin väittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.
Ainakin itsellä juuri näin.
Kaunis luonne on hieno ja arvostettava asia, mutta en harrasta seksiä sen luonteen kanssa, vaan fyysisen kehon kanssa.
Jos toisen ulkonäkö ei miellytä, en voi harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Ja ilman seksiä ei ole mitään parisuhdettakaan.
Oletko koskaan kuullut tunnesiteestä nimeltä rakkaus?
Rakkautta on monenlaista, mutta romanttiseen rakkauteen yleensä kuuluu eroottisuus ja siitä palaammekin taas alkuun.
-eri
Jaa-a, kyllä varmaan kirurgit ovat nähneet sekä rumia että kauniita sisuksia.
On, mutta se ei riitä tasapainoiseen suhteeseen. Nainen on miehelle ensisijaisesti fyysinen kokemus.