87-vuotiasta ukkia ei suostuttu rytkäyttämään sairaalassa
Nytpä ukki on kuollut sydänkohtaukseen. Oltaisiin voitu saada rytkäytyksellä ukille lisää elinaikaa, mutta rytkäytystä ei suostuttu tekemään. Mietimme oikeudellisia toimenpiteitä.
Kommentit (41)
Ei munkaan isälle suostuttu tekemään. Kuoli 88-vuotiaana. En kyllä ruvennut vaatimaankaan, mutta en tiedä olisiko vaatiminen asiaa mitenkään parantanut. Perusteluna oli että korkea ikä ja voi mennä kylkiluita poikki tms. jos tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se elvytyskielto tarkoittaa.
Emme olleet antaneet siihen lupaa.
AP
https://www.vauva.fi/keskustelu/3810673/aitini-sydanta-ei-rytkaytetty-v…
On sulla heikkosydäminen suku...
Ni kyllä sit olisi kuollut aiemmin siihen rytkäytykseen
Jaa, äidistä ja mummista on tullut ukki. Vieläkään elvytyskieltoa ei omaiset päätä. Kuten isäkin sai lähteä eikä kukaan yrittänyt kiellon ohitse vaatia rytkäytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se elvytyskielto tarkoittaa.
Emme olleet antaneet siihen lupaa.
AP
Ei tietenkään, ukkihan on varmaan itse aiemmin elvytyskiellon tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se elvytyskielto tarkoittaa.
Emme olleet antaneet siihen lupaa.
APEi tietenkään, ukkihan on varmaan itse aiemmin elvytyskiellon tehnyt.
Täysin mahdotonta. Kaikki paperit menivät meidän kauttamme. Halusimme pitää ukin elossa mahdollisimman kauan vaikka hän ei olisi täysin tervehtynyt rytkäytyksestä.
AP
Defibrillaattori kuuluu jokaisen vanhuksen kodin vakiovarusteisiin. Sillä saadaan sydän taas toimimaan ja sairaalassa on pakko jatkaa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3810673/aitini-sydanta-ei-rytkaytetty-v…
On sulla heikkosydäminen suku...
minusta ylläpidon pitäisi palkita heidät jotka paljastaa trollin!.
Rytkäytys on raju toimenpide vanhalle, ei välttämättä toivu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se elvytyskielto tarkoittaa.
Emme olleet antaneet siihen lupaa.
APEi tietenkään, ukkihan on varmaan itse aiemmin elvytyskiellon tehnyt.
Täysin mahdotonta. Kaikki paperit menivät meidän kauttamme. Halusimme pitää ukin elossa mahdollisimman kauan vaikka hän ei olisi täysin tervehtynyt rytkäytyksestä.
AP
Lääkärin vastaanotolla ukin toivoma elvytyskielto ei kyllä minään paperina olisi omaisille tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se elvytyskielto tarkoittaa.
Emme olleet antaneet siihen lupaa.
APEi tietenkään, ukkihan on varmaan itse aiemmin elvytyskiellon tehnyt.
Täysin mahdotonta. Kaikki paperit menivät meidän kauttamme. Halusimme pitää ukin elossa mahdollisimman kauan vaikka hän ei olisi täysin tervehtynyt rytkäytyksestä.
AP
Aika julmia olette. Onneksi ukkisi pääsi pois kynsistänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se elvytyskielto tarkoittaa.
Emme olleet antaneet siihen lupaa.
APEi tietenkään, ukkihan on varmaan itse aiemmin elvytyskiellon tehnyt.
Täysin mahdotonta. Kaikki paperit menivät meidän kauttamme. Halusimme pitää ukin elossa mahdollisimman kauan vaikka hän ei olisi täysin tervehtynyt rytkäytyksestä.
APLääkärin vastaanotolla ukin toivoma elvytyskielto ei kyllä minään paperina olisi omaisille tullut.
Ukki ei olisi tehnyt tuollaista meille. Sanoimme hänelle aina, että älä allekirjoita mitään ilman meidän hyväksyntää.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se elvytyskielto tarkoittaa.
Emme olleet antaneet siihen lupaa.
AP
Ei teiltä mitään lupaa tarvita
Mikähelvetin pakkomielle sinulla on RYTKÄYTTÄMISEEN ja mikä sana tuo edes on?!
Rytkäytä itsesi vaikka Kuuhun.
Puhut ilmeisesti elvytyksestä. Se on rankkaa jopa työikäiselle aikuiselle, saati sitten hauraalle vanhukselle. Vaikka vanhus selviäisi hengissä niin toimintakyky yleensä menee kokonaan ja jää vuodevihannekseksi. Mitä iloa sellaisesta elämän jatkamisesta on?
No olishan se siihen rytkäytykseen kuollu jo.