Mun mies on vakuutusyhtiöllä töissä,

"Kunnallisen terveydenhuollon asiakasmaksujen katto on 633 euroa ja lääkekulujen 672, 70 euroa vuodessa. Huonolla onnella voi siis joutua mak­samaan terveydenhuoltomenoina yli 1 300 euroa vuodessa."

terveydenhuollon palveluissa ole meillä ainakaan maksuja ollenkaan.

Sitten kannattaa muistaa, että kaikki eivät ole hintatietoisia. Toiset maksavat siitä, että voi mennä lääkäriin milloin haluaa. Hinta on sivuseikka.

ja meillä on lasten vakuutus korvannut mm. kalliit ravintoainevalmisteet, erikoismaidot jne. täysmääräisesti (kaikki lapsivakuutukset eivät kyllä näitä korvaa, mutta meidän yhtiömme vakuutukset korvaavat). On todellakin kannattanut, ja esim. kaikki perusvoiteet ym. on kustannettu vakuutuksista.

Mun mies on vakuutusyhtiöllä töissä, ja on ollut sitä mieltä että ei kannata ottaa lapsille tapaturmavakuutusten lisäksi muita vakuutuksia. Meillä onneksi pelaa tuo julkinen sektori ihan hyvin, ja jos pahemmin sairastuu niin sairaalan hoitomaksuissahan on joka tapauksessa maksukatto. Jokainen ratkaisee tarpeensa tietysti itse, ja ymmärrän että jossain pääkaupunkiseudulla julkisen sektorin käyttö ei välttämättä ole toimiva ratkaisu. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi lapsi pitää jokaisen korvakivun ja kuumeen takia lääkäriin kuskata, näihin kun on saatavilla ihan vapaan kaupan lääkkeitä. Meidän tapauksessamme ainakin on tullut edullisemmaksi olla maksamatta vakuutusmaksuja, tämä siitäkin huolimatta että lapsemme ovat olleet allergikko-astamaatikkoja.

he käyvät joka nuhasta lääkärillä ja sitten itkevät, kun vakuutusmaksut nousevat.

ja meillä on lasten vakuutus korvannut mm. kalliit ravintoainevalmisteet, erikoismaidot jne. täysmääräisesti (kaikki lapsivakuutukset eivät kyllä näitä korvaa, mutta meidän yhtiömme vakuutukset korvaavat). On todellakin kannattanut, ja esim. kaikki perusvoiteet ym. on kustannettu vakuutuksista.

Mun mies on vakuutusyhtiöllä töissä, ja on ollut sitä mieltä että ei kannata ottaa lapsille tapaturmavakuutusten lisäksi muita vakuutuksia. Meillä onneksi pelaa tuo julkinen sektori ihan hyvin, ja jos pahemmin sairastuu niin sairaalan hoitomaksuissahan on joka tapauksessa maksukatto. Jokainen ratkaisee tarpeensa tietysti itse, ja ymmärrän että jossain pääkaupunkiseudulla julkisen sektorin käyttö ei välttämättä ole toimiva ratkaisu. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi lapsi pitää jokaisen korvakivun ja kuumeen takia lääkäriin kuskata, näihin kun on saatavilla ihan vapaan kaupan lääkkeitä. Meidän tapauksessamme ainakin on tullut edullisemmaksi olla maksamatta vakuutusmaksuja, tämä siitäkin huolimatta että lapsemme ovat olleet allergikko-astamaatikkoja.

maksukatto vastaan. Meillä on kunkin lapsen kohdalla mennyt se jo yleensä maaliskuulle mennessä umpeen, ja sen jälkeen kaikki ravintovalmisteet ja rasvat ovat ilmaisia. Oletko tullut tuota ajatelleeksi?

ap

Sitten kannattaa muistaa, että kaikki eivät ole hintatietoisia. Toiset maksavat siitä, että voi mennä lääkäriin milloin haluaa. Hinta on sivuseikka.

Meillä pääsee julkisella sektorilla päivystykseen milloin haluaa, ja jos ei pääse, niin kyllähän yksityiselle pääsee ilman vakuutuksiakin. Itseasiassa meillä ei pääse yksityiselle kellon ympäri.

ap

Meillä ovat vakuutukset toistaiksi kannattaneet myös rahallisesti, puhumattakaan vaivasta ja esim. siitä hyödystä, että ei ole tarvinnut syöttää lapsille estoantibiootteja sitä 3-4 kuukautta, minkä jono julkisen puolen korvien putkitukseen täällä on ollut. Käyttämällemme korvaspesisalistille sekä allergialääkärille saa myös aikoja erittäin joustavasti, ja palvelu on ollut loistavaa.

Mutta noissahan tulee sitten Kelan

ja meillä on lasten vakuutus korvannut mm. kalliit ravintoainevalmisteet, erikoismaidot jne. täysmääräisesti (kaikki lapsivakuutukset eivät kyllä näitä korvaa, mutta meidän yhtiömme vakuutukset korvaavat). On todellakin kannattanut, ja esim. kaikki perusvoiteet ym. on kustannettu vakuutuksista.

Mun mies on vakuutusyhtiöllä töissä, ja on ollut sitä mieltä että ei kannata ottaa lapsille tapaturmavakuutusten lisäksi muita vakuutuksia. Meillä onneksi pelaa tuo julkinen sektori ihan hyvin, ja jos pahemmin sairastuu niin sairaalan hoitomaksuissahan on joka tapauksessa maksukatto. Jokainen ratkaisee tarpeensa tietysti itse, ja ymmärrän että jossain pääkaupunkiseudulla julkisen sektorin käyttö ei välttämättä ole toimiva ratkaisu. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi lapsi pitää jokaisen korvakivun ja kuumeen takia lääkäriin kuskata, näihin kun on saatavilla ihan vapaan kaupan lääkkeitä. Meidän tapauksessamme ainakin on tullut edullisemmaksi olla maksamatta vakuutusmaksuja, tämä siitäkin huolimatta että lapsemme ovat olleet allergikko-astamaatikkoja.

maksukatto vastaan. Meillä on kunkin lapsen kohdalla mennyt se jo yleensä maaliskuulle mennessä umpeen, ja sen jälkeen kaikki ravintovalmisteet ja rasvat ovat ilmaisia. Oletko tullut tuota ajatelleeksi? ap

vakuutus ainakin on hyvä olemassa, Espoossa ei ole niin kiva jonotella päivystyksessä vauvan tai taaperon kanssa koko päivää.

Lisäksi tietysti se, että vakuutus korvaa kokonaan perusvoiteet, kortisonivoiteet ym. mitä ollaan atoopikolle ostettu.

Mutta jokainen tekee tavallaan ja asuinpaikka vaikuttaa todella paljon siihen tarviiko käyttää yksityislääkäreitä.

mutta meidän kohdallamme se olisi tullut kalliimmaksi.



7

Yksityisen lääkäriaseman ovella kysytään onko vakuutusta ja käännytetään pois jos ei oo...



Kyllä mekin käymme yksityisellä tarvittaessa mutta ei me mitään turhia vakuutuksia makseta.

isä on kans vakuutusyhtiössä töissä ja se on suositellu vauvavakuutusta, on itekki ottanu kaikille lapsilleen. Itteäki tosin epäilyttää...

ja kyllä ainakin itse olen pitänyt lapsivakuutuksia kannattavina. Omilla lapsillani vakuutukset ja hyvä niin.

kannattavia, otatteko huomioon nuo Kelan ja sairaaloiden maksukatot hoito- ja lääkekorvauksissa? Esim. allergikko-atoopikoillahan erityisvalmisteista ja rasvoista tarvitsee maksaa vaan tietty summa vuodessa, ja sen jälkeen kaikki on ilmaista. Tottakai vakuutukset saa laskettua kannattaviksi, jos laskee niin että kaiken olisi joutunut maksamaan koko vuoden ajalta. Tutustukaas tarkemmin noihinkin asioihin.

Vakuutusmaksu/ lapsi on meillä vuodessa reilut 200€, ja kyllä on kannattanut myös huomioiden maksukatot.

7

Te jotka laskette vakuutuksien olevan kannattavia, otatteko huomioon nuo Kelan ja sairaaloiden maksukatot hoito- ja lääkekorvauksissa? Esim. allergikko-atoopikoillahan erityisvalmisteista ja rasvoista tarvitsee maksaa vaan tietty summa vuodessa, ja sen jälkeen kaikki on ilmaista. Tottakai vakuutukset saa laskettua kannattaviksi, jos laskee niin että kaiken olisi joutunut maksamaan koko vuoden ajalta. Tutustukaas tarkemmin noihinkin asioihin.

kannattavia, otatteko huomioon nuo Kelan ja sairaaloiden maksukatot hoito- ja lääkekorvauksissa? Esim. allergikko-atoopikoillahan erityisvalmisteista ja rasvoista tarvitsee maksaa vaan tietty summa vuodessa, ja sen jälkeen kaikki on ilmaista. Tottakai vakuutukset saa laskettua kannattaviksi, jos laskee niin että kaiken olisi joutunut maksamaan koko vuoden ajalta. Tutustukaas tarkemmin noihinkin asioihin.

Minä en tiedä. Meillä ei tosin ole vakuutustakaan lapsella. Paitsi tapaturma.

putkitettiin useasti ensimmäisten vuosien aikana. Toki nämä olisi kannattanut hoitaa julkisella puolella jos rahojamme oltaisiin laskettu. Onneksi oli vakuutus, ei tarvinnut niitä putkitusjonoja odotella, yksityiselle kun pääsi viikossa. Olisihan se ollut kivaa ja halpaa syöttää antibiottia lapselle, joka ei syönyt ruokaa kuurien aikana ja muutoinkaan tuota jonotusaikaa ei oltaisi pärjätty.

Oltiin silloin opiskelijoita, jolloin vakuutusmaksun ennakointi oli helppoa verrattuna niiden korvien putkitusten ennakointiin. Luultavasti ollaan kyllä tasoissa vakuutusyhtiön kanssa, sen verran nuo putkien laitot maksaa.

Kuopuksella myös vakuutus ja putkitus alle 1v, eli näyttää siltä, että vakuutus on myös hänellä tarpeellinen.

Ollaan varmaan poikkeus tuossa kannattavuudessa, mutta kukapa sitä tietää mitä omalle kohdalle tulee vastaan, kun niitä lapsia saa.

"Kunnallisen terveydenhuollon asiakasmaksujen katto on 633 euroa ja lääkekulujen 672, 70 euroa vuodessa. Huonolla onnella voi siis joutua mak­samaan terveydenhuoltomenoina yli 1 300 euroa vuodessa."

"Kunnallisen terveydenhuollon asiakasmaksujen katto on 633 euroa ja lääkekulujen 672, 70 euroa vuodessa. Huonolla onnella voi siis joutua mak­samaan terveydenhuoltomenoina yli 1 300 euroa vuodessa."

terveydenhuollon palveluissa ole meillä ainakaan maksuja ollenkaan.

lapsivakuutukset sekä tapaturma vakuutukset. Itselläni on tapaturma vakuutus. Vakuutukset korvaavat kaiken ja omavastuu noin 50 euroa menee 1 kerran vuodessa. Eli kun käyt tammikuussa lääkärissä ja maksat tuon 50 euroa, niin saat käydä yksityisellä vaikka joka päivä ja korvaa 100% kaikki käynnit/lääkkeet/toimenpiteet jne. Tapaturmavakuutus on noin 35 euroa vuodessa ja siinä ei ole ollenkaan omavastuuta!



Meillä terveysasemalle ei saa kuin päivystys aikoja jolloin joutuu jonottamaan useita tunteja Sairaalaan jos pitää lähteä niin reissut venyy 6-10 tunnin mittaisiksi. Kaveri odotti 2 viikkoisen kuumeisen vauvansa kanssa sairaalassa 8 tuntia ennenkuin lääkäri katsoi. EI KIITOS!



Täällä ei pelaa julkinen puoli, ja vakuutukset ovat maksaneet itsensä takaisin moninkertaisesti!



Itse kaaduin ekoilla liukkailla ja satutin käteni. Sain käydä Töölöön Mehiläisessä käsikirurgilla. Käyntejä tuli PALJON. Noin kerran viikossa ramppasin sielä. Jouduin magneettikuvaan (700euroa), olin sairauslomalla 3 kuukautta ja lopulta jouduin irtisanomaan itseni, sillä käteni meni niin pahasti ettei sillä oman alan töitäni enää tehdä.



Vakuutuksesta maksoin siis 35 euroa ja se korvasi KAIKKI lääkärikäynnit yksityisellä käsikirurgilla, magneettikuvan, maksoi 3kk ajalta minulle täyden palkan, maksoi korvauksia kivusta ja särystä sekä sain pysyvästä haitasta useamman tuhat euroa. Paljonkohan tuokin lysti olisi maksanut ilman vakuutusta? Miten asia olisi hoidettu julkisella puolella? Olisin saanut odottaa magneettikuviin pääsyä useita kuukausia eikä todellakaan olisi tutkittu yhtä hyvin. Myöskin nuo korvaukset! Julksiella puolella en olisi saanut mitään. Sairauspäivärahaa ja taputuksen päähän.



Maksan mielelläni vakuutuksia sillä meillä ne ovat maksaneet itsensä moninkertaisesti takaisin.



Itse olen köyhä yh ja vakuutusmaksut tekee tiukkaa. Silti aina on ollut vakuutukset ja tulee olemaan. Vakuutukset kun korvaavat kaiken ja esimerkiksi nyt, olisi ilman vakuutusta taloutemme joutunut aivan kuralle pitkän sairaslomani sekä työkyvyttömyyteni takia.

"Kunnallisen terveydenhuollon asiakasmaksujen katto on 633 euroa ja lääkekulujen 672, 70 euroa vuodessa. Huonolla onnella voi siis joutua mak­samaan terveydenhuoltomenoina yli 1 300 euroa vuodessa."

terveydenhuollon palveluissa ole meillä ainakaan maksuja ollenkaan.

Kun tulet synnytyssairaalasta kotiin vauva kainalossa, maksat vain itsestäsi.

Eli kannattaa tosissaan miettiä sitä vakuutusten tarpeellisuutta.