Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko kouluun mennä topissa vai täytyykö olla t-paita?

Vierailija
16.05.2010 |

Siis tietenkin voi, mutta onko se ihan ok?



Kyse on 10-12v tytöistä...

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittamassa farkkuhameen + H&M:n hihattoman Supergirl-topin. Aamusta laittaa hupparin siihen päälle, mutta varmaan se päivällä on jo liikaa.



Siis.. musta se näytti ihan ok asulta, eiks se nyt käykään? Ei oo kainalokarvoja eikä tissejä, mitä näyttää.. =0) Oon ihan varma, että luokalta löytyy monta muutakin toppityttöä huomenna.

Vierailija
2/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis ei saa toppia pitää koulussa kun pitää pukeutua kohteliaasti mutta sitte imettää saa kahvipöydässä vieraillessa tissi paljaana? siis haloooooo



tähänkin pätee se kohtuus kaikessa. katsot miltä se toppi näyttää, jos ei paljasta liikaa niin on yleensä ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos isolla osalla tytöistä on huomenn topit, niin hekin saavat laittaa tiistaina topit.



Mun mielestäkin toppi on vapaa-ajan vaate, mutta tytöt sanoivat, että lähes kaikilla on varmasti toppi huomenna. Lyhyet hameet laittavat, mutta puolisääreen ulottuvat legginsit sinne alle. Ne on kai ihan ok?



Ja karvoja tai tissejä ei vielä heillä ole eli mitään esiteltävää ei löydy.



ap

Vierailija
4/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nirunarutopit,joissa napa vilkkuu eivät tietenkään kuulu töihin tai kouluun, mutta ei hihsttomissa paidoissa ole mitään kategorista vikaa, kun koulussa ja useimmilla työpaikoilla ei ole mitään varsinaista pukukoodia.



Itse ainakin käytän järjestään toppeja töissäkin, kun lämpötila nousee. Tosin farkkuja tms. en töihin laittaisi - ikinä.

Vierailija
5/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää olevan niin, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla saanut...



Jos aikuinen ihminen ei ymmärrä fiksusta pukeutumisesta sen verran, että hyväksyy lapselleen topin kouluasuksi, sitä näyttää olevan turha vääntää rautalangasta...



Monet vanhemmat ajattelevat, että Salkkaritkin on ihan jees alakouluikäisille... Tämä on sama juttu!



Kun ei ole syvempää sivistystä, kysellään, mitä pahaa niissä nyt on...?



Fiksuus näkyy pitkälle!

Vierailija
6/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli se tuskin tähän asiaan liittyy.

Mun mielestä toppi on enemmän vapaa-ajan vaate, mutta jos suurin osa tytöistä on topissa, niin miksi kieltäisin sen omiltani...

ap

Näyttää olevan niin, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla saanut... Jos aikuinen ihminen ei ymmärrä fiksusta pukeutumisesta sen verran, että hyväksyy lapselleen topin kouluasuksi, sitä näyttää olevan turha vääntää rautalangasta... Monet vanhemmat ajattelevat, että Salkkaritkin on ihan jees alakouluikäisille... Tämä on sama juttu! Kun ei ole syvempää sivistystä, kysellään, mitä pahaa niissä nyt on...? Fiksuus näkyy pitkälle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvojen tai tissien puute ei oikeuta paljastavaan pukeutumiseen. Täsmällisemmin: sivullisille ei alkuunkaan kuulu, onko koululaisella karvat ja/tai tissit. Jälkimmäiset toki on aavistettavissa vaatteiden läpi, mutta vanhempien kai kannattaa pyrkiä siihen, että murrosiän vartalonmuutoksista koituisi mahdollisimman vähän murheita. Monilla tytöillä on muutoinkin ihan tarpeeksi huolia ulkonäöstä.



12-vuotias lähenee joka tapauksessa murrosikää ja 10-vuotiaalle nyt kannattaa asettaa samat säännöt, koska tuossa iässä ollaan tasapuolisuuden suhteen pilkuntarkkoja.



Edelleen: kyllä mä voisin tyttären päästää topissa kouluun, ja vaikka caprilegginseissä ja hameessa. Mutta kyllä siinä topissa pitää kunnon olkaimet olla, eikä se saa olla mikään minimaalinen kittana tai lapsen päällä mitenkuten roikkuva retku. Meillä tosin tarkoittamaani vaatetta taidetaan sanoa hihattomaksi t-paidaksi.

Vierailija
8/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mä kiellän omiltani ihan sillä perusteella, että se on vapaa-ajan vaate.



Meillä on töissä aika paljon nuoria aikuisia kesäharjoittelijoina toimistotöissä. Joka vuosi sama juttu: ensin aloitetaan perehdytys siitä miten töihin pukeudutaan. Asiakaspalvelussa ei olla nirunarutopeissa, mikroshortseissa, crockseissa, urheilusandaaleissa jne.



On uskomatonta kuinka ihmisillä on ihan perusasiat hakusessa. Eikö kotona opeteta mitään?



terveisin

ilmiselvästi keski-ikäinen tiukkapipotäti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin muotikeskusteluissa törmää siihen, että toppi on joku yläosa: t-paita, hihaton, narutoppi jne.Ja t-paidassa on lyhyet hihat. Trikoopaita on taas pitkähihatinen t-paita...



Minusta spagettiolkaintoppi ei ole koulu- tai työvaate.



Vierailija
10/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että näitä ei laiteta kouluun/töihin

http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…

http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…

http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…



Mutta en nyt näkisi tämäntyyppisiä sen kummempina kuin niita perus trikoisia/puuvillaisia t-paitoja.

http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…

http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…



Jos nyt se lapsi ei kuitenkaan pidä silitettyä paitapuseroa koulussa vaan niitä tavallisisa vapaa-ajan vaatteita, kuten farkkuja, printti t-paitoja ja huppareita, miksi toppi (mikä tahansa hihaton pusero, olkoon vaikka poolokauluksinen ja väljä) on niin erityisen vapaa-aikaa? Eikö säänmukainen pukeutuminen ole kaiken a ja o? Ovatko sitten esimerkiksi polvipituiset sortsit (etenkin pojilla)kiellettyjä? Tai farkkuhameet? Tai leggingsit? Niitä kun nyt ei ainakaan voi ns. siistissä pukeutumisessa käyttää.



Ja vielä lisäyksenä: itse olen käyttänyt toimistotyössä esimerkiksi tämäntyyppistä toppia helma tumman korkeavyötäröisen puolihameen sisällä ja nahkakengät jalassa, eikä se ollut mikään ongelma vaan ihan linjassa normaalin kesän työpaikkapukeutumisen kanssa.

http://www.loopymango.com/Pictures/Merchandise/clothes/BadgleyMischkaPi…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hihaton paitahan on ihan eri asia kuin nirunarutoppi tai spagettiolkaiminen.



Vierailija
12/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkuvaatteet kuuluvat kotipihaan, vapaaaikaan ja rannalle.

Koulussa yms sivistyksen parissa kainalot piiloon. Niin aikuisilla kuin lapsillakin. On vastenmielistä, kun yläkouluikäisillä karvatupot vilkkuvat hihattomien paitojen kainalosta. Samoin ei liian lyhyitä hameita tai minibikineitä ja tietysti napa piiloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
16.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkuvaatteet kuuluvat kotipihaan, vapaaaikaan ja rannalle.

Koulussa yms sivistyksen parissa kainalot piiloon. Niin aikuisilla kuin lapsillakin. On vastenmielistä, kun yläkouluikäisillä karvatupot vilkkuvat hihattomien paitojen kainalosta.

Mä en tykkää yhtään t-paidoista, kuljen aina topissa, yleensä sellaisessa wifebeater-mallisessa. Mun mielestä tympeimmät mahdolliset vaatteet on farkut ja t-paita.

Vierailija
14/82 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

linkeistä, se espritin casual -toppi oli tosi kivan näköinen, taidanpa hankkia itselleni sellaisen :)

Ja laitan vaikka kouluunkin päälle, olen nimittäin ope

Ymmärrän, että näitä ei laiteta kouluun/töihin

<a href="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…" alt="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…">http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…;

<a href="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…" alt="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…">http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…;

<a href="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…" alt="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…">http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…;

Mutta en nyt näkisi tämäntyyppisiä sen kummempina kuin niita perus trikoisia/puuvillaisia t-paitoja.

<a href="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…" alt="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…">http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…;

<a href="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…" alt="http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…">http://www.ellos.fi/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=33440&produc…;

Jos nyt se lapsi ei kuitenkaan pidä silitettyä paitapuseroa koulussa vaan niitä tavallisisa vapaa-ajan vaatteita, kuten farkkuja, printti t-paitoja ja huppareita, miksi toppi (mikä tahansa hihaton pusero, olkoon vaikka poolokauluksinen ja väljä) on niin erityisen vapaa-aikaa? Eikö säänmukainen pukeutuminen ole kaiken a ja o? Ovatko sitten esimerkiksi polvipituiset sortsit (etenkin pojilla)kiellettyjä? Tai farkkuhameet? Tai leggingsit? Niitä kun nyt ei ainakaan voi ns. siistissä pukeutumisessa käyttää.

Ja vielä lisäyksenä: itse olen käyttänyt toimistotyössä esimerkiksi tämäntyyppistä toppia helma tumman korkeavyötäröisen puolihameen sisällä ja nahkakengät jalassa, eikä se ollut mikään ongelma vaan ihan linjassa normaalin kesän työpaikkapukeutumisen kanssa.

<a href="http://www.loopymango.com/Pictures/Merchandise/clothes/BadgleyMischkaPi…" alt="http://www.loopymango.com/Pictures/Merchandise/clothes/BadgleyMischkaPi…">http://www.loopymango.com/Pictures/Merchandise/clothes/BadgleyMischkaPi…;

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, ei ja ei.



T-paita päälle. On olemassa ohuttakin puuvillaa...

Vierailija
16/82 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten arvasinkin, monella oli ollut hihaton toppi päällä tänään, yhdellä jopa sellainen selästä avoin halterneck-toppi (ja tämän tytön nimen jopa arvasin...)



Olen aika yllättynyt suuresta vastustuksesta, mutta toisaalta kyllä minustakaan ne tietyn tyyliset vaatteet ei ole kouluvaatteita. Yritän pitää hyvän maun tallella, en usko, että olemme loukanneet tänään ketään tai mitään.

Vierailija
17/82 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä on kyynärpäihin hihat ja farkuissa kouluun.

Ei liian paljastavassa missään nimessä.



Itse en pidä koskaan mitään narutoppia, joten ei lapsetkaan.

Vierailija
18/82 |
17.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain rannoille, terasseille ja muutenkin...vapaa-aikaan.



Saattaisin antaa 12 v. tyttöni mennä kouluun riitäävän peittävässä ja paksukankaisessa topissa. En missään tapauksessa ohuessa, lerpussa trikootopissa jossa on spagettiolkaimet.

Vierailija
19/82 |
07.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä vittua... olen koulussa ja kaikki käyttää toppia lihavat,laihat.iso tissiset ja pieni tissiset... toppi on aivan samanlainen kun muutkin paidat... ei millään pahalla mutta nauran teille täällä :D

Vierailija
20/82 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä keskustelu on sikäli naurettava, että täällä puhutaan sivistyksestä ja vaahdotaan pukeutumissäännöistä. Sivistykseen kuuluu tietää, että perustuslaki takaa vapauden pukeutua miten kukakin haluaa, ja lakia joka antaa oikeuden puuttua yksilön pukeutumiseen EI ole olemassakaan.Älkää nyt viitsikö häpäistä itseänne ilmaisemalla tietämättömyytenne perusasioista...