Lapseni toivoi, että olisin säästänyt hänelle lapsilisät rahastoihin ja antanut ne hänelle hänen täysi-ikäistyttyään
Menin aikalailla sanattomaksi. Ihan kuin tässä olis itekään kultalusikka suussa syntynyt! Lapsilisät meni ihan tavalliseen elämiseen.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
No miksei se itse säästänyt lapsilisiään?
Tai syntynyt vähän rikkaampana perheeseen?
Juu, helppoahan se olisi jos elettäisiin teoriassa. Käytännössä se sentti on venynyt aikanaan aika pitkäksi, kun piti hankkia uusia kenkiä ja kurahousuja useammat vuodessa, siihen päälle sitä sun tätä eikä ihan viitsinyt kaurapuurollakaan viikkokausia elää.
No älä! Ehkä se elämä vielä vähän opettaa kun me ei sitä näköjään osattu tarpeeks hyvin tehdä. On vasta just täysi-ikäistynyt.
-ap
Minä olisin halunnut jätskiä koko rahalla mutta äiti ei suostunut.
Lukenut tätä palstaa :D Ihan keskiluokkaisessa kuplassa olen elänyt koko ikäni ja en tiedä ketään, jolle lapsilisät olisi säästetty tai sijoitettu. En myöskään tunne ketään jolle vanhemmat olisivat ostaneet ensiasunnon, täällä se on ostettu kaikille ja kaikki myös ostelevat niitä omille lapsilleen.
Ja siitähän se kierrokset vetäisi kun muistutin että lapsi-lisäthän meni toiselle vanhemmalle ja mä maksoin elarit, eli mä en tässä ollut se roisto kuitenkaan. Tosin mä halusin eron, eli ehkä mä sit kuitenkin olen se roisto...
-ap
Ilmeisesti joku kaveri on saanut rahaston synttärilahjaksi.
Luultavasti sile kaverille on myös opetettu, miten rahan kanssa pärjää. Ei niin, että pannaan tili sileäksi, koska suurikin omaisuus kyllä katoaa jollei sitä hoida.
Oma kasvatusoppini on ollu lähinnä siinä, miten asioista voi säästää ja mitä kaikkea saa ilmaiseksi.
Siinä, missä työkaverit pohti että pitää ostaa isompi ja turvallisempi auto kun lapset saa ajokortin, nauroin että meillä opetellaan ajamaan pikkunissanilla ilman kaahaamista.
Vierailija kirjoitti:
Sano että voi nyt säästää itse
Pitää olla vielä varovainen tuon ikäisen kanssa, suuttuu vielä niin kovin helposti
-ap
Jos on varaa laittaa lapsilisät rahastoon, ei oikeasti pitäisi saada niitä.
Eräässä biisissä kuvataan hyvin tuollainen ajatusmaailma: "Kaikki mulle heti nyt tai alan pillittää, menen someen nillittämään siellä ymmärretään" Nykykakaroiden pitäisi saada kaikkien jotain helvetin rahastosijoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa laittaa lapsilisät rahastoon, ei oikeasti pitäisi saada niitä.
Me ei laitettu. Laitoimme palkastamme saman summan kuin lapsilisiä tulee, ja lapsilisät käytimme ruokaan.
Oletko nyt tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Lukenut tätä palstaa :D Ihan keskiluokkaisessa kuplassa olen elänyt koko ikäni ja en tiedä ketään, jolle lapsilisät olisi säästetty tai sijoitettu. En myöskään tunne ketään jolle vanhemmat olisivat ostaneet ensiasunnon, täällä se on ostettu kaikille ja kaikki myös ostelevat niitä omille lapsilleen.
Meillä on molemmat lapset saaneet osan lapsilisiä rahastoon jonka saavat käyttöönsä 18v.
On myös ostettu asunto mistä ovat voineet opiskella, mutta asunto on meidän omistama.
Ei olla mitään varakkaita muuten.
Niin meilläkin tehtäisiin jos miestäni kuuntelisin. Hänelle on aikanaan kaikki lapsilisät säästetty jotka sai täysi-ikäisenä. Samaa haluaa lapselleen. Lapsen vaatteisiin ym. olen lapsilisää käyttäny vaikka siitä sanomista tuleekin. Olen sanonu että säästä itse se 95e lapselle jos haluat. Eipä ole se vaihtoehto kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa laittaa lapsilisät rahastoon, ei oikeasti pitäisi saada niitä.
Muistan kuinka lukiossa historianopettaja nosti tämän esille. Hän sanoi, että näin pidetään myös kansan hyväosainen sakki hyvillä mielin, että saavat sen yhden "kaikille" kuuluvan etuuden. Voisi olla vielä suurempi kuilu rikkaiden ja köyhien välillä ilman tätä nykyistä käytäntöä. Vaikka ei tämä edelleenkään omaan ajatteluun mahdu, kun en ajattele kokoomuslaisesti.
En minäkään tiedä ketään, jolle lapsilisät kerättäisi säästötilille. Kyllä tavallisissa perheissä raha menee arkeen. Lapsen tarpeisiin kuitenkin, vaatteisiin, kenkiin, koulutarvikkeisiin tai ehkä jopa uutta polkupyörää varten. Muksut kun pakkaavat kasvamaan kaikesta nopeasti ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukenut tätä palstaa :D Ihan keskiluokkaisessa kuplassa olen elänyt koko ikäni ja en tiedä ketään, jolle lapsilisät olisi säästetty tai sijoitettu. En myöskään tunne ketään jolle vanhemmat olisivat ostaneet ensiasunnon, täällä se on ostettu kaikille ja kaikki myös ostelevat niitä omille lapsilleen.
Meillä on molemmat lapset saaneet osan lapsilisiä rahastoon jonka saavat käyttöönsä 18v.
On myös ostettu asunto mistä ovat voineet opiskella, mutta asunto on meidän omistama.
Ei olla mitään varakkaita muuten.
Olette fiksuja vanhempia! Tämä on oikeasti todella harvinaista. Itsekin ollaan jouduttu perheessämme omat rahat tienaamaan jo lukioikäisestä asti ja perheemme oli ylempää keskiluokkaa. Meidät opetettiin tarkoituksella työntekoon ja opiskelemaan varma "tylsä" työllistävä akateeminen tai amk-tutkinto. Olen tästäkin kasvatusmallista toisaalta kiitollinen. Lapsilisillä meille ostettiin vaatteet, pyörät ja harrastusvälineet.
Kyllä suurin osa perheistä käyttää ne lapsilisät perheen elättämiseen, vaikka pelkät palkat riittäisivät siihen.
Omassa kaveripiirissäni oli näitä, keille lapsilisät oli säästetty tai ostettiin ensiasunto. Itse lähdin kotoa ja tilillä oli 300e, josta 250e meni heti ekan kuun soluasunnon vuokraan. Totta kai mietin, että pieni pesämuna olisi helpottanut elämää tuolloin. Lopulta kuitenkin ahkeralla työnteolla olen kaiken tarvittavan nyt aikuisena saavuttanut.
Omille lapsilleni en säästä lapsilisiä, mutta aion kuitenkin heitä auttaa rahallisesti esim. ekojen vuokrien maksuissa, huonekalujen ostamisissa jne. jotta eivät joudu stressaamaan rahasta tai päädy tekemään mitään mikä kaduttaisi jälkikäteen.
Tottakai lapsilisät kuuluu kaikille. Se on tulonsiirto lapsettomilta niille joilla on lapsia. Mikä se tuloraja sitten olisi? Ymmärrättekö kuinka iso veroprosentti isotuloisilla on. Suomessa kärsii hyvätuloiset jotka ei kuitenkaan mitään optioita saa. Niille se lapsilisä on pieni kompensaatio 50% veroista.
Lasteni isä ilmoitti minulle, että pitäisihän lasten tileillä olla enemmän rahaa heidän ollessaan 18 vuotiaita.
Kerroin hänelle nimittäin, että heillä on kohtalaisen paljon rahaa tileillä.
Olin siis eronnut lasten isästä n. 10 vuotta aiemmin. Isukki luuli, että olen tosiaan tilittänyt kaikki lastenlisät ja elarit muksujen tileille. No, menin kyllä sanattomaksi, enkä jaksanut selittää, että mihin kaikkeen rahaa menee. Kasvavaville nuorille pitää ostaa uusia vaatteita, kenkiä, harrastusvälineitä. Maksaa harrastusmaksut, kuljettaa harrastuksiin ja nehän syö. Joululahjat, synttärilahjat, reissut, leirit.....
Katto päänpäälläkin kustantaa, sähkö, vesi....
Niin hänen mielestään, minun olisi nuo kaikki pitänyt pystyä maksamaan omasta palkasta. Noin ajatellen hän ei olisi ollenkaan osallistunut mihinkään kuluihin isänä jos olisin ollut käyttämättä elareita lapsiin.Ne lapsilisätkin on tarkoitettu lasten menoihin. Ja ei muuten ostanutkaan koskaan mitään, eikä vienyt minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joku kaveri on saanut rahaston synttärilahjaksi.
Luultavasti sile kaverille on myös opetettu, miten rahan kanssa pärjää. Ei niin, että pannaan tili sileäksi, koska suurikin omaisuus kyllä katoaa jollei sitä hoida.
Oma kasvatusoppini on ollu lähinnä siinä, miten asioista voi säästää ja mitä kaikkea saa ilmaiseksi.
Siinä, missä työkaverit pohti että pitää ostaa isompi ja turvallisempi auto kun lapset saa ajokortin, nauroin että meillä opetellaan ajamaan pikkunissanilla ilman kaahaamista.
Mikä siinä on naurettavaa, että työkaverisi rakastaa ja välittää lapsistaan eikä halua heitä asettaa turhaan vaaraan? Vanhanaikaista ajattelua, että lapselle hankitaan vanha epäturvallinen auto..
No miksei se itse säästänyt lapsilisiään?
Tai syntynyt vähän rikkaampana perheeseen?
Juu, helppoahan se olisi jos elettäisiin teoriassa. Käytännössä se sentti on venynyt aikanaan aika pitkäksi, kun piti hankkia uusia kenkiä ja kurahousuja useammat vuodessa, siihen päälle sitä sun tätä eikä ihan viitsinyt kaurapuurollakaan viikkokausia elää.