Tuo Soini on osoittautunut yllättävän hyväksi Jälkiviisaaksi (ykkösen aamu)
Kommentit (169)
En ole yllättynyt. Hänhän on aina ollut myös ennakkoon viisas, joten miksi ei myös jälkiviisas.
Hyvä ulosanti, rauhallinen ja leppoisa. Huumoriakin löytyy. Sopii hyvin.
Samaa mieltä. En todellakaan ole hänen poliittinen kannattaja, mutta hän on hyvä kommentoija ja keskustelija.
Parempi kuin se nainen joka lähti hänen takiaan
En ole koskaan pitänyt tyypistä. Naamioi muka leppoisuudella. Abortin vastustaja henkeen ja vereen.
Ja juuri kun pääsin kehumaan, ukko alkoi houria aborttien vastaisesta kannastaan ja muistutti mikä mies on.
Vierailija kirjoitti:
Tämänaamuista en vielä ole nähnyt, mutta edellisten perusteella hän on oikein hyvä jälkiviisastelija. Hän on politiikan konkari ja todella hyvä suustaan. Huonoksi puhujaksi häntä ei voi pahinkaan vihollinen väittää.
Muilla jälkiviisailla on ollut aikamoisia vaikeuksia katsoa häntä suoraan silmiin. En tiedä, onko kyse huonosti peitellystä inhosta, jota he ovat ilmaisseet aiempina vuosina "selän takana", vai pelkästä varovaisuudesta. Ammattilaisina he tottuvat kyllä olemaan. Se ainoa ei-ammattilainen kiintiöväriläiskähän lähti oma-aloitteisesti ovet paukkuen, ja kaikki voittivat.
Jompi kumpi. Voi olla huonosti peiteltyä inhoa, tai sitten tosiaan varovaisuuttaa, kun pelätään että kyttäävä mediakenttä raivostuu mikäli liian kaverilliseksi alkaa.
Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta.
Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?
Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan pitänyt tyypistä. Naamioi muka leppoisuudella. Abortin vastustaja henkeen ja vereen.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että muut ihmiset saavat olla eri mieltä asioista, kuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri kun pääsin kehumaan, ukko alkoi houria aborttien vastaisesta kannastaan ja muistutti mikä mies on.
Käytöksestä pystyi lukemaan, että pysytteli varovaisena lausunnoissaan ja kun tuli puhe capitolista ja Trumpista vetäytyi edelleen. Onhan se Soini ns Trumpin kannattaja ja sen sanoikin et on republikaani. Ainoa mihin otti ponnekkaasti kantaa oli abortti, jota tosiaan vastustaa henkeen ja vereen. Vuosien varrella tullut vaikutelma et suuret puheet mutta pienet teot ja mielellään menee sieltä missä aita on matalin.
Kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkku taannoisessa hallituksessa, mutta valitsi ja vaati ulkoministerin salkun. Helpommalla pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta.
Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?
Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?
Ei siitä tarvitse valehdella, mutta pitäisi tajuta, että tässä asiayhteydessä ja kulttuurissa abortin kieltäminen on todella outoa ja naisten oikeuksiin puuttumista, joten olisi voinut jättää vänkäämättä ja ilmaista vaan kantansa ilman sen kummempaa. Eikä halunnut kommentoida mitää siihen, kun Erola sanoi että esimerkiksi veljensä raisk.aa.m.aksi joutunut on pakotettu synnyttämään tälle lapsen. Onhan se nyt ihan sairasta.
Ette siis vieläkään hyväksy kuin yhden totuuden ja mielipiteen?
Minäkin olen aborttia vastaan. Erityisesti mukavuusaborttia. Ja olen luterilainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri kun pääsin kehumaan, ukko alkoi houria aborttien vastaisesta kannastaan ja muistutti mikä mies on.
Käytöksestä pystyi lukemaan, että pysytteli varovaisena lausunnoissaan ja kun tuli puhe capitolista ja Trumpista vetäytyi edelleen. Onhan se Soini ns Trumpin kannattaja ja sen sanoikin et on republikaani. Ainoa mihin otti ponnekkaasti kantaa oli abortti, jota tosiaan vastustaa henkeen ja vereen. Vuosien varrella tullut vaikutelma et suuret puheet mutta pienet teot ja mielellään menee sieltä missä aita on matalin.
Kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkku taannoisessa hallituksessa, mutta valitsi ja vaati ulkoministerin salkun. Helpommalla pääsi.
Tämä oli persujen ensimmäinen selvä kusetus ja muistan kun sanoin, että nyt tulee ikäviä toimia duunareille ja Soini ei uskalla olla siinä mukana kannatuksensa vuoksi ja karkasi ulkoministeriksi.
Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan
Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan pitänyt tyypistä. Naamioi muka leppoisuudella. Abortin vastustaja henkeen ja vereen.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että muut ihmiset saavat olla eri mieltä asioista, kuin itse.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa hyvin monen mielestä sitä, että kannatat aborttia, pride-organisaatiota ja vihreää siirtymää. Muuten et ole suvaitsevainen eikä sinulla ole oikeutta sanoa mielipidettäsi julkisuudessa.
hän on liian nuori siihen ettei tee enää töitä. työksi en laske sitä että käy kivoja puhumassa kameran edessä. orpo voisi pyytää tuota kokoomuksen ääniharavaksi. tuolla on tunnetusti hyvät puheenlahjat, joten hän saisi helposti niin paljon ääniä että orpo pääsisi pääminiteriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta.
Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?
Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?
Puhuttiin jenkeistä, jossa abortti kielletään uskonnosta riippumatta. Ihan sama vaikka olisi joutunut r.a.iska.uksen uhriksi, ei auta vaan on synnytettävä se väkisin siemennetty. Ei, vaikka siittäjä olisi oma veli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta.
Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?
Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?
Ei siitä tarvitse valehdella, mutta pitäisi tajuta, että tässä asiayhteydessä ja kulttuurissa abortin kieltäminen on todella outoa ja naisten oikeuksiin puuttumista, joten olisi voinut jättää vänkäämättä ja ilmaista vaan kantansa ilman sen kummempaa. Eikä halunnut kommentoida mitää siihen, kun Erola sanoi että esimerkiksi veljensä raisk.aa.m.aksi joutunut on pakotettu synnyttämään tälle lapsen. Onhan se nyt ihan sairasta.
Häpeä se on, että nainen saa ja haluaa tap paa syntymättömän lapsensa. Ei se ole häävi oikeus.
Eikö suviseurojen päivä ole vielä alkanut?
En ole ollut koskaan kannattajansa, mutta samaa mieltä.