Tuo Soini on osoittautunut yllättävän hyväksi Jälkiviisaaksi (ykkösen aamu)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja juuri kun pääsin kehumaan, ukko alkoi houria aborttien vastaisesta kannastaan ja muistutti mikä mies on. 

Käytöksestä pystyi lukemaan, että pysytteli varovaisena lausunnoissaan ja kun tuli puhe capitolista ja Trumpista vetäytyi edelleen. Onhan se Soini ns Trumpin kannattaja ja sen sanoikin et on republikaani. Ainoa mihin otti ponnekkaasti kantaa oli abortti, jota tosiaan vastustaa henkeen ja vereen. Vuosien varrella tullut vaikutelma et suuret puheet mutta pienet teot ja mielellään menee sieltä missä aita on matalin.

Kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkku taannoisessa hallituksessa, mutta valitsi ja vaati ulkoministerin salkun. Helpommalla pääsi.

Tai sisäministerin salkun. Olisi päässyt vaikuttamaan enemmän siihen asiaan, minkä vuoksi heille se jytky tuli.

👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Pitäisi siis valehdella vakaumuksestaan?

Maailmassa on valtava määrä katolilaisia, ja on vähän hassua sanoa noin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan. Kyse on kuitenkin vapaaehtoisesta asiasta, eli jokainen ihan itse päättää Suomessa uskontonsa. Jos haluaa abortin, ei ole pakko olla katolilaisen kirkon jäsen?

Ei siitä tarvitse valehdella, mutta pitäisi tajuta, että tässä asiayhteydessä ja kulttuurissa abortin kieltäminen on todella outoa ja naisten oikeuksiin puuttumista, joten olisi voinut jättää vänkäämättä ja ilmaista vaan kantansa ilman sen kummempaa. Eikä halunnut kommentoida mitää siihen, kun Erola sanoi että esimerkiksi veljensä raisk.aa.m.aksi joutunut on pakotettu synnyttämään tälle lapsen. Onhan se nyt ihan sairasta.

Häpeä se on, että nainen saa ja haluaa tap paa syntymättömän lapsensa. Ei se ole häävi oikeus.

Jos sinun veljesi tai poikasi raiskaa sinun teinityttäresi ja tulee raskaaksi, niin sinäkö sanot tytöllesi, miten abortti on väärin ja se lapsi on vaan synnytettävä? Mitä sille lapselle sen jälkeen tapahtuu?

Jopa täysin suunnitellussa raskaudessa voi joutua miettimään, pitääkö tehdä abortti. En kyllä siinä tilanteessa syyllistä naista, kun joutuu valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta.

Vierailija kirjoitti:

Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan

Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!

Miksi Unkarissa ja Turkissa naiset saavat päättää kehoistaan? Molemmissa maissa naisten annetaan mennä klinikalle hankkimaan pysyvä ehkäisy.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. En todellakaan ole hänen poliittinen kannattaja, mutta hän on hyvä kommentoija ja keskustelija.

Parempi kuin se nainen joka lähti hänen takiaan

Ja tätä naista ei olisi edes nähty tämän asian tiimoilta keskustelemassa.

Aiemmin aina sopivasti estyi tulemasta ohjelmaan, kun aihe oli jostakin -ei niin positiivisesta pöhinästä uskontoonsa/kulttuuriinsa liittyen.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan pitänyt tyypistä. Naamioi muka leppoisuudella. Abortin vastustaja henkeen ja vereen.

Eli sinä reppana mieluummin tapat oman lapsesi sen sijaan, että kieltäytyisit seksistä. 

Soini on hyvä jälkiviisas mutta surkea poliitikko, jopa niin surkeat että persut heitti Soinin itse perustamastaan puolueesta ulos!

Olen asunut lapsuuteni Lähi-idässä, koska isäni oli diplomaatti. Soini on suorastaan ääriliberaali verrattuna ihan keskimääräiseen lähi-itäläiseen. Lähi-idässä esiaviollista harrastanut ruoskitaan tai kivitetään, ja se on ihmisten mielestä oikein. Aborttia ei tietenkään saa tehdä, naimisiin mennään jopa 9-vuotiaana ja niin edelleen.

Lisäksi katolisen kirkon p e d o F I l I a on pikkujuttu verrattuna imaamien ja muiden uskonveljien harrastamaan pe do F I l I a an. Osaan farsia ja arabiaa sujuvasti, joten olen keskustellut paljon nykyään aikuisten miesten kanssa. Heistä yli 80 % on r@iskattu lapsena. Apua ei saa, asiasta ei saa puhua.

Joten pitäisin Soinia ja katolilaisia vielä aika leppoisana kaverina verrattuna siihen, mitä kaikkea tämän toisen kulttuurin piirissä tapahtuu. Erona vain, että tätä toista porukkaa suvaitaan, Soinia ei.

Vierailija kirjoitti:

Soini on hyvä jälkiviisas mutta surkea poliitikko, jopa niin surkeat että persut heitti Soinin itse perustamastaan puolueesta ulos!

Minusta Soini olisi hyvä koomikko, ja ajattelen että olisi menestynyt stand upissa, mutta mihinkään vastuulliseen toimeen en häntä päästäisi.

Olen myös huomannut, että usein tällaisissa leppoisista kansanmiehistä paljastuu ihan päinvastaisia piirteitä.

Joo ja onneksi lähti se mitäänsanomaton tytteli pois, kellä ei ollut mitään järkevää sanottavaa mistään.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Miksi? Kai hän nyt saa kertoa oman mielipiteensä kun hänet on siksi sinne pyydetty?

Joku totesi hyvin, että jenkeissä näille uskiksille on tärkeintä että aborttia ei tehdä ja lapsi syntyy maailmaan vaikka miten huonojen tähtien alla, sen jälkeen kun on syntynyt ketään ei kiinnosta miten se lapsi pärjää. Ei edes näitä uskovaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan

Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!

Tämä oli suorastaan uhkaavaa puhetta. Jossakin Puolassa ja Unkarissa ja vastaavissa äärioikeistoon kallellaan olevissa paskavaltioissa tälle on varmaan tilausta, mutta normaaleissa länsimaissa ei.

Yhdysvallat on paras länsimaa kaikessa. Itseasiassa Yhdysvallat on se joka loi liberaalin demokratian ja koko länsimaiden yhteiskuntarakenteen.

Nytkin Suomi ja Ruotsi kaikin tavoin yrittää Yhdysvaltojen suojelukseen. Miksi jos Yhdysvaltojen politiikka on niin vastenmielistä?

Mikäs siinä jos populismi uppoaa ja itse ei kykene päättelemään asioita.

Soini on oman aikansa lapsi ja lapseksi jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun Soini vaan unohtaa olevansa Soini, sieltä tulee järkevää ja asiallista puhetta. Mutta sitten kun hän muistaa olevansa Soini, kuten tänä aamuna, homma menee ikäväksi ja raskaaksi. Tuo aborttihomma aamulla oli pahan kuuloista. Olisi sanonut että vastustaa, mutta jättänyt sen enempää kommentoimatta. 

Miksi? Kai hän nyt saa kertoa oman mielipiteensä kun hänet on siksi sinne pyydetty?

Olen samaa mieltä, mutta tämänaamuinen oli jotenkin Soinin asteikollakin sakeaa ja tuli vastenmielinen viba hänestä. Kaipa tuo saa puolustaa pedofiilipappejakin kovaäänisesti koska sananvapaus, mutta kuvottavaa kuunneltavaa sellainen olisi (kuten tämä abortti-juttu oli).

Tästä on turha tehdä mitään vasemmisto-oikeisto-vääntöä, koska kyseessä ei sellainen juttu ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan

Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!

Tämä oli suorastaan uhkaavaa puhetta. Jossakin Puolassa ja Unkarissa ja vastaavissa äärioikeistoon kallellaan olevissa paskavaltioissa tälle on varmaan tilausta, mutta normaaleissa länsimaissa ei.

Yhdysvallat on paras länsimaa kaikessa. Itseasiassa Yhdysvallat on se joka loi liberaalin demokratian ja koko länsimaiden yhteiskuntarakenteen.

Nytkin Suomi ja Ruotsi kaikin tavoin yrittää Yhdysvaltojen suojelukseen. Miksi jos Yhdysvaltojen politiikka on niin vastenmielistä?

Ranska sen loi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan

Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!

Tämä oli suorastaan uhkaavaa puhetta. Jossakin Puolassa ja Unkarissa ja vastaavissa äärioikeistoon kallellaan olevissa paskavaltioissa tälle on varmaan tilausta, mutta normaaleissa länsimaissa ei.

Minua on ärsyttänyt tämä nykyinen Puolan hehkuttaminen tämän Ukrainan sodan aikana. Joo, ne auttaa Ukrainaa, mikä on hyvä, mutta ne on edelleen ihan samanlainen äärioikeistoon luiskahtava paskavaltio kuin ennen sotaakin. Ihan sama kuin Unkari, toki sillä erolla että eivät ainakaan näennäisesti ole Putinin taskussa. Juuri näistä paskavaltioista alkaa abortin kieltämiseen ja naisten alentamiseen tähtäävät paskaliikkeet. Saisi potkia helvettiin EU:sta.

Miksi?

Jos Yhdysvallat, Puola, Turkki, Unkari jne ovat niin vastenmielisiä suomalaisten mielestä niin miksi Suomi haluaa sotilasliittoon näiden maiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan

Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!

Tämä oli suorastaan uhkaavaa puhetta. Jossakin Puolassa ja Unkarissa ja vastaavissa äärioikeistoon kallellaan olevissa paskavaltioissa tälle on varmaan tilausta, mutta normaaleissa länsimaissa ei.

Minua on ärsyttänyt tämä nykyinen Puolan hehkuttaminen tämän Ukrainan sodan aikana. Joo, ne auttaa Ukrainaa, mikä on hyvä, mutta ne on edelleen ihan samanlainen äärioikeistoon luiskahtava paskavaltio kuin ennen sotaakin. Ihan sama kuin Unkari, toki sillä erolla että eivät ainakaan näennäisesti ole Putinin taskussa. Juuri näistä paskavaltioista alkaa abortin kieltämiseen ja naisten alentamiseen tähtäävät paskaliikkeet. Saisi potkia helvettiin EU:sta.

Miksi?

Jos Yhdysvallat, Puola, Turkki, Unkari jne ovat niin vastenmielisiä suomalaisten mielestä niin miksi Suomi haluaa sotilasliittoon näiden maiden kanssa?

En minä haluakaan, mutta minulta ei kysytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hämääntykö. Tämä aloitus laitettiin tänne vain, ettei huomioitaisi miten kuvottavia kommentteja Soinilla on. Aamun sanoin: nämä Amerikan trendit tulevat aina seuraavaksi Eurooppaan

Oletteko valmiita tähän Suomen vapaat naiset?!

Tämä oli suorastaan uhkaavaa puhetta. Jossakin Puolassa ja Unkarissa ja vastaavissa äärioikeistoon kallellaan olevissa paskavaltioissa tälle on varmaan tilausta, mutta normaaleissa länsimaissa ei.

Yhdysvallat on paras länsimaa kaikessa. Itseasiassa Yhdysvallat on se joka loi liberaalin demokratian ja koko länsimaiden yhteiskuntarakenteen.

Nytkin Suomi ja Ruotsi kaikin tavoin yrittää Yhdysvaltojen suojelukseen. Miksi jos Yhdysvaltojen politiikka on niin vastenmielistä?

Ranska sen loi.

Ranska ei mitään luonut. Ennen kuin Yhdysvallat vapautti Ranskan toisen maailmansodan päättyessä, ei Ranskassa ole koskaan ollut demokratiaa tai vapautta.

Juuri Yhdysvallat toi eurooppaan länsimaisen demokratian, markkitalouden ja liberaalin ihmiskäsityksen.

Vierailija kirjoitti:

Joku totesi hyvin, että jenkeissä näille uskiksille on tärkeintä että aborttia ei tehdä ja lapsi syntyy maailmaan vaikka miten huonojen tähtien alla, sen jälkeen kun on syntynyt ketään ei kiinnosta miten se lapsi pärjää. Ei edes näitä uskovaisia. 

Uskikset saa noista lapsista työläisiä riistofirmoihinsa tai ainakin vankeja yksityisin vankiloihin, joista ne tekevät voittoa. 

Kyynistä, mutta totta.