Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko normaalipainoista täysikäistä anorektikkoa pitää väkisin hoidossa jos ei ole vaaraksi kenellekään?
30.06.2022 |
Siskoni on 19v, 167cm/49kg. Häntä pidetään pakkohoidossa vasten hänen tahtoaan. On aina ollut sirorakenteinen ja hoikka. Syntyikin reilusti keskivertoa pienempänä. Häntä pidetään väkisin osastolla ja juuri kuulimme, että lääkärin + psykologin (en muista nimikkeitä keitä siinä oli) sisko pidetään vielä kuusi viikkoa suljetulla osastolla. Hän on itse todella ahdistunut tästä ja me läheiset myöskin. Hän on vähäruokanen, ei välttele erityisesti mitään ruokia. Pekonista ei pidä ja tästä oli merkattu Omakantaan "välttelee selvästi rasvoja" Syö kyllä jos paistat vaikka maissin siinä rasvassa (?) mistä siskolle apua ja nopeasti, että vapautuu tuosta he l ve ti s tä? Ennen kun on liian myöhäistä. Ei kestä kuutta viikkoa vielä kun pakkosyötetään lääkkeitä, jotka eivät hänelle sovi.
Kommentit (21)
Hoitopaikoista on niin iso pula, että ei siellä kyllä ketään ilman hyvää syytä pidetä. Muitakin tulijoita nimittäin on jonoksi asti.
P.S. Laki määrittelee M1 ja M2 kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko myöntänyt olevansa syömishäiriöinen eli anorektikko vai tehdäänkö siellä terveestä sairasta?
Vierailija kirjoitti:
Onko myöntänyt olevansa syömishäiriöinen eli anorektikko vai tehdäänkö siellä terveestä sairasta?
Nimenomaan yritetään vääntää siskosta sairasta. Hän syö kyllä, ei aamuisin eikä aamupäivisin kuten "kuuluu" vaan ruokahalu herää vasta iltapäivällä. Syö päivässä ehkä 2dl paahdettuja vihanneksia, jugurttia, kanaa, kalaa, perunaa (3 perunaa ja 150g kanaa/kalaa) + vihannekset ja hedelmiä. On täysin hyväkuntoinen. Hänestä oltiin tehty kiusaamismielessä ilmoitus, kun soitti eläinsuojelun entisen kaverinsa luokse. Siellä siis kaksi koiraa häkeissä pitkin päivää ja nukkuivat samoissa kusisissa räteissä häkissä. Ruoka oli halvinta nappulaa puoli kourallista pari kertaa päivässä. Nämä eläimet on nyt onneksi pelastettu, mutta sisko pitäisi myös saada pois tuolta ja kotiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko myöntänyt olevansa syömishäiriöinen eli anorektikko vai tehdäänkö siellä terveestä sairasta?
Ei ole myöntänyt koska ei ole. On nyt tunkenut naamaansa näiden ns. hoitajien tyrkyttämää rasvapekoniakin, että pääsisi kotiin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä onkin mielenkiintoista. Syömishäiriödiagnoosi tuntuu olevan usein riittävä syy pakkohoidolle. Miksi sama ei koske muita mielen sairauksia?
Muuten saa kyllä olla täysin kujalla ja itsetuhoinen/vaaraksi muille hoitoon joutumatta. Sen sijaan täysissä järjissään oleva anorektikko otetaan vaikka väkisin hoitoon.
Voi että normaalipainossa ja mittaa grammoissa ja deseissä ruoat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi päivän syöminen kuulostaa kyllä tosi niukalta. Ihan kuin olisi aamupala ja lounas eikä mitään loppupäiväksi.
Ja mitattu määrätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä marssisin sinne paikalle. Nehän laittaa sen pään vielä täyteen jotain mömmöjä. Niistä voi jäädä pysyvät vauriot ja yleensä jääkin.
Been there kirjoitti:
Tämä onkin mielenkiintoista. Syömishäiriödiagnoosi tuntuu olevan usein riittävä syy pakkohoidolle. Miksi sama ei koske muita mielen sairauksia?
Muuten saa kyllä olla täysin kujalla ja itsetuhoinen/vaaraksi muille hoitoon joutumatta. Sen sijaan täysissä järjissään oleva anorektikko otetaan vaikka väkisin hoitoon.
Anoreksia on hengenvaarallinen tila. Mutta laihuus ilman syömishäiriötä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönsikö sisko tehneensä ilmoituksen vai onko se juoru?
Vain Suomessa pitää olla kunnon vararengas vyötäröllä että on normaali, tämän ketjun siskohan painaa jopa 2kg enemmän kuin samanpituiset naiset Miss Suomi-kiertueella keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykiatriassa usein lätkäistään kaikkia mahdollisia diagnooseja ihmisille, mutta niiden poistaminen onkin hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Been there kirjoitti:
Tämä onkin mielenkiintoista. Syömishäiriödiagnoosi tuntuu olevan usein riittävä syy pakkohoidolle. Miksi sama ei koske muita mielen sairauksia?
Muuten saa kyllä olla täysin kujalla ja itsetuhoinen/vaaraksi muille hoitoon joutumatta. Sen sijaan täysissä järjissään oleva anorektikko otetaan vaikka väkisin hoitoon.
Anoreksia on hengenvaarallinen tila. Mutta laihuus ilman syömishäiriötä ei ole.
Myös sairaalloinen ylipaino tai paha päihderiippuvuus ovat hengenvaarallisia tiloja. Miksi pakkohoito ei koske ko.ihmisryhmiä?
1. Miten ja mihin voi tehdä ilmoituksen aikaisesta ihmisestä?
2. Miten ja missä ihminen otetaan pakko hoitoon tuollaisen ilmoituksen pohjalta?
3. Otsikossa puhutaan anorektikosta, viesteissä asia kielletään.
Aina voi tehdä valituksen hoitovirheistä
Been there kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Been there kirjoitti:
Tämä onkin mielenkiintoista. Syömishäiriödiagnoosi tuntuu olevan usein riittävä syy pakkohoidolle. Miksi sama ei koske muita mielen sairauksia?
Muuten saa kyllä olla täysin kujalla ja itsetuhoinen/vaaraksi muille hoitoon joutumatta. Sen sijaan täysissä järjissään oleva anorektikko otetaan vaikka väkisin hoitoon.
Anoreksia on hengenvaarallinen tila. Mutta laihuus ilman syömishäiriötä ei ole.
Myös sairaalloinen ylipaino tai paha päihderiippuvuus ovat hengenvaarallisia tiloja. Miksi pakkohoito ei koske ko.ihmisryhmiä?
Eivät ole samalla tavalla. Anoreksia tap paa nopeastikin, jos ei parannu.
Noilla mitoilla ei ole lähelläkään pakkohoitoon laitettava. Itse kävin nuorempana lääkärissä kun painoindeksi oli 14.7 ja lääkärin mukaan se ei ollut riittävän alhainen että olisivat voineet sillä perusteella ottaa pakolla hoitoon ja sanoin kykeneväni hoitamaan itse itseni kuntoon.
Alue: Aihe vapaa
Itsetuho voi olla psykiatrisen vasten tahtoa annettavan hoidon syynä.