Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys kiinni Turkin ja USA:n hävittäjäkauppakiistoista (F16-koneet)

Kurdien ja turkkilaisten karkoitus

Laatikaa kansalaisaloite

Eihän koko asialla ole ollut mitään tekemistä Suomen ja Ruotsin kanssa missään vaiheessa. Turkkilaiset haluaa hieroa kauppaa ja junailla jotain etuja itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko asialla ole ollut mitään tekemistä Suomen ja Ruotsin kanssa missään vaiheessa. Turkkilaiset haluaa hieroa kauppaa ja junailla jotain etuja itselleen.

Basaarikauppias on basaarikauppias.

Niinistö edistää asiaa olemalla muiden silmissä niin hyvä neuvottelukumppani Turkille ettei Erdogan voi enää teeskennellä että jäsenyyden tiellä olisi joku kurdikysymys. Sitten Erdo joutuu myöntämään ettei hänellä ole mitään Suomeen ja Ruotsiin liittyvää syytä estää meidän jäsenyyttä, kunhan vain koettaa koplata siihen ihan muita asioita muiden maiden kanssa.

Annetaan basaarikauppiaalle meidän vanhat hävittäjät kun saadaan uusia. Miten tuollainen valtio voi olla yleensä Natossa?

Vierailija kirjoitti:

Ei se tuosta ole kiinni. Turkki pistää hanttiin vaikka kaupauöt tehdään. Ja sitten on vielä Unkari. Ei se tuohon turkkiin lopu.

Ei suomi tai ruotsi natoon oteta. Se on pommivarma.

Hyvin pelattu kyllä venäjältä tämä homma. Respect! 👌

Perustele miksi Turkki jatkaisi NATOpersläpenä olemista vaikka saisi tahtonsa läpi?

Vierailija kirjoitti:

Niinistö edistää asiaa olemalla muiden silmissä niin hyvä neuvottelukumppani Turkille ettei Erdogan voi enää teeskennellä että jäsenyyden tiellä olisi joku kurdikysymys. Sitten Erdo joutuu myöntämään ettei hänellä ole mitään Suomeen ja Ruotsiin liittyvää syytä estää meidän jäsenyyttä, kunhan vain koettaa koplata siihen ihan muita asioita muiden maiden kanssa.

Kohta se uutisissa kuullaan mikä on vielä pielessä ja vaatiiko erdokaani samaa toimintatapaa myös muilta nato-mailta.

Outo on kyllä järjestö kun yksi pystyy torppaamaan koko toiminnan halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Annetaan basaarikauppiaalle meidän vanhat hävittäjät kun saadaan uusia. Miten tuollainen valtio voi olla yleensä Natossa?

Se on NATOssa kun se aikanaan riemulla otettiin NATOon että saatiin jalansijaa ja ohjustukikohtia lähellä Neukkulaa ja Bosborin salmi NATOmaan kontrolliin. Eikä sitä hevillä poispotkita koska se olisi jo yksistään aika iso arvovaltatappio NATOlle ja sysäisi TUrkkia enemmän Venäjän syliin.

NATO ei ole mikään EU missä kaikkien pitäisi jakaa samat oikeusvaltioperiaatteet tms ylevää hömppää. Se on puolustusliitto missä ainoa yhteinen käsitys on että Venäjä on potentiaalinen vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan basaarikauppiaalle meidän vanhat hävittäjät kun saadaan uusia. Miten tuollainen valtio voi olla yleensä Natossa?

Se on NATOssa kun se aikanaan riemulla otettiin NATOon että saatiin jalansijaa ja ohjustukikohtia lähellä Neukkulaa ja Bosborin salmi NATOmaan kontrolliin. Eikä sitä hevillä poispotkita koska se olisi jo yksistään aika iso arvovaltatappio NATOlle ja sysäisi TUrkkia enemmän Venäjän syliin.

NATO ei ole mikään EU missä kaikkien pitäisi jakaa samat oikeusvaltioperiaatteet tms ylevää hömppää. Se on puolustusliitto missä ainoa yhteinen käsitys on että Venäjä on potentiaalinen vihollinen.

Ja nykyään myös Kiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tuosta ole kiinni. Turkki pistää hanttiin vaikka kaupauöt tehdään. Ja sitten on vielä Unkari. Ei se tuohon turkkiin lopu.

Ei suomi tai ruotsi natoon oteta. Se on pommivarma.

Hyvin pelattu kyllä venäjältä tämä homma. Respect! 👌

Perustele miksi Turkki jatkaisi NATOpersläpenä olemista vaikka saisi tahtonsa läpi?

Oma käsitys asiasta on että turkki on päättänyt pitää hyvät suhteet kiinaan ja venäjään. Kiina on menossa USAsta ohi jos miettii kukaa tulevaisuudessaa hallitsee maailmanmenoja. Lännen valtakausi on päättymässä jos katsoo maailman markkinat ja kehityssuunnan. Turkki on idän liittolainen tulevaisuudessa eikä lännen ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tuosta ole kiinni. Turkki pistää hanttiin vaikka kaupauöt tehdään. Ja sitten on vielä Unkari. Ei se tuohon turkkiin lopu.

Ei suomi tai ruotsi natoon oteta. Se on pommivarma.

Hyvin pelattu kyllä venäjältä tämä homma. Respect! 👌

Perustele miksi Turkki jatkaisi NATOpersläpenä olemista vaikka saisi tahtonsa läpi?

Oma käsitys asiasta on että turkki on päättänyt pitää hyvät suhteet kiinaan ja venäjään. Kiina on menossa USAsta ohi jos miettii kukaa tulevaisuudessaa hallitsee maailmanmenoja. Lännen valtakausi on päättymässä jos katsoo maailman markkinat ja kehityssuunnan. Turkki on idän liittolainen tulevaisuudessa eikä lännen ystävä.

Jännä että ei kukaan puhu siitä että kiiina hallitsee raakaaineiden markkinat mitkä liittyy vahvasti ns. uusiutuvan energiaan. Aurinkopaneleiden raakanaine silizium täysin kiinan käsissä ja lithiummarkkina myös kiinan hallitsema. Riippuvuudesta venäjään kaasusta ja öljystä on puhuttu, mutta tuo tuleva riippuvuus kiinasta ei ole lainkaan otettu puheeksi. Eurooppa täysin voimaton ja eniten tuo saksa, kun päättivät luopua ydinvoimasta.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö edistää asiaa olemalla muiden silmissä niin hyvä neuvottelukumppani Turkille ettei Erdogan voi enää teeskennellä että jäsenyyden tiellä olisi joku kurdikysymys. Sitten Erdo joutuu myöntämään ettei hänellä ole mitään Suomeen ja Ruotsiin liittyvää syytä estää meidän jäsenyyttä, kunhan vain koettaa koplata siihen ihan muita asioita muiden maiden kanssa.

Useampi on jo viitannut Suomen kouluttamiin kurditaistelijoihin. Onhan se aika outoa jos Suomi kouluttaa useiden maiden terroristeiksi luokittelemaa järjestöä..? Ja Suomen uutisissa näytetään pitkää videota kuinka harjoitukset sujuvat?

Kongressi päättää asian. Ja se kestää. Suomi ja Ruotsi tulevat olemaan jäseniä jo ennen tuota päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö edistää asiaa olemalla muiden silmissä niin hyvä neuvottelukumppani Turkille ettei Erdogan voi enää teeskennellä että jäsenyyden tiellä olisi joku kurdikysymys. Sitten Erdo joutuu myöntämään ettei hänellä ole mitään Suomeen ja Ruotsiin liittyvää syytä estää meidän jäsenyyttä, kunhan vain koettaa koplata siihen ihan muita asioita muiden maiden kanssa.

Useampi on jo viitannut Suomen kouluttamiin kurditaistelijoihin. Onhan se aika outoa jos Suomi kouluttaa useiden maiden terroristeiksi luokittelemaa järjestöä..? Ja Suomen uutisissa näytetään pitkää videota kuinka harjoitukset sujuvat?

Suomessa on paljon muutakin outoa kuten se ettei alholilaisia edes epäillä mistään rikoksista ja että koko kansalle valehdeltiin päin naamaa ko. äitien matkustaminen yksin sotatoimialueen läpi Turkkiin. Ennen kuin lähtee avustamaan kurdeja olisi kannattamut ottaa selvää Human Rights Watchinkin raportoimista 9-10 - vuotiaitten lapsisotilaitten käytöstä mikä on sotarikos ja siitä että heillä on ikävä tapa tehdä itsarip/o/m/m/i is/k/uja turkkilaisia vastaan.

Niinistö käyttäytyy provosoivasti Venäjää ja Turkkiakin kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö käyttäytyy provosoivasti Venäjää ja Turkkiakin kohtaan.

Piden varoitti Niinistöä provosoimasta Venäjää kun Sauli oli visiitillä USASSA viime keväänä yksi perjantai-ilta.

Erdogan taipuu jos saa hävittäjät. Ei se sitten enää välitä muutamasta karvaterosta.

Vierailija kirjoitti:

Erdogan taipuu jos saa hävittäjät. Ei se sitten enää välitä muutamasta karvaterosta.

Heti hävittäjien jälkeen vaatimuksena on EU jäsenyys.

Iso kynnys myydä Turkille mitään uudemman teknologian hävittäjiä kun kaveraavat Venäjän ym epäilyttävien tahojen kanssa. Nytkin aloittelevat jotain yhteistä autoprojektia kaikesta sodasta huolimatta. Koko Turkki pitäisi potkaista v....n NATOsta (jos olisi mahdollista), maan hallituksen arvomaailma ei vastaa läntisiä arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Kurdien ja turkkilaisten karkoitus

Laatikaa kansalaisaloite

"Laatikaa kansalaisaloite".... laadi saatana itse!