Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhemmat silpoivat lapsensa, selvisivät sakoilla...!

Vierailija
24.02.2010 |

Jutkuvanhemmat Helsingissä selvisivät 8 päivän ikäisen poikalapsen silpomisesta mitättömillä sakoilla.

(mitähän jos tämän olisi tehnyt joku Arska ja Arja vaikka Pudasjärvellä?)



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022411188715_uu.shtml



"Poika sai leikkauksesta komplikaatioita, ja hänet vietiin verenvuodon vuoksi sairaalaan, jossa hän joutui olemaan pari päivää.

Vanhemmille luettiin helmikuussa syytteet törkeästä pahoinpitelystä, sillä teossa käytettiin teräasetta tai siihen rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä.

Käräjäoikeuden päätöksen mukaan teko täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön, sillä operaatiossa ei käytetty kivunlievitystä. Törkeä pahoinpitely ei kuitenkaan ollut, sillä väline oli käyttötarkoitukseen kuuluva.

Lisäksi käräjäoikeus totesi, että koska vanhemmat eivät itse osallistuneet varsinaiseen operaation, tulee heidät tuomita yllytyksestä pahoinpitelyyn. Molemmat saivat maksettavakseen 40 päiväsakot, jotka tekevät äidin tuloilla 240 euroa ja isän tuloilla 920 euroa."

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kato se jumala joka ottaa vastuun tästä viattoman lapsen silpomisesta.

Hän jostain kumman perverssistä syystä on kiinnostunut pikkupoikien peniksistä...

Sairasta. Vitun sairasta!

Vierailija
2/12 |
24.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hah

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli juutalainen. Juutalaiset elivät (ja elävät kai edelleen) vanhan testamentin oppien mukaan.



Et voi kuitenkaan väittää, että kristityt eläisivät eKr peräisin olevien terveysoppien mukaan nykyään? Ethän?

Vierailija
4/12 |
24.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

älkää mammat puhuko ja syyllistäkö asiasta josta ette tiedä/teillä ei ole kokemusta!



sen enempää tosin puolustelamatta koska itsekin olen sitä mieltä että kyseisen toimenpiteen pitäisi suorittaa lääkäri, mutta onko se suomessa edes mahdollista?



ja juutalaisilla ympäri maailmaa rabbi tekee sen, muiden uskontokuntien edustajilla lääkäri.

Vierailija
5/12 |
24.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

älkää mammat puhuko ja syyllistäkö asiasta josta ette tiedä/teillä ei ole kokemusta!

sen enempää tosin puolustelamatta koska itsekin olen sitä mieltä että kyseisen toimenpiteen pitäisi suorittaa lääkäri, mutta onko se suomessa edes mahdollista?

ja juutalaisilla ympäri maailmaa rabbi tekee sen, muiden uskontokuntien edustajilla lääkäri.

Vierailija
6/12 |
24.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa noin yksinkertaisesti selitettynä. puolesta tai vastaan, molemmista löytyy hyviä syitä ja perusteluita.



puolestapuhujilla syinä mm hygienisyys, ulkonäkö, perinteet ja näistähän voidaan aina väitellä. itse pitäisin tärkeimpänä kulttuurin perinteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on niin syvällä heidän uskonnossa ja perinteissä



uskon että sitä harrastavat pitävät uskonnostaan ja jos eivät sitä itse kyseenalaista, niin ei kuulu minulle

Vierailija
8/12 |
25.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä Suomessa useat lääkärit leikkaavat poikia, eikä ainakaan meidän neuvolassa ole ollut ongelma

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin painajaisunta jossa Anne Frankin perhe lähtee piilopaikkaan toisen maailmansodan aikana. Enkä ole edes juutalainen.

Vierailija
10/12 |
25.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttöjen ympärileikkauksia (eli niitä lasten silpomisia) on monenlaisia. Julmimmassa versiossa poistetaan häpyhuulet, klitoris ja kaikki mikä irti lähtee ja ommellaan aukko lähes kiinni. Sitä ei oikein voi verrata pojan ympärileikkaukseen.



Sen sijaan "kevyempi versio" tyttöjen leikkauksesta on esim. klitoriksen hupun poistaminen tai viillon/viiltojen tekeminen alapäähän. Niitä voikin jo verrata poikien ympärileikkaukseen. Tässä valossa poikien turha silppuaminen on ihan yhtä älytöntä kuin tyttöjen viiltely.



Uskonto mikä uskonto, mutta ei nyt saatana soikoon tartte käydä lasten värkkeihin kiinni veitsen kanssa. :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttöjen ympärileikkauksia (eli niitä lasten silpomisia) on monenlaisia. Julmimmassa versiossa poistetaan häpyhuulet, klitoris ja kaikki mikä irti lähtee ja ommellaan aukko lähes kiinni. Sitä ei oikein voi verrata pojan ympärileikkaukseen.

Sen sijaan "kevyempi versio" tyttöjen leikkauksesta on esim. klitoriksen hupun poistaminen tai viillon/viiltojen tekeminen alapäähän. Niitä voikin jo verrata poikien ympärileikkaukseen. Tässä valossa poikien turha silppuaminen on ihan yhtä älytöntä kuin tyttöjen viiltely.

Uskonto mikä uskonto, mutta ei nyt saatana soikoon tartte käydä lasten värkkeihin kiinni veitsen kanssa. :O

näistä voidaan aina kiistellä! samoin kuin vauvojen korvakorut tai vauvan nukuttaminen pihalla pakkasessa. kaikki jonkun mielestä turhaa ja vaarallista mutta kuuluu joidenkin kulttuuriin!

Vierailija
12/12 |
25.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

huh.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan