Opetusministeri haluaa pitää ruotsin yo-kokeen vapaaehtoisena pettynyt RKP:n puheenjohtaja haluaa lisätä toisen kotimaisen kielen oppitunteja

Jotenkin outoa kun suomenkieliset hoitajat kelpaavat kyllä esim. Norjaan oikein hyvin...

Vaaditaanhan muuten Vaasassa sitten varmasti ruotsia ulkomaalaistaustaisiltakin (hoitajilta)?

Ruotsia on jo nyt lukiossa aivan liikaa. Miettikää nyt, ruotsia on jokaisen pakko opiskella vähintään viiden kurssin verran! Tärkeät aineet jäävät ruotsin jalkoihin, esim. fysiikkaa ja kemiaa on pakollisina vain yksi kurssi kumpaakin. Myös biologiaa, maantiedettä, terveystietoa, yhteiskuntaoppia, psykologiaa ja ilmeisesti myös historiaa on vähemmän kuin viisi kurssia (pakollisena).

Ei tässä ole mitään järkeä.

Usein voi olla myös niin, että suomenkielistä potilasta hoitaa suomenruotsalainen hoitaja, joka ei osaa suomea kuin välttävästi.

En ole vasemmistoliiton äänestäjä mutta tässä kohtaa olen vasemmistoliiton pj Lee Anderssonin kanssa samaa mieltä. - Toisaalta kyse on vain hännän huipusta koska käsittääkseni ruotia on kuitenkin pakko opiskella kaikilla koulu ja opiskelu asteilla koko oppivelvollisuuden ajan (ja sen jälkeenkin jos mielii jatkaa opintojaan esimerkiksi ammattikoulussa, ammattikorkea-koulusssa, tai yliopistossa), niin tuskn siinä mitään menettää, jos ruotsin kirjoittaa osana ylioppilaskirjoituksiaan. Mutta tästä huolimatta harmittaa se miten heikot ja surkeat on oppimistulokset vuodesta toiseen verrattuna siihen miten paljon taloudellisia voimavaroja ja oppituntiresursseja ruotsinkielen opetukseen käytetään vuodesta toiseen ja vuosikkymenten seuratessa toisiaan, Miksi? 

On tämä suomi kyllä yksi vähemmistö diktatuuri valtio, 95% kansasta pakotetaan opetteleen ruotsia että 5% ei tarvitse opetella suomea

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanhan muuten Vaasassa sitten varmasti ruotsia ulkomaalaistaustaisiltakin (hoitajilta)?

Jos nyt kaikilta vaadittasiin aluksi suomenkielenkin taitoa. Myös niiltä ruotsinkielisiltä hoitajilta ja lääkäreiltä!

Kannataa tuhlata valtavat määrät euroja koko maassa, jotta vaasalaiseen sairaalaan saadaan ruotsin taitoisia hoitajia, varsinkin nyt kun on niin vähän muita rahareikiä.

suomen alistettu rahvas vieläkin pokkuroi herra kansaa. ruotsin siirtolais lähiöissä pyssyt paukkuu opettakkoot heille  ME HERRA KANSA

Eihän edes pääministerin tarvitse osata ruotsia, esimerkiksi Katainen tai Marin pystyy vaivoin sanomaan muutaman lauseen. Molemmilla noin 10 vuotta kielenopiskelua takana ja lisäksi yliopistossa suoritettu virkamiesruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän edes pääministerin tarvitse osata ruotsia, esimerkiksi Katainen tai Marin pystyy vaivoin sanomaan muutaman lauseen. Molemmilla noin 10 vuotta kielenopiskelua takana ja lisäksi yliopistossa suoritettu virkamiesruotsi.

Jos ajattelee Sipilän hallituksen ansioita niin demokratian nimissä on sanottava, että yksi merkittävimpiä Sipilän hallituksen ansioita oli jättää RKP oppositioon. -Riippumatta vaalituloksesta, niin oli kästtämätöntä miten saman puolueen (RKP:n) edustajia ennätti olla yhtä mittaa maan hallituksen kokoonpanossa kauemmin kuin monella täällä kirjoittavalla on ikävuosia takana.

Se vähän yksinkertaisempi mies

Ilta-AMKssa istut ruotsin kurssit uudestaan jos edellisistä opinnoista on yli 20 vuotta JA vaikka virkamiesruotsin tentti olisi suoritettu. Perusteena se, että jos kurssit olivat 2 x 1 ov (2 x 1.5 op), se ei nykysäännösten mukaan riitä korvaamaam 2+3 op kursseja vaikka sisältö sama.

Hyvin ne vetää.

Onko missään muualla maailmassa tällaista ilmiötä, että pikkuruinen kielivähemmistö esittää vaatimuksia enemmistön kieliopinnoista?

Onhan taas logiikkaa, kun nimenomaan RKP:n vaatimuksesta ja VASTOIN suunnitelmia pakkoruotsi aikaistettiin sinne ala-asteelle. Ja nyt itketään sitä, kun tämä huononsi ruotsin osaamista, VAIKKA kaikki asiantuntijat osasivat  sen jo etukäteen.

Eli vi**u eihän tässä ole mistään kielen osaamisesta kyse, vaan puhtaasta valtapolitiikasta. RKP haluaa edelleen näyttää, että ruotsinkieliset määräävät ja suomenkieliset hyppäävät, kun käsketään

"Suomenkielisille on näytettävä paikkansa ruotsinkielisten palvelijoina", Henriksson perustelee vaatimustaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsia on jo nyt lukiossa aivan liikaa. Miettikää nyt, ruotsia on jokaisen pakko opiskella vähintään viiden kurssin verran! Tärkeät aineet jäävät ruotsin jalkoihin, esim. fysiikkaa ja kemiaa on pakollisina vain yksi kurssi kumpaakin. Myös biologiaa, maantiedettä, terveystietoa, yhteiskuntaoppia, psykologiaa ja ilmeisesti myös historiaa on vähemmän kuin viisi kurssia (pakollisena).

Ei tässä ole mitään järkeä.

Ruotsin määrää voi vähentää menemällä erikoislukioon, jossa yhteensä 8 pakollista kurssia saa korvata näillä erikoiskursseilla. Pakollisista kursseista on suoritettava vähintään puolet. 

Kolme lastani ovat käyneet kuvataidelukion. Vanhin suoritti ruotsista vain 3 kurssia ja korvasi 2 kuvataiteella. Keskimmäinen antoi kyytiä matikalle. 

Vierailija kirjoitti:

En ole vasemmistoliiton äänestäjä mutta tässä kohtaa olen vasemmistoliiton pj Lee Anderssonin kanssa samaa mieltä. - Toisaalta kyse on vain hännän huipusta koska käsittääkseni ruotia on kuitenkin pakko opiskella kaikilla koulu ja opiskelu asteilla koko oppivelvollisuuden ajan (ja sen jälkeenkin jos mielii jatkaa opintojaan esimerkiksi ammattikoulussa, ammattikorkea-koulusssa, tai yliopistossa), niin tuskn siinä mitään menettää, jos ruotsin kirjoittaa osana ylioppilaskirjoituksiaan. Mutta tästä huolimatta harmittaa se miten heikot ja surkeat on oppimistulokset vuodesta toiseen verrattuna siihen miten paljon taloudellisia voimavaroja ja oppituntiresursseja ruotsinkielen opetukseen käytetään vuodesta toiseen ja vuosikkymenten seuratessa toisiaan, Miksi? 

On jo ihme sinänsä, että suomenruotsalainen asettuu toista suomenruotsalaista vastaan kielipolitiikkaa koskevassa asiassa.

Tajuaako RKP:läiset edes itse sitä, miten narsistiselta pakkomielteeltä tuo niiden jatkuva pakkoruotsin vaatiminen vaikuttaa? Sehän on ihan sairasta. Tyypillisesti tällaista vieraan kielen pakottamista kyseisen kielen puhuvien toimesta tapahtuu vain tilanteissa, joissa vieras valtio haluaa alistaa valtaamansa alueen. Tappamisen ja raiskaamisen ohella valloittajien kielen pakottaminen on yksi tyypillinen alistamisen keino.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-AMKssa istut ruotsin kurssit uudestaan jos edellisistä opinnoista on yli 20 vuotta JA vaikka virkamiesruotsin tentti olisi suoritettu. Perusteena se, että jos kurssit olivat 2 x 1 ov (2 x 1.5 op), se ei nykysäännösten mukaan riitä korvaamaam 2+3 op kursseja vaikka sisältö sama.

Hyvin ne vetää.

AMK:n ruotsi oli kyllä varsinaista pelleilyä kun vastaukset olivat laatikoissa, jotka piti vetää paikoilleen. Muutenkin todella vähän ihan oikeassa elämässä tarvittavaa tietoa mutta joka tunnin aloitusrukous oli konsukiepre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-AMKssa istut ruotsin kurssit uudestaan jos edellisistä opinnoista on yli 20 vuotta JA vaikka virkamiesruotsin tentti olisi suoritettu. Perusteena se, että jos kurssit olivat 2 x 1 ov (2 x 1.5 op), se ei nykysäännösten mukaan riitä korvaamaam 2+3 op kursseja vaikka sisältö sama.

Hyvin ne vetää.

AMK:n ruotsi oli kyllä varsinaista pelleilyä kun vastaukset olivat laatikoissa, jotka piti vetää paikoilleen. Muutenkin todella vähän ihan oikeassa elämässä tarvittavaa tietoa mutta joka tunnin aloitusrukous oli konsukiepre.

Minusta se on vain hienoa, että monissa korkeakouluissa osataan suhtautua oikealla tavalla tähän naurettavaan poliittiseen pakkoaineeseen.