G: Oletko feministi ja jos niin miksi olet/ et ole

Olen nainen, ja siksi olisi järjetöntä, että EN olisi feministi. Toisin sanoen kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa.

Kannatan täydestä sydämestäni miesten ja naisten välistä tasa-arvoa, mutta monet ovat vieneet "aatteen" niin yli, että en välitä käyttää noin leimaavaa sanaa.

Keskustellessa nämä asiat toki tulevat esiin.



Tunnen muuten naisia, joita voi hyvällä omallatunnolla sanoa sovinisteiksi, eli en laskisi sen varaan ;)

Kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa.



Naisena tuntuisi oudolta (tai lähinnä itsetunto-ongelmaiselta) jossen olisi feministi.



Lisäksi minulla on ollut vaikutusta eletyllä elämällä. Olen kypsä naisten pienemmästä palkasta, miesten sisäpiireistä, naisiin kohdistuvasta väheksynnästä yms.

Kannatan ehdottomasti tasa-arvoisuutta. Mikä tietenkään EI tarkoita, että naisten pitäisi tehdä samat asiat kuin mies ollakseen samanARVOINEN. Samanlaisuus ei ole siis tavoite, vaan samanarvoisuus (tämä tuolle kommentoijalle, joka sanoi, ettei kannata naisten asevelvollisuutta).



Kaikilla, myös miehillä, pitäisi olla oikeus toteuttaa tasa-arvoisesti kykyjään ja tavoitella päämääriään (siis laillisia ja sellaisia, jotka eivät sorra muiden vastaavaa oikeutta, tietenkin ;-))



Feminismin ikävä kyllä ajoittain kytken mielessäni äkkiväärään miesvihaan. Kuitenkin myös miehillä on puutteita tasa-arvon suhteen, jos puhutaan miehen asemasta perheessä ja oikeutta lapsiinsa.



Kai minä oikeastaan olen feministi, koska en hyväksy sitä, mille tasolle tasa-arvo on Suomessa jäänyt.

Kannatan täydestä sydämestäni miesten ja naisten välistä tasa-arvoa, mutta monet ovat vieneet "aatteen" niin yli, että en välitä käyttää noin leimaavaa sanaa.

Keskustellessa nämä asiat toki tulevat esiin.

Tunnen muuten naisia, joita voi hyvällä omallatunnolla sanoa sovinisteiksi, eli en laskisi sen varaan ;)

tasa-arvoa kannatan kyllä kaikkien kesken

-Mistä tietää että E.T. on feministi?



-Se näyttää siltä.

...koska en halua ihmisen sukupuolen rajoittavan hänen mahdollisuuksiaan/omia toiveitaan elämän suhteen/tapaansa ilmaista itseään ulkonäön, tunne-elämän tms. suhteen.

Mielestäni ei ole edes mitään muuta vaihtoehtoa, jos osaa vähänkin pidemmälle ajatella. Lastenikin vuoksi pidän velvollisuutenani ajatella ja toimia feministisesti, hirvittää ajatella, että asiat eivät kehittyisi paremmiksi. Pitää jaksaa!

... vähänkään ajattelevasta yksilöstä äkkiä feministin, kun lukee joidenkin orjailujuttuja ja miesten paapomista.



T: Sen vittuuntumiskejun ap, joka on edelleen äärimmäisen vittuuntunut

kannatan tasa-arvoa. Mielestäni jo sana feminismi sulkee toisen sukupuolen lähtökohtaisesti pois. Feminismi on kyllä aikoinaan tullut ihan tarpeeseen, mutta nykylänsimaissa asetelma on täysin erilainen, ja siksi koko käsitteestä tulisi luopua.



Luen kyllä joskus Tulvaa, mutta se maailma tuntuu kyllä jotenkin niin vieraalta ja ennen kaikkea vihamieliseltä. Minusta nykyfeminismi harrastaa todella miesvihamielistä diskurssia, johon en halua tulla assosioiduksi. Tulee mieleen esimerkkinä Anna Kontulan kommentti eräässä radio-ohjelmassa; puhuttiin muistaakseni miesten syrjäytymisestä. Anna Kontula sanoi, ettei häntä kiinnosta miesten syrjäytyiminen, hän ajaa naisten asiaa. Jos joku mies olisi sanonut, ettei ole kiinnostunut naisten ongelmista, hän riippuisi munistaan hirressä. Toinen ihmeellinen feminismikommentti tuli Anne Moilaselta: hän sanoi jossain haastattelussa, ettei hän tuo feminismiä makuuhuoneeseen. Siis mitä? Jos feminismi on sukupuolten tasa-arvoa ajava liike, miksei se kelpaa makuuhuoneessa? Ehkäpä siinä paljastui Moilasen todellinen ajatus feminismistä: nainen päsmäröi, mies on hiljaa.



No, spekulaatiotahan tämä on. En muuten inhoa Anna Kontulaa tai Anne Moilasta mitenkään, pakko sanoa tähän loppuun.

Heikompien etuja on ajettava muiden etuja pontevammin. Nainen on edelleen miestä heikommassa asemassa lähes kaikilla elämän areenoilla. Myös länsimaisissa "sivistysvaltioissa", kuten Suomessa. Onnettominta tässä mielestäni on se, etteivät monet naisetkaan halua sitä myöntää ja hiljaa hyväksyvät sen, että pyrkimällä miellyttämään miehiä sattaa edetä elämässään...

Se, mikä on sallittua naisille, ei olekaan enää sallittua miehille.



Esimerkki: nainen saa puhua julkisesti miehestä miten ilkeään sävyyn tahansa -> häntä ylistetään ja taputetaan selkään.



Jos mies tekee samaa -> hän onkin "sovinistisika" ja maailmankaikkeuden hirvein olento.



Toitotetaan jostain pohjoismaisten naisten lasikatosta tai armeijan tasa-arvosta -> samaan aikaan vaietaan niiden miljoonien naisten todellisesta hädästä ja järkyttävästä kohtelusta esim. Afganistanissa, jossa leikataan rintoja irti, heitetään happoa naisten kasvoihin, poltetaan tyttökouluja, naisen saa tappaa jos suku niin tahtoo jne.



Listaa voisi jatkaa loputtomiin...



En tarkoita sitä, etteikö myös täällä olisi naisten asemaan jotain parannettavaa, mutta täällä naisilla on kuitenkin tasa-arvoisimmat ja paratiisimaisimmat olot koko maailmassa. Vai kuinka moni suomalainen nainen vaihtaisi osia esim. afgaaninaisen kanssa?

Tottakai ihmisiä kiinostaa eniten oman maan asiat. Afganistanissa olot ovat järkyttävät ja afgaaninaisia tulee pyrkiä auttamaan ja tukemaan kaikin keinoin. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että me suomalaiset haluamme vaikuttaa tasa-arvon toteutumiseen Suomessa ja EU:ssa.

Se, miksi naiset saavat "anteeksi" esim. miesten haukkumisen johtuu siitä, että naiset ovat edelleen alistetussa asemassa. Miesten valta-asema ei järky yökerhossa hyvännäköisen jätkän perseen pikaisesta puristamisesta, koska kyseinen jäktä on jo yhteiskunnan piiloarvoasteikossa korkealla sijalla.

Sama pätee esim. Amerikassa mustien ja valkoisten suhteisiin. Mustat saavat parjata valkoisia, mutta sama toisinpäin on rasismia ja vallankäyttöä, vallitsevista valtasuhteista johtuen.

Tasa-arvo on toteutunut sinä päivänä, kun naispoliitikko saa mokata yhtä pahasti kuin mies ja kun mies voi mennä poliisilaitokselle ilmoittamaan vaimonsa olevan väkivaltainen ja hänet otetaan tosissaan.

Se, mikä on sallittua naisille, ei olekaan enää sallittua miehille. Esimerkki: nainen saa puhua julkisesti miehestä miten ilkeään sävyyn tahansa -> häntä ylistetään ja taputetaan selkään. Jos mies tekee samaa -> hän onkin "sovinistisika" ja maailmankaikkeuden hirvein olento. Toitotetaan jostain pohjoismaisten naisten lasikatosta tai armeijan tasa-arvosta -> samaan aikaan vaietaan niiden miljoonien naisten todellisesta hädästä ja järkyttävästä kohtelusta esim. Afganistanissa, jossa leikataan rintoja irti, heitetään happoa naisten kasvoihin, poltetaan tyttökouluja, naisen saa tappaa jos suku niin tahtoo jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin... En tarkoita sitä, etteikö myös täällä olisi naisten asemaan jotain parannettavaa, mutta täällä naisilla on kuitenkin tasa-arvoisimmat ja paratiisimaisimmat olot koko maailmassa. Vai kuinka moni suomalainen nainen vaihtaisi osia esim. afgaaninaisen kanssa?

Miehet eivät vain jaksa kuluttaa aikaansa maristakseen meistä naisista yhtä paljon kuin me jaksamme marista miehistä.

Se, mikä on sallittua naisille, ei olekaan enää sallittua miehille.

Esimerkki: nainen saa puhua julkisesti miehestä miten ilkeään sävyyn tahansa -> häntä ylistetään ja taputetaan selkään.

Jos mies tekee samaa -> hän onkin "sovinistisika" ja maailmankaikkeuden hirvein olento.

asevelvollisuus on erittäin epätasa-arvoinen asia tässä yhteiskunnassa. Se on velvollisuus joka on vain miehillä, miksei naisilla ole jotain vastaavaa palvelusta suoritettavanaan? Lotiksi mekin joutuisimme sodan tullessa.

Feministeissä mättää:



-yrittävät tehdä miehistä ja naisista samanlaisia, vaikka tosiasiassa ovat erilaisia ja se on suuri rikkaus

-kannattavat "tasa-arvoa", ja paskat, oikeasti haluavat vain nostaa naisia korokkeelle, ei siellä miesten oikeuksista välitetä paskaakaan (esim huoltajuusasiat)



Koittakaa nyt vain hyväksyä, että miehet ja naiset ovat erilaisia.

on naurettavaa kutsua itseään feministiksi ja siinä ohessa teilata ne, jotka eivät itseään sellaiseksi miellä. Keskitytään vain valittamaan, mutta mitä te oikeasti teette sen tasa-arvon eteen? Elätte parisuhteessa, joka ei kuitenkaan ole tasa-arvoinen, pyöritätte arkea enemmän kuin mies. Mutta mitä teette? Rutisette siitä mielessänne tai täällä av:lla ja tosipaikan tullen ette kuitenkaan olisi valmiita luovuttamaan paikkaanne siellä kotona sille isälle, joka vaatisi voivansa jäädä kotiin ja sinun tulisi mennä töihin. Kovaan ääneen vakuuttelette, että sopisihan se, mutta tosipaikan tullen ette kestäisi katsella vierestä, kuinka lapsenne tukeutuisivat ensisijaisesti isäänsä eivätkä sinuun, äitiinsä.



Katsokaa nyt tätä av:takin. Mitä selkään puukotusta ja haukkumista, lyödyn lyömistä päivästä toiseen. Miehillä toimii hyvä veli -verkostot, naisilla ei, sillä minkäänlaista solidaarisuutta ei toista vaginankantajaa kohtaa tunneta.



Jos haluatte todella tietää kuka seisoo eniten naisten tasa-arvoisen aseman edessä, katsokaa peiliin. Kenellä on rohkeutta myöntää tämä? Hiljaista taitaa olla.

Ja kuulun myös Naisasialiitto Unioniin :)

Ja uskon sukupuolten väliseen samanarvoisuuteen - mutten välttämättä samanlaisuuteen, kaikissa asioissa.

Harmittaa, että feminismistä koitetaan jatkuvasti tehdä jotain kauheaa kastroivaa miesvihaista liikettä :( Ja jopa naiset ovat mukana tässä kivien viskomisessa. Surullista.

Mutta feminismi ei tosiaan ole aina synonyymi tasa-arvolle. Se on monen mielestä naisasiainliike. Yhtäkään feministinaista en nähnyt osoittamassa mieltä eduskunnan portailla kun isyyslakia vaadittiin uudistettavaksi. Missä te feministit olitte silloin?

Ja kuulun myös Naisasialiitto Unioniin :)

Ja uskon sukupuolten väliseen samanarvoisuuteen - mutten välttämättä samanlaisuuteen, kaikissa asioissa.

Harmittaa, että feminismistä koitetaan jatkuvasti tehdä jotain kauheaa kastroivaa miesvihaista liikettä :( Ja jopa naiset ovat mukana tässä kivien viskomisessa. Surullista.

Ei ole mitään syytä olla olematta. Minut on kasvatettu feministiksi. Ja kuulun Naisasialiitto Unioniin.



Minä kannatan ehdotonta tasa-arvoa ja sitä, että jokaisella on oikeus olla oma itsensä riippumatta siitä, mitä sukupuolta edustaa. Tämä tarkoittaa sitä, että nainen saa käyttäytyä "maskuliinisesti" ja mies "feminiinisesti". Itse olen kuitenkin nutturasta korkoihin asti nainen isolla ännällä ja olen syvästi sitä mieltä, että naisten tapa tai pehmeämpi tapa tai miksi sitä ikinä kutsutaankaan olisi usein parempi keino hoitaa asioita tässä yhteiskunnassa. Minun feminismini on siis ennen kaikkea maailman pehmentämistä ja suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden lisäämistä. Sekä tietysti omien lasten kasvattamista yksilöiksi, ei sukupuolensa edustajiksi. Eikä se tarkoita sitä, että tyttö ei voi käyttää vaaleanpunaista tai poika ei voi leikkiä autoilla. Mutta ei myöskään sitä, että poika ei voisi leikkiä barbeilla tai tyttö ajaa motocrossia.