Lentomatkailuun uudet säännöt?
Miksei voida säätää lakia, jolla lentomatkustaminen saataisiin vähentymään siihen asti, että on keksitty ekologisesti kestävämpiä lentokoneita? Esim. jokaisella ihmisellä olisi vaikka 6 lentoa käytettävissään/vuosi eli esim. Kreikkaan lentäminen ja takaisin vähentäisi saldoa kahdella. Jos osa perheestä asuu ulkomailla, tällöin olisi mahdollista hakea pari lentoa extraa tuohon perusmäärään. Työmatkoja lentävillä olisi tuplat eli 12 lentoa käytettävissään/vuosi. Luulisi monet kokoukset hoituvan näin koronan jälkeen etänä, siihen on luotu uusia toimintamalleja. Tällainen säännöstely tosiaan siihen asti, että lentomatkailu saadaan huomattavasti ekologisemmaksi. Osa ihmisistä (moni julkkis, työmatkalainen, miljonääri, somettaja, matkailuriippuvaiset) lentää vaikka 100 lentoa vuodessa.
Kommentit (68)
6 lentoa vuodessa??? Sehän voi olla vain yksi ulkomaanmatka vuodessa, jos sattuu olemaan 3 koneen vaihtoa mennessä ja saman verran tullessa. Ei kaikki lennä Euroopan alueelle. Kaukomaihin on pitkä matka ja välilaskuja tulee väkisinkin.
Harkitse nyt vielä tuota kaavaa?
passi ja hammasharja kirjoitti:
6 lentoa vuodessa??? Sehän voi olla vain yksi ulkomaanmatka vuodessa, jos sattuu olemaan 3 koneen vaihtoa mennessä ja saman verran tullessa. Ei kaikki lennä Euroopan alueelle. Kaukomaihin on pitkä matka ja välilaskuja tulee väkisinkin.
Harkitse nyt vielä tuota kaavaa?
Pikemmin elämän aikana ellei osta muilta lentolupia.
6 lentoa vuodessa?
Viimeisen viiden vuoden aikana olen lentänyt kuudesti.
Voisiko näillä tehdä kauppaa (vrt. eri valtiooiden tekemä päästökauppa)?
Jos ei käytä omaa osuuttaan, voisi sitä myydä kalliilla naapurikaupungin (Espoo) "menestyjille"?
Voi ei, tuo määrä ei riittäisi meikäläiselle kuin pariksi kuukaudeksi. Vaadin luvan jolla saan lentää vähintään 24 lentoa vuodessa.
Koska mä haluan.
Hyvä idea. Ennemmin lähtisin tätä huvilentämistä rajoittamaan kuin työmatka-ajoa.
Mikäli ollaan näin huolissaan päästöistä, miksi ei rajoiteta esim. kilpa-autoilua? Täysin turhaa hommaa. Eihän se ole edes urheilua. Siinä porskuttaa vaan kone ja auto.
Kateelliset vikisee, rajottakaa sitä puunpolttoa takoissa ja saunoissanne
Vaikka sinä et sosiaalituilla pääse matkustelemaan niin älä kiellä työllisistä lomia jotka maksetaan itse tienaamista rahoista. Itse ainakin masentuisin jos joutuisin elämään koko elämäni kävelymatkan säteellä kodista
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ollaan näin huolissaan päästöistä, miksi ei rajoiteta esim. kilpa-autoilua? Täysin turhaa hommaa. Eihän se ole edes urheilua. Siinä porskuttaa vaan kone ja auto.
Ja samalla voisi kieltää asuntoautot ja -vaunut. Ihan järjetöntä raahata isoja koppeja ympäriinsä.
Itse lopetan saastuttamisen lomailun muodossa vasta siinä vaiheessa kun naiset lopettavat pikamuodilla ja kosmetiikka tuotteilla saastuttamisen
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset vikisee, rajottakaa sitä puunpolttoa takoissa ja saunoissanne
En varmasti!!! enkä kyllä rajoita lomailuakaan ituhippien vaatimuksesta
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ollaan näin huolissaan päästöistä, miksi ei rajoiteta esim. kilpa-autoilua? Täysin turhaa hommaa. Eihän se ole edes urheilua. Siinä porskuttaa vaan kone ja auto.
Eiköhän tähdätä korkeammalle että kielletään miehiltä kaikki harrastukset kun ne saastuttaa kuitenkin
Miksi kieltää vain lentomatkailu?
Ehkä yksittäisenä kertana "iso saastuttaja", mutta KOKONAISUUS on se mikä ratkaisee.
Esim. matkustan/lennän paljon, mutta:
-Minulla ei ole autoa
-Asun kerrostalossa
-Ei koiraa/muita lemmikkejä
-Ei lapsia
-Olen sekasyöjä, mutta syön suurimmaksi osaksi kasvisruokaa
-En juuri koskaan osta uutta (esim. huonekalut (pl. sänky) telkkarit ym. ikuisuuden vanhoja/uusin vasta kun hajoaa)
-En omista mökkiä/asuntovaunu/moottoripyörää tmv. 'turhuuksia'
Käytännössä siis oma hiilijalanjälkeni on varmasti pienempi mitä monilla muilla VAIKKA lennän.
Tutuisssakin perheitä joissa monta telkkaria/puhelinta/tablettia mitä uusitaan ahkerasti. Asutaan okt ja pari autoa ja mopoa, on mökki ja kesällä frilli lohoineen kuumana joka päivä jne. Sisustetaan ahkerasti, on verhot kesään ja jouluun ja sohvaa kyllästytyään parissa vuodessa jne.
Kuka ihminen edes lentää kerran vuodessa? :D
Mä olen lentänyt elämäni aikana kolme kertaa ulkomaille ja takaisin.
Itseäni ärsyttää suunnattomasti se että autoilua paheksutaan ja autoilua verotetaan vaikka pääosin autoilu on pakollista työmatkailua kun taas lentomatkustusta ei paheksuta eikä veroteta vaikka se on pääosin hupimatkustamista.
Voitaisiinko samalla säätää laki jolla tyhmyys kiellettäisiin? Tai saataisiinko Suomen talous nousuun asettamalla laki jossa sanotaan että sen pitää nousta?
Suomessa on laki mm. hoitajamitoituksista, mutta koska rahaa hoitajiin ei edelleenkään ole, lopputulos on että hoitopaikkoja pitää sulkea koska niihin hoitajiin ei sitä rahaa ole. Vielä vähemmän sitä rahaa on liikenteessä, jos rahatalouteen olennaisesti liittyviä toimintoja kuten lentoliikennettä aletaan rajoittamaan (vink vink rahatalous menee sinne missä sitä ei rajoiteta).
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lentänyt elämäni aikana kolme kertaa ulkomaille ja takaisin.
Itseäni ärsyttää suunnattomasti se että autoilua paheksutaan ja autoilua verotetaan vaikka pääosin autoilu on pakollista työmatkailua kun taas lentomatkustusta ei paheksuta eikä veroteta vaikka se on pääosin hupimatkustamista.
Sinulla siis tuota hupia on ollut kolmesti elämäsi aikana. Työtä tekevät voivat lentää viikottainkin. Ja kyllä, se oikeasti on välillä tarpeen tai menee firma nurin.
Kuulostaa erinomaiselta, voisin omani myydä eniten maksavalle. Ostaja hoitaa paperiasiat kuntoon että pääsee matkalle.
Erittäin hyvä idea, paitsi että rajoituksen pitäisi olla 2 lentoa vuodessa tai joka toinen vuosi. Eli siis yksi matka edestakaisilla lennoilla.
Tällainen säännöstely voisi motivoida lentoyhtiöitä kehittämään koneitaan ilmastoystävällisempään suuntaan.