Osaatteko te hyviä arvoituksia :-D Voin aloittaa...
Kuolemantuomio: Olipa kerran eräässä maassa julma diktaattori. Kerran hän oli tuominnut erään miehen pienestä rikkeestä kuolemaan. Ennen tuomion täytäntöönpanoa diktaattori päätti taas kerran vähän höynäyttää kansaa. Hän julisti olevansa reilu diktaattori ja antavansa kuolemaantuomitulle miehelle mahdollisuuden selvitä hengissä. Diktaattori laittoi ruukkuun kaksi lappua: toisessa lukisi "Kuolema" ja toisessa "Vapautus". Kuolemaantuomitun pitäisi mestausta katsomaan tuleen kansan edessä nostaa toinen lapuista. Mies kuitenkin arvasi diktaattorin juonen, silla kummassakin lapussa luki tosiasiassa "Kuolema". Mies nosti toisen lapuista ja - hän selvisi hengissä... Mistä tämä johtui?
Kommentit (108)
Yksi keino olisi tämä: tuomittu nosti lapun, mutta käski vierellä olevan vartijan tms. nostamaan toisen lapun ja lukemaan sen ja tuossa lapussa luki kuolema, joten tuomitun lapussa olisi täytynyt lukea vapautus. Ja näin täytyi tulkita.
Vierailija kirjoitti:
Yksi keino olisi tämä: tuomittu nosti lapun, mutta käski vierellä olevan vartijan tms. nostamaan toisen lapun ja lukemaan sen ja tuossa lapussa luki kuolema, joten tuomitun lapussa olisi täytynyt lukea vapautus. Ja näin täytyi tulkita.
Minusta vastaus ei ole tuo. Häiritsee, kun en muista, mikä on. Toivottavasti ap tai joku pian kertoo.
Kun itse kuulin tämän, niin arvasin, että tuomittu pyysi viimeisen savukkeen ja sytytti nostamansa lapun tuleen. Ruukkuun jäi siis yksi lappu jossa luki kuolema - ja tämän mukaan kaiken kansan nähden piti diktaattorin toimia ;-)
Tämä ei ollut arvoituksen esittäjän vastaus, mutta toimi kuitenkin. Muitakin vastauksia on, keksitkö?
Ap
Arvoitus: mitä nolla sanoi kasille? Vastaus: nolla sanoi kasille, onpa sinulla hieno vyö. Miksi nolla sanoi noin?
Vierailija kirjoitti:
Arvoitus: mitä nolla sanoi kasille? Vastaus: nolla sanoi kasille, onpa sinulla hieno vyö. Miksi nolla sanoi noin?
Ne oli jotain biljardipalloja ja toinen oli yksivärinen... no en tiedä, kerro:-D
No, mikä on ensimmäisen arvoituksen vastaus, siis alkuperäinen? Kerro nyt ap sekin. En saa muuten unta.
Tuomittu nosti paperilapun sijasta koko ruukun, heitti sillä mestaajaa päähän ja pakeni.
Kaupungilla käveli poika mustassa hupparissa huppu päässä, mustat huosut jalassa ja mustissa kengissä. Katu oli musta ja sateesta kiiltävä. Taivas oli tihkusateen jälkeen musta. Kaupunginosan korkeat kerrostalot olivat noesta mustia. Katuvalot eivät palaneet eikä mistään ikkunasta pilkottanut sähkövalon häivääkään. Poika lähti ylittämään katua ja juuri samaan aikaan kadunkulmasta kääntyi poikaa kohti kovalla vauhdilla musta auto. Auto sai kuitenkin jarrutettua juuri ennen kuin ajoi pojan päälle. Miten on mahdollista että mustan auton kuljettaja näki pojan?
Mikä on ensimmäisen arvoituksen vastaus?
Vierailija kirjoitti:
No, mikä on ensimmäisen arvoituksen vastaus, siis alkuperäinen? Kerro nyt ap sekin. En saa muuten unta.
Kuulemani alkuperäinen vastaus oli, että kuolemaantuomittu söi nostamansa lipun! -Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mikä on ensimmäisen arvoituksen vastaus, siis alkuperäinen? Kerro nyt ap sekin. En saa muuten unta.
Kuulemani alkuperäinen vastaus oli, että kuolemaantuomittu söi nostamansa lipun! -Ap
Kiitos!
Tuomittu nosti lapun, laittoi sen suuhunsa ja nielaisi. Jäljelle jäänyt lappu vapautti hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoitus: mitä nolla sanoi kasille? Vastaus: nolla sanoi kasille, onpa sinulla hieno vyö. Miksi nolla sanoi noin?
Ne oli jotain biljardipalloja ja toinen oli yksivärinen... no en tiedä, kerro:-D
Nolla arveli, että kasikin oli nolla, jolla oli vyö kiristettynä nollan keskelle.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla käveli poika mustassa hupparissa huppu päässä, mustat huosut jalassa ja mustissa kengissä. Katu oli musta ja sateesta kiiltävä. Taivas oli tihkusateen jälkeen musta. Kaupunginosan korkeat kerrostalot olivat noesta mustia. Katuvalot eivät palaneet eikä mistään ikkunasta pilkottanut sähkövalon häivääkään. Poika lähti ylittämään katua ja juuri samaan aikaan kadunkulmasta kääntyi poikaa kohti kovalla vauhdilla musta auto. Auto sai kuitenkin jarrutettua juuri ennen kuin ajoi pojan päälle. Miten on mahdollista että mustan auton kuljettaja näki pojan?
Autossa oli ajovalot ja pojalla oli muumiheijastin takissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla käveli poika mustassa hupparissa huppu päässä, mustat huosut jalassa ja mustissa kengissä. Katu oli musta ja sateesta kiiltävä. Taivas oli tihkusateen jälkeen musta. Kaupunginosan korkeat kerrostalot olivat noesta mustia. Katuvalot eivät palaneet eikä mistään ikkunasta pilkottanut sähkövalon häivääkään. Poika lähti ylittämään katua ja juuri samaan aikaan kadunkulmasta kääntyi poikaa kohti kovalla vauhdilla musta auto. Auto sai kuitenkin jarrutettua juuri ennen kuin ajoi pojan päälle. Miten on mahdollista että mustan auton kuljettaja näki pojan?
Autossa oli ajovalot ja pojalla oli muumiheijastin takissa.
Ajovalot oli pois päältä eikä heijastimia ollu missään. - arvoituksen kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoitus: mitä nolla sanoi kasille? Vastaus: nolla sanoi kasille, onpa sinulla hieno vyö. Miksi nolla sanoi noin?
Ne oli jotain biljardipalloja ja toinen oli yksivärinen... no en tiedä, kerro:-D
Nolla arveli, että kasikin oli nolla, jolla oli vyö kiristettynä nollan keskelle.
:-D
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla käveli poika mustassa hupparissa huppu päässä, mustat huosut jalassa ja mustissa kengissä. Katu oli musta ja sateesta kiiltävä. Taivas oli tihkusateen jälkeen musta. Kaupunginosan korkeat kerrostalot olivat noesta mustia. Katuvalot eivät palaneet eikä mistään ikkunasta pilkottanut sähkövalon häivääkään. Poika lähti ylittämään katua ja juuri samaan aikaan kadunkulmasta kääntyi poikaa kohti kovalla vauhdilla musta auto. Auto sai kuitenkin jarrutettua juuri ennen kuin ajoi pojan päälle. Miten on mahdollista että mustan auton kuljettaja näki pojan?
Oisko vaikka päivä?
Miksi Lumikin kanssa on vain kuusi kääpiötä?
Kerro!