Hyi että mikä hoitovirhe. Nuoren naisen elimistö unohtui leikkauksessa "rätti", alapää valutti vuositolkulla mätää

Olen luullut, että leikkauksessa lasketaan minkä verran välineitä/tippoja on käytetty ja lopuksi myös lasketaan, että kaikki on ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Olen luullut, että leikkauksessa lasketaan minkä verran välineitä/tippoja on käytetty ja lopuksi myös lasketaan, että kaikki on ulkona.

Aina kun on ihmisestä kyse niin on virheen mahdollisuus. Muistettiinko kaikki laskea. Tuo on noiden kaikkien "checklistien" huono puoli. "ruksitellaan" automaatiolla kaikki vaikka ei tehtäisikään.

Huhhuh. Aivan hirveätä kyllä

Eikö niissä liinoissa ole enää "magneettiraitaa", jonka ansiosta näkyvät rtg-kuvissa?

Tämä kammottava hoitovirhe on tehty jo vuonna 2016. Minkälaisella ammattitaidolla ja etiikalla jää laskematta toimenpiteen "rätit"? Ei paljon vaadittu ja aiheutettu hirvittävät kärsimykset ja menetykset leikkauspotilaalle. Saa nähdä, millaiset korvaukset nainen saa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen luullut, että leikkauksessa lasketaan minkä verran välineitä/tippoja on käytetty ja lopuksi myös lasketaan, että kaikki on ulkona.

Ainakin silloin kun itse leikkurissa työskentelin, joka ainoa käytetty harsotaitos asetettiin niille varattuun telineeseen josta ne operaation jälkeen laskettiin. Samoin käytetyt välineet.

Kuitenkin kun kyseessä on ihminen, virheiden mahdollisuus on aina olemassa. Sitä ei voi millään tavalla pois sulkea, vain minimoida mahdollisimman pieneksi.

Totta kai vakavampaa on tehdä virhe esim. juuri tuollaisessa tilanteessa kuin jossain vähemmän traumaattisessa ja henkeä ja terrveyttä uhkaavassa.

Keksikääpä nyt joku miten virheiden mahdollisuus maailmasta saadaan poistettua? Poistamalla ihminen?

Joku kommentoi:

"Todella harmittava tapaus. Kuvattua tilannetta ei saisi, ei pitäisi sattua kenellekkään. Kyseisessä leikkauksessa henkilökunta on ollut huolimaton ja potilas on herätetty vaikka yksi rätti on ollut hukassa.

Leikkauksen alussa 2 hoitajaa yhdessä laskee että meillä on vaikka 10 rättiä käytössä leikkauksen alussa.

Ennen kuin leikkaushaava suljetaan niin kaikki leikkauksen aikana olleet rätit, laput, whatever, instrumentit lasketaan ennenkuin potilas herätetää ja siirretään pois leikkaussalista

Joskus, harvoin etsitään, etsitään, vaikka kaikki leikkaussalin roskikset pengotaan läpi että hukassa oleva rätti löytyy. Jos ei löydy niin potilaan leikkausalue tarkistetaan ja vaikka kuvataan ja potilas ei poistu ennenkuin puuttuva rätti löytyy.

Leikkausrätit ovat rtg positiivisia eli ne näkyy kuvissa, juurikin että niitä ei jäisi potilaan sisälle. Rasvalappu ei näy kuvissa.

Leikkauksessa ei alku- ja loppulaskut ole täsmänneet. Potilasta ei olisi saanut herättää ennenkuin puuttuva rätti olisi löytynyt."

Kävi kyllä tarinan naista sääliksi, vaikka hienosti on nyt toipunut ja olen iloinen että ongelman syy selvisi! Ja hienoa, että hän tuli julkisuuteen omilla kasvoillaan. Kerrankin tarina, jossa pystyi olemaan 100% asian kokeneen ihmisen puolella eikä tarvinnut ajatella että miksi tämä ihminen on tullut julkisuuteen.

Tämä liittyy asiaan vain osittain, mutta naispotilaan kannattaa hakeutua mahdollisuuksien mukaan naiskirurgille.

Tuntemattomasta syystä mieskirurgit tekevät enemmän lapsuksia, kun hoidettavana on nainen. Mutta siis, naisen kannattaa aina valita naiskirurgi. Naiskirurgit tekevät mieskirurgin veroista jälkeä sekä miehille että naisille. Mies voi mennä myös toiselle miehelle leikattavaksi ja jälki on aina yhtä hyvää, ja joskus ainoa asiantuntija on tietysti mies.

Ei se oo ihan niin justiinsa niitten rättilöitten kanssa. Ja eikös se nyt sitte löytyny. Mitä tästä enää pitää vänistä.

Kyllähän nämä kaikenlaista ihmisiin unohtelee. Suomessa ongelman tuottaa lähinnä lääkäreiden vastuunpakoilu ja haluttomuus selvittää asioita. Heitä ei kiinnosta potilaan kivut ja kärsimys millään tavalla. Kun he ei itse kärsi millään tavalla niin ei voi potilaskaan kärsiä. Sitten pompotellaan ja keksitään fyysisiinkin oireisiin mielenterveys disgnooseja. Ihan kuin asiakas voisi mielen voimalla vain aiheuttaa mädättävän tulehduksen sisäelimiinsä. Ja tämä viimeisin kommentti oli ihan omasta tapauksestani jossa kuvissa näkyvä hoitovirhe haluttiin painaa villasella ja väittää että minulla on päässä vikaa ja aiheutan itse oireet.

Kuinkas se hoitovastuu toteutui sitten lopulta niille tunareille jotka tuon tekivät? Veikkaan että ei mitenkään, vaikka palkkaneuvotteluissa sitä hoitovastuuta aina niin korostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä liittyy asiaan vain osittain, mutta naispotilaan kannattaa hakeutua mahdollisuuksien mukaan naiskirurgille.

Tuntemattomasta syystä mieskirurgit tekevät enemmän lapsuksia, kun hoidettavana on nainen. Mutta siis, naisen kannattaa aina valita naiskirurgi. Naiskirurgit tekevät mieskirurgin veroista jälkeä sekä miehille että naisille. Mies voi mennä myös toiselle miehelle leikattavaksi ja jälki on aina yhtä hyvää, ja joskus ainoa asiantuntija on tietysti mies.

Kun esität tällaisen väitteen niin olisi ihan hyvä myös todistaa se jollain tavoin.

"Hoidossa tapahtuneet virheet tai vahingot ja niiden perusteella tehdyt potilasvahinkoilmoitukset ovat nousussa. Kasvua oli viime vuonna 6,3 prosenttia edellisvuoteen verrattuna."

Olisiko keskittämisasetuksen seurauksena järkyttävän suureksi kasvaneilla leikkausmäärillä ja henkilöstön puutteella (ja siitä johtuvalla vaihtuvuudella) mitään tekemistä tämän tilaston kanssa? Helsinkiläiset saivat lobattua muutamia vuosia sitten tämän asetuksen voimaan ideanaan saada keskitettyä huomattava määrä muualla tehtävistä leikkauksista Meilahteen yms. Paljastuikin että kukaan ei ymmärtänyt miten paljon niitä tuli eikä tilanteeseen osattu varautua (ei ole resursseja saatu tähän päivään mennessäkään riittävästi, olen kuullut tuolla työskentelevältä). Pitäisikö vetää johtopäätöksiä tilanteesta kun nyt on tilastotietoa asiasta eikä enää mitään mutuilua?

Vierailija kirjoitti:

Tämä liittyy asiaan vain osittain, mutta naispotilaan kannattaa hakeutua mahdollisuuksien mukaan naiskirurgille.

Tuntemattomasta syystä mieskirurgit tekevät enemmän lapsuksia, kun hoidettavana on nainen. Mutta siis, naisen kannattaa aina valita naiskirurgi. Naiskirurgit tekevät mieskirurgin veroista jälkeä sekä miehille että naisille. Mies voi mennä myös toiselle miehelle leikattavaksi ja jälki on aina yhtä hyvää, ja joskus ainoa asiantuntija on tietysti mies.

Luotettavakin lähde varmasti loytyy? En nimittäin usko hetkeäkään ilman. Ehkä jossain afrikassa voi näin ollakin, mutta lähde silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä liittyy asiaan vain osittain, mutta naispotilaan kannattaa hakeutua mahdollisuuksien mukaan naiskirurgille.

Tuntemattomasta syystä mieskirurgit tekevät enemmän lapsuksia, kun hoidettavana on nainen. Mutta siis, naisen kannattaa aina valita naiskirurgi. Naiskirurgit tekevät mieskirurgin veroista jälkeä sekä miehille että naisille. Mies voi mennä myös toiselle miehelle leikattavaksi ja jälki on aina yhtä hyvää, ja joskus ainoa asiantuntija on tietysti mies.

Kun esität tällaisen väitteen niin olisi ihan hyvä myös todistaa se jollain tavoin.

Varmaan viittasi tähän

"Pohjoisamerikkalainen tutkimus: Naispotilaiden saaman leikkaushoidon lopputulos oli huonompi silloin, kun kirurgina oli mies

Vuosina 20072019 tehtyjä leikkauksia tarkastelleessa tutkimuksessa havaittiin, että mieskirurgien leikkaamat naiset olivat kuolleet 32 prosenttia todennäköisemmin kuin naiset, joiden operaatiosta oli vastannut naiskirurgi. "

Ei ollut eka kerta.

En minä ainakaan julkisella puolella ole saanut valita kirurgia. Se on leikannut, joka on ehtinyt ja on se ns. lennossa vaihtunutkin juuri ennen toimenpidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä liittyy asiaan vain osittain, mutta naispotilaan kannattaa hakeutua mahdollisuuksien mukaan naiskirurgille.

Tuntemattomasta syystä mieskirurgit tekevät enemmän lapsuksia, kun hoidettavana on nainen. Mutta siis, naisen kannattaa aina valita naiskirurgi. Naiskirurgit tekevät mieskirurgin veroista jälkeä sekä miehille että naisille. Mies voi mennä myös toiselle miehelle leikattavaksi ja jälki on aina yhtä hyvää, ja joskus ainoa asiantuntija on tietysti mies.

Kun esität tällaisen väitteen niin olisi ihan hyvä myös todistaa se jollain tavoin.

Varmaan viittasi tähän

"Pohjoisamerikkalainen tutkimus: Naispotilaiden saaman leikkaushoidon lopputulos oli huonompi silloin, kun kirurgina oli mies

Vuosina 20072019 tehtyjä leikkauksia tarkastelleessa tutkimuksessa havaittiin, että mieskirurgien leikkaamat naiset olivat kuolleet 32 prosenttia todennäköisemmin kuin naiset, joiden operaatiosta oli vastannut naiskirurgi. "

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008518828.html

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi:

"Todella harmittava tapaus. Kuvattua tilannetta ei saisi, ei pitäisi sattua kenellekkään. Kyseisessä leikkauksessa henkilökunta on ollut huolimaton ja potilas on herätetty vaikka yksi rätti on ollut hukassa.

Leikkauksen alussa 2 hoitajaa yhdessä laskee että meillä on vaikka 10 rättiä käytössä leikkauksen alussa.

Ennen kuin leikkaushaava suljetaan niin kaikki leikkauksen aikana olleet rätit, laput, whatever, instrumentit lasketaan ennenkuin potilas herätetää ja siirretään pois leikkaussalista

Joskus, harvoin etsitään, etsitään, vaikka kaikki leikkaussalin roskikset pengotaan läpi että hukassa oleva rätti löytyy. Jos ei löydy niin potilaan leikkausalue tarkistetaan ja vaikka kuvataan ja potilas ei poistu ennenkuin puuttuva rätti löytyy.

Leikkausrätit ovat rtg positiivisia eli ne näkyy kuvissa, juurikin että niitä ei jäisi potilaan sisälle. Rasvalappu ei näy kuvissa.

Leikkauksessa ei alku- ja loppulaskut ole täsmänneet. Potilasta ei olisi saanut herättää ennenkuin puuttuva rätti olisi löytynyt."

Toinen asia mikä minua ihmetyttää on se, että eikö potilaasta ole voitu ottaa magneettikuvaa lantion alueelta? Se näyttää nimenomaan paremmin juuri pehmytkudokset ja erottelukyky eri tiheyksien välillä on röntgensäteisiin perustuvaa tietokonetomografiakuvausta parempi tällaisessa tapauksessa. Saatavuus on toki huonompi mutta mielestäni olisi tässä vaiheessa ollut ihan painavat perusteet tehdä tuollainenkin kuvaus kun ongelmat ovat noin vakavia, lääkärihän en toki ole mutta jotain tiedän asiasta.