Hyi että mikä hoitovirhe. Nuoren naisen elimistö unohtui leikkauksessa "rätti", alapää valutti vuositolkulla mätää

Juu mutta tämä kompressi oli jostain syystä vaginassa. Noissa pienissä ei ole rtg-lankaa.

Miksi ja koska se on sinne jäänyt, tarina ei kerro.

Minulle jäi joku rätti kanssa sisälle. Vuotoa ja hajua lääkittiin jos millä pillereillä ja puikoilla. Lopulta avattiin uudestaan ja rätti löytyi. Jäi kammo lääkäreitä kohtaan.

Miksi ei ole tehty ct- tai magneettitutkimusta? Kyllä on tehty massiivinen hoitovirhe. Kunnon korvaukset pitäisi maksaa tälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus tutkimus että mieslääkäreillä alan valintaan vaikuttan useammin raha ja status kuin naisilla. Ja naisilla useammin syynä oli kutsumus ja "hoitovietti". Voihan tämä heijastua myös siihen miten suhtautuu potilaaseen, ihmisenä vai välineenä.

Siinä on aika iso ero, että onko yleislääkäri vai jonkinlainen kirurgi. 

Naiset suojelusta riippuvaisempina lisäksi korostavat useammin niiden asioiden sanomista, joiden he arvioivat olevan sosiaalisesti muodissa. Naisten hoivaavuus perustuu siis loppujen lopuksi oman edun turvaamiseen; hoivaan, jotta minua suojeltaisiin ja hoivattaisiin. 

Lisäksi nainen joka tapauksessa lisääntyy ja odottaa voivansa saada taloudellista etua parisuhteesta. Mies ei voi odottaa näin tapahtuvan, ellei kaksimetrisenä miesmallina ole jonkun rikkaan eläkemummon lelupoika. 

Painu v tt uuun ülisemasta täältä naiset on lompakkoloishüoriá- ülinaasi. Sinä et saa irtopllua etkä vakipllua, koska olet niin k üvottava ja ok settava p as kam ul kku krpä naisvih aaja.🤑🤑🤑

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus tutkimus että mieslääkäreillä alan valintaan vaikuttan useammin raha ja status kuin naisilla. Ja naisilla useammin syynä oli kutsumus ja "hoitovietti". Voihan tämä heijastua myös siihen miten suhtautuu potilaaseen, ihmisenä vai välineenä.

Ehkäpä. Naiset ovat pienempiä ja kudokset ovat ohuempia - mieskirurgi tekee vakiosuorituksen olosuhteiden muuttumisesta huolimatta, vaikka se lisääkin kuolleisuutta. Naiskirurgi "kohottaa tasoaan" jotta lopputulos on aina yhtä hyvä potilaasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä liinoissa ole enää "magneettiraitaa", jonka ansiosta näkyvät rtg-kuvissa?

Räteissä eli liinoissa on, rasvalapuissa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus tutkimus että mieslääkäreillä alan valintaan vaikuttan useammin raha ja status kuin naisilla. Ja naisilla useammin syynä oli kutsumus ja "hoitovietti". Voihan tämä heijastua myös siihen miten suhtautuu potilaaseen, ihmisenä vai välineenä.

Ehkäpä. Naiset ovat pienempiä ja kudokset ovat ohuempia - mieskirurgi tekee vakiosuorituksen olosuhteiden muuttumisesta huolimatta, vaikka se lisääkin kuolleisuutta. Naiskirurgi "kohottaa tasoaan" jotta lopputulos on aina yhtä hyvä potilaasta riippumatta.

Miksi mies olisi vakio terveydenhuollossa?

Joutuuko kirurgi vastuuseen? Loppuuko ura? Meneekö talo ja autot? Joutuuko vankilaan? EI

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus tutkimus että mieslääkäreillä alan valintaan vaikuttan useammin raha ja status kuin naisilla. Ja naisilla useammin syynä oli kutsumus ja "hoitovietti". Voihan tämä heijastua myös siihen miten suhtautuu potilaaseen, ihmisenä vai välineenä.

Mutta ne miehet hoitaa miespotilaat paremmin kuin naispotilaat. Eli ei ole mitään yleistä hutilointia tai piittaamattomuutta. Vaan se liittyy potilaan sukupuoleen. Eli eivät pidä naisia yhtä arvokkaina ja tämä on sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä liittyy asiaan vain osittain, mutta naispotilaan kannattaa hakeutua mahdollisuuksien mukaan naiskirurgille.

Tuntemattomasta syystä mieskirurgit tekevät enemmän lapsuksia, kun hoidettavana on nainen. Mutta siis, naisen kannattaa aina valita naiskirurgi. Naiskirurgit tekevät mieskirurgin veroista jälkeä sekä miehille että naisille. Mies voi mennä myös toiselle miehelle leikattavaksi ja jälki on aina yhtä hyvää, ja joskus ainoa asiantuntija on tietysti mies.

Kun esität tällaisen väitteen niin olisi ihan hyvä myös todistaa se jollain tavoin.

Olet varmaankin huomannut, ettei täällä tarvitse todistaa mielipiteitään mitenkään.

Riittää, että ravistelee hihastaan päteviä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus tutkimus että mieslääkäreillä alan valintaan vaikuttan useammin raha ja status kuin naisilla. Ja naisilla useammin syynä oli kutsumus ja "hoitovietti". Voihan tämä heijastua myös siihen miten suhtautuu potilaaseen, ihmisenä vai välineenä.

Mutta ne miehet hoitaa miespotilaat paremmin kuin naispotilaat. Eli ei ole mitään yleistä hutilointia tai piittaamattomuutta. Vaan se liittyy potilaan sukupuoleen. Eli eivät pidä naisia yhtä arvokkaina ja tämä on sairasta.

Korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaliteetti. Hakeutuvatko tai pääsevätkö mieskirurgit haastavampiin tehtäviin kuin naiset? Vaikuttaako se että naiset hakeutuvat terveydenhuoltoon aikaisemmin vaivojensa kanssa? Tutkimuksilla pitäisi pystyä vastaamaan näihin kysymyksiin ennen johtopäätöksien vetämistä ja silti Kanadan ongelmat eivät välttämättä ole Suomen ongelmia.

Entiselle työkaverille oli käynyt samalla tavalla. Siinä kesti vain pari vuotta kun huomattiin, mutta tuskallisia vuosia. Etenkin psyykkisesti, kun vikaa on, muttei syytä löydy.

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko kirurgi vastuuseen? Loppuuko ura? Meneekö talo ja autot? Joutuuko vankilaan? EI

Kirurgin ja assarin ja i- hoitajan ja passarin tehtävä on yhdessä tarkastaa nuo " rätit" leikkauksen lopussa- käytännössä kirurgi ja assari ( jos sellainen on) häippäsee heti, kun on mahdollista. Käytännössä siis hoitajien tehtävä. Nyt on kyllä hutiloiden jossain vaiheessa= joko alkulaskenta tai loppulaskenta tai molemmat tehty huonosti.

Hirveä juttu. Mun äidillä jäi myös joku rätti vatsaan leikkauksessa. Äiti oli tosi kipeä silloin ja lopulta se vatsa avattiin ja rätti löytyi. Äiti ei elänyt tuon jälkeen enää pitkään. Sairaala pahoitteli kyllä asiaa. En kunnolla enää muista kun olin niin nuori tuolloin, mutta mun sisarukset teki kyllä jonkun valituksen hoitovirheestä, mutta ei se edennyt mihinkään, saati tullut korvauksia. Satakunnan Keskussairaalassa Porissa tämä. Se taitaa olla ykkösenä noissa hoitovirheiden tilastossa, ainakin muutama vuosi sitten oli. 

Raivostuin kun luin. Mimmillä meni vuosia nuoruudesta päreiksi, ja alapää aika tuusana. Eikä juuri anteeksi pyydellä.

Jos oltais jenkeissä, niin mimmi sais isot korvaukset. Joo ei olla mutta tässä kohgaa toivoisin. Naisparka!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus tutkimus että mieslääkäreillä alan valintaan vaikuttan useammin raha ja status kuin naisilla. Ja naisilla useammin syynä oli kutsumus ja "hoitovietti". Voihan tämä heijastua myös siihen miten suhtautuu potilaaseen, ihmisenä vai välineenä.

Siinä on aika iso ero, että onko yleislääkäri vai jonkinlainen kirurgi. 

Naiset suojelusta riippuvaisempina lisäksi korostavat useammin niiden asioiden sanomista, joiden he arvioivat olevan sosiaalisesti muodissa. Naisten hoivaavuus perustuu siis loppujen lopuksi oman edun turvaamiseen; hoivaan, jotta minua suojeltaisiin ja hoivattaisiin. 

Lisäksi nainen joka tapauksessa lisääntyy ja odottaa voivansa saada taloudellista etua parisuhteesta. Mies ei voi odottaa näin tapahtuvan, ellei kaksimetrisenä miesmallina ole jonkun rikkaan eläkemummon lelupoika. 

Pienikokoidenanaisena en ole koskaan kone ut tarvitsevani suojaa ja turvaa keneltäkään muulta kuin lapsena vanhemmiltani, aikuisena olen aina ollut se, jonka on tarvinnut pitää huolta myös muista kuin itsestäni. En käsitä miten tarvitsisin suojelua ja miltä?

Miten tämä edes liittyy hoitovirheen kokeneeseen naiseen?

Hän yrittää siirtää puheenaiheen naisten mustamaaalaamiseksi, koska häntä miehenä hävettää tuo tutkimustulos eikä hän osaa suhtautua siihen muutoin kuin yrittämällä äkkiä vaihtaa puheenaihetta ottamalla esiin naisista jotain vähemmän mairittelevaa.

Kamala juttu! :( Ja antakaapa kun arvaan: vähättelyä, vähättelyä ja vähättelyä ja saa jonku muutaman tonnin korvausta. Miettikää, että vuodatte vuosi tolkulla ja ettekä voi käydä töissä. Intiimielämä menee. Amerikassa sais miljoonakorvaukset tommosesta.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuin kun luin. Mimmillä meni vuosia nuoruudesta päreiksi, ja alapää aika tuusana. Eikä juuri anteeksi pyydellä.

Jos oltais jenkeissä, niin mimmi sais isot korvaukset. Joo ei olla mutta tässä kohgaa toivoisin. Naisparka!!!

Jenkeissä tuosta saisi miljoonakorvaukset, täällä ei näköjään edes pahoitteluja, vaikka 6 vuotta elämästä mennyt hukkaan ja tuottanut kovaa kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Juu mutta tämä kompressi oli jostain syystä vaginassa. Noissa pienissä ei ole rtg-lankaa.

Miksi ja koska se on sinne jäänyt, tarina ei kerro.

Outoon paikkaan todella päässyt, jos avanneleikkauksesta jäänyt.

U