Mies ei vietä aikaa lapsemme kanssa

En halua masentaa, mutta ei toista ihmistä oikein voi saada tekemään jotain, kun sittenhän se on "pakkoa".

Onkos sulla minkälaiset keskusteluvälit isän kanssa? Oletteko keskustelleet asiasta?

Moni vanhempi saattaa huomata, et perhe-elämä ei olekaan sellaista kuin kuvittelee. Ehkä mies on kuvitellut, että vaimo pesee pyykit , laittaa hyvää ruokaa ja koti on aina siisti. Sitten kun se ei olekaan sitä, ei perhe-elämä kiinnosta.

Sori, mutta en katselisi miestä, jolla menee tietokone lapsen edelle. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Moni vanhempi saattaa huomata, et perhe-elämä ei olekaan sellaista kuin kuvittelee. Ehkä mies on kuvitellut, että vaimo pesee pyykit , laittaa hyvää ruokaa ja koti on aina siisti. Sitten kun se ei olekaan sitä, ei perhe-elämä kiinnosta.

Melkoisia kuvitelmia aikuisella ihmisellä...

Juu tiedän erään miehen, joka erosi ja jätti ison perheen . Kertoi, kuinka perhe-elämä ei ole sitä mitä luuli. Hän nautti mm. Enemmän peleistä, kalastuksesta jne...

Mies on todennäköisesti pettynyt lapseen. Monet lapset ovatkin tyhmiä, ärsyttäviä ja sotkuisia, ja ennen kaikkea niiden jutut on niin tylsiä ettei niitä jaksa erkkikään. Ymmärrän täysin miestäsi. Itselläni ei ole lapsia, mutta minulla on pari kummilasta joiden perheiden kanssa olen todellä läheinen. Nuo lapset suorastaan jumaloivat minua, koska kohdatessamme pakottaudun teeskentelemään kiinnostusta heidän tyhjänpäiväisiin asioihinsa. Pystyn sen tekemään, sillä tiedän ettei sitä tarvita kuin muutama tunti. Jos asuisin lasten kanssa, ei tämä onnistuisi.

Minä naisena ja äitinä pelaan kun lapsi on koulussa. Kun hän tulee kotiin niin vietämme yhteistä aikaa.

Naiset voisivat alkaa jättämään lapsia heitteille kuten miehensä tekevät. Omia harrastuksia vaan kalenteri täyteen ja lapsen voi jättää kotiin miehen kanssa. Ovesta ulos vaan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset voisivat alkaa jättämään lapsia heitteille kuten miehensä tekevät. Omia harrastuksia vaan kalenteri täyteen ja lapsen voi jättää kotiin miehen kanssa. Ovesta ulos vaan.

Näin juuri. Tiedän monia tuttuja joiden miehen kalenteri on täynnä omia menoja ja harrastuksia. Oletetaan, että saman ajan saa itse edelleen lapsesta huolimatta.

Meillä käytiin ennen lapsia pelisäännöt läpi ja vapaa-aikaa on jaettu molemmille. En suostuisi tällaiseen touhuun.

Onko tässäkin kyse vallasta? Jos mies esim. Maksaa enemmän menoja, oletetaan, että nainen maksaa siitä ottamalla päävastuun yhteisistä lapsista?

Annatko kakkosta..  On selvää että olet jo löysä.,

Pelaava ukko vaihtoon

Oletko jutellut miehen kanssa asiasta? Sinulla olisi ollut viisi vuotta aikaa jutella ja teillä olisi ollut viisi vuotta aikaa viettää kivaa perhe-elämää.

Tosin sitä se on, kun ottaa mieheksi lapsen. En usko, että mies on yleensäkään kovin kummoinen miehenä ja ystävänä, vaan hän on enemmänkin äitinsä helmoista sinun helmoihin päässyt pikkupoika.

Höpön höpöä koko aloitus.

Sen minkä voit tehdä, on keskustella miehen kanssa. Et voi vaikuttaa toisten tekemisiin etkä voi ottaa vastuuta toisten tekemisistä.

Miestä ei kiinnosta viettää aikaa lapsensa kanssa. Voit toki miettiä mikä olisi lapselle parasta. Olisiko ero paras ratkaisu. Parhaimmassa tapauksessa lapsi saisi hyvän "bonusisän" joka välittäisi lapsesta enemmän kuin tämä biologinen isä. Jotkut lapset pitävät isäpuoliaan ns. varsinaisina isinä vaikka biologinen isäkin löytyisi, semmoinen joka ei ikinä välittänyt lapsestaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletko jutellut miehen kanssa asiasta? Sinulla olisi ollut viisi vuotta aikaa jutella ja teillä olisi ollut viisi vuotta aikaa viettää kivaa perhe-elämää.

Tosin sitä se on, kun ottaa mieheksi lapsen. En usko, että mies on yleensäkään kovin kummoinen miehenä ja ystävänä, vaan hän on enemmänkin äitinsä helmoista sinun helmoihin päässyt pikkupoika.

Hyvä olis jutella jo ennen lapsen tuloa asiat selväksi. Eräs tuttuni on jo vuoden vääntänyt tällaisen samanlaisen tapauksen kanssa perheen säännöistä, mutta miestä ei kiinnosta. Luulen, että lapsen ollessa 5v tilanne on heillä sama