Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni törkeää, että lääkikseen pääsee ilman pääsykoetta
20.05.2022 |
Onko todella niin, että kuudella ällällä pääsee sisään tekemättä mitään pääsykoetta?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
Mitä tarkoitat kolmen vuoden pääsykokeella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
Puhut kuin 6 laudaturia olisi mahdoton tehtävä. ap
Jos se on totta, kaikki kuuden ällän ylioppilaathan voisivat mennä lääkikseen. Muutenkin on käsittämätöntä, että yliopistoon mennään nykyisin pelkillä yo-tuloksilla. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
Puhut kuin 6 laudaturia olisi mahdoton tehtävä. ap
Jos se on mielwstäsi helpoin tie, niin nyt sitten syksyllä laudatureja urakalla kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
Puhut kuin 6 laudaturia olisi mahdoton tehtävä. ap
Jos se on mielwstäsi helpoin tie, niin nyt sitten syksyllä laudatureja urakalla kirjoittamaan.
Mitä selität? Kirjoitin aikoja sitten. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
No höpöhöpö. Ei lukio ja ylioppilaskokeet ole mikään pääsykoe, ihan samalla tavalla jokainen on sen käynyt.
Lääkis ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan alat, kun kerran todistusvalinta on olemassa, lääkikseenkin pääsee.
Mun mielestä todistusvalintaa ei pitäisi olla missään, mutta tällä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
No höpöhöpö. Ei lukio ja ylioppilaskokeet ole mikään pääsykoe, ihan samalla tavalla jokainen on sen käynyt.
Lääkis ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan alat, kun kerran todistusvalinta on olemassa, lääkikseenkin pääsee.
Mun mielestä todistusvalintaa ei pitäisi olla missään, mutta tällä mennään.
Tämä. Pääsykoe karsii jyvät akanoista. Toinen vaihtoehto voisi olla se, että sekä todistus että pääsykoe vaikuttavat. Se olisi reilua. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
No höpöhöpö. Ei lukio ja ylioppilaskokeet ole mikään pääsykoe, ihan samalla tavalla jokainen on sen käynyt.
Lääkis ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan alat, kun kerran todistusvalinta on olemassa, lääkikseenkin pääsee.
Mun mielestä todistusvalintaa ei pitäisi olla missään, mutta tällä mennään.
Koska jokainen on lukion ja yo-kokeet käynyt, niin jokaisella on ollut mahdollisuus ne 6 laudaturia kirjoittaa. Jos ei ole niin tehnyt, niin eka karsintaraja on sivuutettu ja pitää pääsykokeilla osoittaa, että oppii edes jotain.
Miksi kukaan käy lukiota, jos ei kirjoita 6 laudaturia?
Vierailija kirjoitti:
Jos se on totta, kaikki kuuden ällän ylioppilaathan voisivat mennä lääkikseen. Muutenkin on käsittämätöntä, että yliopistoon mennään nykyisin pelkillä yo-tuloksilla. ap
Niin? En tiedä, missä maailmassa elät, mutta ei ole tavallista kirjoittaa 6 ällän papereita. Laudaturin saa aina vain 5% kirjoittajista. 6 ällän ylioppilaita on siis vielä vähemmän.
Lääkikseen nimenomaan kannattaa valita todistuksella, koska pääsykokeetkin koostuu pelkästään lukion oppimäärästä kemiassa, fysiikassa ja biologiassa. Jos kirjoittaa noista laudaturin, niin on todellakin valmis lääkikseen. Turhaa monta kertaa tenttiä samoja oppimääriä, kaikki vaan häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä pyritään välttämään sitä monen vuoden hakurumbaa ja aikaistamaan nuorten pääsyä opintoihin. Lääkisten pääsykokeet tänä päivänä sisältävät lukion biologian, kemian ja fysiikan oppimäärän eli mitään erillistä pääsykoekirjaakaan ei ole enää moneen vuoteen ollut. Ihan hyvä uudistus ollut. Säilyy molemmat väylät auki.
Tietenkin voi ajatella niin, että jos opiskelemaan pääsee pelkällä kuuden ällän todistuksella, niin opiskelu itsessään karsii sitten jyvät akanoista ja osa putoaa pois. Tämä tosin on resurssien tuhlaamista. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en taas ymmärrä, miten 6 ällän ylioppilas on huonompi kuin se, joka pääsee valintakokeella sisään. Tämä kuuden ällän ylioppilas on vain valmistautunut yo-kokeisiin sillä tarmolla, millä muut valmistautuvat pääsykokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.
No höpöhöpö. Ei lukio ja ylioppilaskokeet ole mikään pääsykoe, ihan samalla tavalla jokainen on sen käynyt.
Lääkis ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan alat, kun kerran todistusvalinta on olemassa, lääkikseenkin pääsee.
Mun mielestä todistusvalintaa ei pitäisi olla missään, mutta tällä mennään.
Lääkiksen kohdalla lukio on itse asiassa kuin pääsykoe, koska varsinainen pääsykoe mittaa nimenomaan lukion bilsan, kemian ja fysiikan osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkikseen pitäisi olla soveltuvuuskokeet - tärkeimpänä mittarina. Sen jälkeen voi mennä laudatur-rivillä sisään. Tällä hetkellä lääkis on narsististen ihmisten tyyssija, ja soveltuvuustestit - psykologiset - ehdoton paikka uudistukselle.
Todistusvalinnan vuoksi ihmiset hakeutuvat/tulevat valituksi alalle, jolle eivät välttämättä sovellu. Kyllähän ne hyvin lukion selvittäneet pääsykokeistakin selviäisivät?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi ajatella niin, että jos opiskelemaan pääsee pelkällä kuuden ällän todistuksella, niin opiskelu itsessään karsii sitten jyvät akanoista ja osa putoaa pois. Tämä tosin on resurssien tuhlaamista. ap
Voitko perustella, miten tämä on resurssien tuhlaamista? Eikö pääsykokeet ole resurssien tuhlaamista?
Ilman psykologisia soveltuvuuskokeita on vastuutonta päästää tuonne ihmisiä. Etenkin juuri tuonne!
Mun puolestani todistusvalinnalla voi mennä, mutta allekirjoitan myös tuon soveltuvuustestauksen välttämättömyyttä.
Rauhoitu ap. Kuusi ällää pitää saada pitkästä matikasta, fyssasta, kemiasta, bilsasta, äikästä ja jostain kielestä. Ei siis riitä uskonnon, terveystiedon tai hissan ällät. Jotta saa noista edellä mainituista kaikista ällän, on jo jyvät erotettu akanoista.
Niillä 6L ylioppilailla on ollut 3 vuoden pääsykoe eli paikkansa ovat ansainneet kyllä.