13-vuotiaan tapaamiset oikeudessa
Lapsi/nuori ei enää jaksa etävanhempansa käytöstä. Tapaamisviikonloppujen rasituksesta ehtii juuri ja juuri toipua,kun on taas mentävä. Kotiin palaa uupunut, päänsärkyinen, toivoton, jopa epätoivoinen, pettynyt ja itkuinen nuori, mutta apua tai tukea ei saa mistään.
Hän oli nyt rohjennut puhua vanhemmalle siitä,ettei kerta kaikkiaan enää jaksa. Siitä seurasi raivokohtaus, joka kesti lähtöön saakka. Vanhempi haukkui kaiken johtuvan lähivanhemmasta ja kuinka hän tulee kostamaan tämän temppuilun viemällä tapaamiset oikeuteen heti, jos nuori jättää tulematta. "Saatpa nähdä, että teen kaikkeni, ettei lähivanhempasi saa määrätä" oli hän huutanut. Nuori ihmettelee, kun ei saanut sanoa väliin, ettei tämä liity kuin häneen ja hänen omaan vointiinsa. Nuori tosin tietää, että etävamhempi vihaa lähivanhempaa vielä vuosien jälkeenkin eikä koskaan puhu hänestä kuin pahaa ja uhkailee hänen tuhoamisellaan, mikä on myös kuormittanut lasta/nuorta niin kauan kuin hän muistaa.
Miten asiat mahtavat edetä?
Kommentit (47)
Lapsi on yli 12 ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa vai ei. Lopetatte sen lapsen pelinappulana pitämisen ja kuuntelette lapsen toivetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Tässä on kuitenkin päivänselvää, että sinä olet se pyhä lähivanhempi (nainen) ja ketjun tarkoitus on lietsoa mammat haukkumaan lapsesi isää.
Miksi näistä tehdään sukupuolikysymyksiä? Olemme todellakin törmänneet nimenomaan ajatukseen ja asenteeseen siitä,että isällä on oikeuksia, mutta velvollisuudet puuttuvat täysin, kun taas äidillä on vain niitä. Isiä kunnioitetaan ja heidän oukeudetontakin käytössään selitellään parhain päin myös lapselle. Lapsen olo on todella turvaton, koska hänen kokemuksiaan vähätellään ja toistellaan, kuinka on ihanaa kun elämässä on noin välittävä isä. Niin monet itkut hän on itkenyt siitä, miksei kukaan usko ja miksi ihmeessä isä on niin suojeltu ja jotenkin pyhä. Vuosia lapsi toivoi että isä olisi kuin hänen mielestään muidenkin isät tai vähintään ettei olisi pelottava, uhkaileva, raivoava juopottelua, mutta hän on kai jo uupunut pettymään. Kuitenkin sosiaalipuolella hänelle aina vain kerrotaan jotain ihan muuta kuin mitä todellisuus on.
Osaisitko sinä perustellusti valaa uskoa isän vanhemmuuteen jasiihen, että hän haluaa nuoren parasta? Todella mielelläni vahvistaisin nuoreni perusturvan tunnetta ja hyvinvointia.
Lastensuojeluilmoitus ja yksinkertaisesti tapaamisten lopettaminen. Miksi lapsi menee etän luo?
Apua ja tukea saa koulussa kuraattorilta tai psykologilta, näitä voi pyytää ohjaamaan eteenpäin vaikka terapiaan. Sille etävanhemmalle voi todeta saman kuin oikeudessa eli että ei halua nähdä tätä, koska kokee tulevansa hyväksikäytetyksi eli on pelkkä koston väline.
Vierailija kirjoitti:
Apua ja tukea saa koulussa kuraattorilta tai psykologilta, näitä voi pyytää ohjaamaan eteenpäin vaikka terapiaan. Sille etävanhemmalle voi todeta saman kuin oikeudessa eli että ei halua nähdä tätä, koska kokee tulevansa hyväksikäytetyksi eli on pelkkä koston väline.
Kuraattori rohkaisee kehuen kuinka ihanaa on, kun isä niin kovasti haluaa tapaamisia. Nuoren pitää vaan ymmärtää, että isä on ehkä kömpelö käytöksessään ja on vihanhallintapulmaa.
Psykologille ei ole päässyt, koska vointi ei ole "riittävän huono". Toisaalta nuoren usko ammattilaisiin on jo pitkälti mennyt.
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Olisko kannattanut olla suhteen aikana osallistuva perheen isä? Tai suhteen loputtua hyvä isä lapselle? Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Ihan itsehän se etävanhempi vieroittamistyötä tekee, jos lapsi on hänen luotaan palatessaan uupunut, pettynyt ja itkuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Olisko kannattanut olla suhteen aikana osallistuva perheen isä? Tai suhteen loputtua hyvä isä lapselle? Sitä saa mitä tilaa.
Koska ei ole katkeraa naista joka vain haluaa kostaa lasten kautta :D
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/31/nain-selvisin-lapseni-vieraann…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Ihan itsehän se etävanhempi vieroittamistyötä tekee, jos lapsi on hänen luotaan palatessaan uupunut, pettynyt ja itkuinen.
Äiti supattaa mitä kaikkea he olisivat tehneet, mutta isä varmaan keksii jotain kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Ihan itsehän se etävanhempi vieroittamistyötä tekee, jos lapsi on hänen luotaan palatessaan uupunut, pettynyt ja itkuinen.
Äiti saa lapsen itkuiseksi ja pettyneeksi jo sinne lähtemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Apua ja tukea saa koulussa kuraattorilta tai psykologilta, näitä voi pyytää ohjaamaan eteenpäin vaikka terapiaan. Sille etävanhemmalle voi todeta saman kuin oikeudessa eli että ei halua nähdä tätä, koska kokee tulevansa hyväksikäytetyksi eli on pelkkä koston väline.
Asia ei kuulu koululle yhtään mitään, paitsi jos ilmenee huonona käytöksenä tai arvosanojen laskuna.
Heillä on kädet täynnä ongelmia muutenkin.
Ei tällä palstalla osata arvioida mikä on tilanne. Kirjoitat itsestäsi kolmannessa persoonassa, mikä vihjaa sinun pelaavan uhrikortilla. Käyn liikeneuvotteluja työkseni ja valitettavasti tämä on erittäin yleinen hyväksikäyttäjän taktiikka.
Mutta valitettavasti arviointi tietojesi perusteella on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Olisko kannattanut olla suhteen aikana osallistuva perheen isä? Tai suhteen loputtua hyvä isä lapselle? Sitä saa mitä tilaa.
Sitä saa mitä tilaa?
Kiitos tästä. Seuraan mielenkiinnolla tykkäysten määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Olisko kannattanut olla suhteen aikana osallistuva perheen isä? Tai suhteen loputtua hyvä isä lapselle? Sitä saa mitä tilaa.
Koska ei ole katkeraa naista joka vain haluaa kostaa lasten kautta :D
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/31/nain-selvisin-lapseni-vieraann…
Vieraannuttaminen toimii molempiin suuntiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Ihan itsehän se etävanhempi vieroittamistyötä tekee, jos lapsi on hänen luotaan palatessaan uupunut, pettynyt ja itkuinen.
Täsä mallisuoritus naisilta:
Vieraannuttamisessa lapseen istutetaan pelko, jolle ei löydy mitään katetta todellisuudesta. Pelon ruokkiminen taas vaatii lapsen eristämistä toisesta vanhemmasta. Juuri tästä meidän huoltajuusriidassa oli kyse, vaikka sitä ei oikeuden päätöksessä suoraan sanotakaan.
Eristäminen oli verrattain helppoa. Huoltajuuskiistan yhteydessä ex-puoliso teki Jukasta kymmeniä rikos- ja lastensuojeluilmoituksia. Jukan väitettiin pahoinpidelleen äitiä esimerkiksi lapsen vaihdon yhteydessä. Myös pojan mustelmia valokuvattiin ja käytiin näyttämässä lääkärille. Tapaamiset määrättiin välillä valvotuiksi.
- Ja yhtäkään tuomiota en koskaan saanut, Jukka kertoo puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä vie oikeuteen niin oikeus ei voi pakottaa lasta täytäntöönpanolla, koska lapsi on yli 12vuotias ja saa itse päättää tapaako etävanhempaansa.
Näinpä, se on hienoa nähdä naisen tekemän vuosien vieroittamistyön tuottavan vihdoin hedelmää.
Olisko kannattanut olla suhteen aikana osallistuva perheen isä? Tai suhteen loputtua hyvä isä lapselle? Sitä saa mitä tilaa.
Koska ei ole katkeraa naista joka vain haluaa kostaa lasten kautta :D
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/31/nain-selvisin-lapseni-vieraann…
Vieraannuttaminen toimii molempiin suuntiin!
Vieraannuttaminen on äidin ase
Oikeuteen se asia. Lastensuojelua toisaalta haukutaan, mutta sit sinne itketään joka asia, eikä olla valmiita itse vanhempana kantamaan vastuuta.
Ei hätää, lapsi saa itse päättää tapaako vai ei.
Tuon ikäistä kuunnellaan jo tapaamisiin liittyvissä asioissa.