Tienaan 50 000 vuodessa. Paljon vai vähän?

Ei paljon eikä vähän vaan ihan mukavasti. Keskituloinenhan tuo taitaa olla. Meillä mies tienaa vähän yli tuon, minä vähän alle tuon. 

Paljon. Mulla työuraa takana 15 v, toimistoala, tienaan 40 te vuodessa.

Ihan minimi jonka verran pitää tienata, jotta kannattaa tehdä töitä.

Ei paljon eikä vähän, keskituloinen. Itse en tienaa mitään, olen kotirouva, mies tienaa yrittäjänä merkittävästi enemmän. Ahkera on.

Vähän yli keskimääräisen. Itse saan saman koodarina. Tällä kokemuksella slipalkattu mutta ihan saman.

Minulla 30000 /v. Autokuski ja 10v kokemusta.

Olen "kovapalkkainen insinööri" enkä saa lähellekkään tuota...

Olen parjattu hoitaja kolmivuorotyössä enkä ole koskaan tienannut noin paljon. Enkä tule tienaamaan, olen ollut alalla yli 20 vuotta jo.

Tienaan enemmän, mutta 50% tuloistani on pääomatuloja.

Keskituloinen tuo on nykyään. Ei kannata verrata mihkään tilanteeeen joskus 5-10v sitten.

Olen teollisuuden tuotantotyöntekijä ja tienaan yli tuon jo ilman ylitöitä. Ammattikoulun käynyt ja työuraa 10 vuotta.

Taitaa minullakin tuo 50 000 raja paukkua ensi kertaa tänä vuonna yleiskorotusten myötä. Hyvä palkkahan se on, paitsi ehkä pk-seudulla.

t. insinööri kunnalla

Paljon.

Brutto vai netto?

Nettona jo ihan hyvä, mutta bruttona aikaisemmissa kommenteissa mainittu vankka keskituloinen.

Se on yli kolme kertaa minun palkkani määrä. Minä olen maajussi, ja kuulemma rikas, joten sinä olet sitten ihan sikarikas.

Olisin käsityöläisalan yrittäjänä erittäin tyytyväinen tuollaiseen vuosituloon, nyt jään reilusti alle kun en jaksa tehdä täyttä työaikaa.

Mieheni tienaa reilu tuplasti tuon verran toimitusjohtajana.

Vierailija kirjoitti:

Brutto vai netto?

Nettona jo ihan hyvä, mutta bruttona aikaisemmissa kommenteissa mainittu vankka keskituloinen.

No eiköhän tuo brutto ole. Varmaan katseltu veroilmoituksesta.