Onko tämä sukupolvikysymys? Liittyy miehen rahoilla elämiseen.
Taannoin kerroin eräässä kerjussa, että teen enemmän kotitöitä, koska en halua olla hyväksikäyttäjä. Kotitöillä kompensoin osuuttani, koska mies maksaa kaikki kalliit lomamatkamme. Kuulin olevani vain jotain piian ja huo ran väliltä.
Olemme naimisissa ja meillä on yhteiset rahat. Lomiin meillä menee 15-20 k vuodessa. Mieshän ne käytännössä maksaa, koska vaikka olen itsekin ns hyvätuloinen, niin noin hyvätuloinen en ole. Mies myös tekee enemmän töitä , tekee 2-4 h pidempää työpäivää kuin minä.
Minä siis olen kotona enemmän ja teen kaiken ns. päiväsiivouksen ja pyykinpesun. En kehtaisi olla tekemättä, varsinkaan, kun mies tekee töitä, jotta voimme matkustaa tällä tyylillä. En yhtään ymmärrä, miksi minun pitäisi av-neuvojen mukaan pidättäytyä
A) kotitöistä
B) kieltäytymällä lomista, jos en voi niitä maksaa.
Onko tämä sukupolvikysymys? Me olemme 55 v.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
Ap
ei kannata ihan noin vakavasti ottaa av:n kommentteja. Täällä monet oksentaa pahaa oloaan ikäviin kommentteihin.
Mun mielestä on ihan normaalia että molemmat tekee oman osuutensa kodin ja perheen hyväksi siten kuin se parhaiten sopii ja on mahdollista. Meillä sama, mies tienaa enemmän ja tekee todella pitkiä päiviä ja oma palkkanikin on hyvä, mutta työpäivät normaalin mittaisia. Teen enemmän kotitöitä koska mulla on enemmän siihen aikaa, ja mies maksaa isoja hankintoja ja lomia enemmän koska hänellä on siihen mahdollisuus. Meillä ei puhuta mistään kompensoinnista, enemmänkin molemmat panostaa omalla tavallaan perheen hyvinvointiin ja arkeen/lomiin.
Varmaan se, että lähtökohtaisesti sun miehesi on sua hyväosaisempi, kun tienaa enemmän. Ja sen sijaan, että käyttäisit aikaasi oman taloutesi ja urasi parantamiseen, käytät sen piikomiseen. Eli mies käyttää sua hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
Ap
Mitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
No, joo. AV:lla on ihmisiä joiden mielestä tasa-arvo on sitä että kaikki tekee saman verran tietyillä poikkeuksilla (yleensä tätä mieltä olevien eduksi). Oma mielipiteeni on että esimerkiksi perheessä kaikki tekevät oman kykynsä/osaamisensa/halujen mukaan saman verran. Teillä tuo toimii käytännössä, on fiksua että enemmän hankkiva mies tekee enemmän töitä ja sinä pyörität vastaavasti kodin pääpiirteittäin. Kummankaan kuorma ei kasva liian suureksi. Tämä on tasa-arvoa!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se, että lähtökohtaisesti sun miehesi on sua hyväosaisempi, kun tienaa enemmän. Ja sen sijaan, että käyttäisit aikaasi oman taloutesi ja urasi parantamiseen, käytät sen piikomiseen. Eli mies käyttää sua hyväkseen.
Tässä taas tyypillinen AV-oksennus kirjoittajalta jolla ei ole ymmärrystä tasa-arvosta.
Meillä sama järjestely. Ollaan 45-50v
Suhteessa, jossa toinen tienaa enemmän, ei ole tasa - arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se, että lähtökohtaisesti sun miehesi on sua hyväosaisempi, kun tienaa enemmän. Ja sen sijaan, että käyttäisit aikaasi oman taloutesi ja urasi parantamiseen, käytät sen piikomiseen. Eli mies käyttää sua hyväkseen.
Minun talouttani ei tarvitse parantaa, eikä minua kiinnosta alkaa tekemään enempää töitä enkä tässä tehtävässä voi sitä tehdä.
Mies on ehdottanut, että otetaan siivooja. Käytännössä hän sen maksaisi. Mikä sitten olisin, jos en edes olisi piika?
Ap
Jos olette miehesi kanssa molemmat tyytyväisiä tuohon, mihin tarvitsisit av:n sekopäiden mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa, jossa toinen tienaa enemmän, ei ole tasa - arvoa.
Minkä ikäinen olet?
Ap
Jos tienaa lähes 100e tunnissa(-verot) ja vaimo lähes 13e/h. Niin miten asia kannattaa järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa, jossa toinen tienaa enemmän, ei ole tasa - arvoa.
Minkä ikäinen olet?
Ap
45. Ja 83v äitini on samaa koulukuntaa. Tienasivat 50/50, tekivät hankinnat 50/50,jakoivat kotityöt 50/50.
Minä olen 56-vuotias enkä voisi kuvitellakaan, että kotityöt jaettaisiin sen mukaan, kumpi tienaa enemmän. Sen sijaan jos toisella on selvästi lyhyempi työpäivä kuin toisella, on oikeudenmukaista ottaa se huomioon.
N56
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
Olemme +/-60 avopari, aika lailla teidän ikäluokkaanne siis. Elämäntapamme on erilainen, matkustelimme kyllä ennen koronaa paljon, 5-6 ulkomaanmatkaa vuodessa, mutta olemme enemmän tai vähemmän "reppureissaajia"; halvat lennot, apartment airbnb:sta jne. Joka tapauksessa meille on itsestäänselvyys, että matkat maksetaan 50/50 kuten muutkin yhteiset kulut. Ja jos toinen ei halua lähteä mukaan tai ei halua maksaa jostain kohteesta, jota ei itse pidä kiinnostavana, niin silloin toinen joko menee yksin tai tarjoaa toiselle. Minä olen tarjonnut puolisolleni pari sellaista kaupunkilomaa, jotka eivät häntä kovin paljon kiinnostaneet mutta minä halusin hänet mukaan. Mutta olen myös matkustellut yksin ja puolisoni on matkustellut kaverinsa kanssa.
Jos meillä olisi merkittävät tuloerot, niin en usko, että ylipäänsä olisimme yhdessä, mutta jos olisimme niin olisi vaikea nähdä, että toisen pitäisi jotenkin kompensoida niitä kotitöillä. Itse inhoan kotitöitä, joten en osaisi kuvitella sellaista edes ehdottavani. Puoliso tekee niitä tällä hetkellä enemmän, koska hänellä on enemmän aikaa. Minä korvaan maksamalla siivoojalle.
Olisiko hyvä jako, että teen viikon kuukaudessa töitä ja siivoan, hoidan lapsia, katson Netflixiä ja vaimo tekee 5-6 päivää , ehkä ylitöitä, lomia, viikonloppuja. Meillä tulot puolittuisivat.
Tasa-arvoako?
Nuoret on usein paljon pienituloisempia, ei niillä välttämättä ole aikaa miettiä tasa-arvoa kunhan saa vuokran maksettua ja ruokaa ostettua. Työttömien ja opiskelijoiden ei tarvitse edes miettiä kuka maksaa lomamatkan ja kuka maksaa siivoojan, koska sellaisia ei tule.
Onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä kuin AP on?
Eiköhän tuossa kotiytö-asiassa yleisemmin kyse ole, että naisen ollessa täysin loppuun palanut kodin hoitamisesta, lapsien hoitamisesta ja töiden hoitamisesta ,että kerrotaan miten miestenkin pitäisi tehdä niitä kotitöitä.
Jos sinua ei haittaa se, että teet kotitöitä enemmän kuin mies niin eihän se ongelma ole eikä kukaan ole kertomassa sinulle, että pitäisi laittaa miehen harteille lisää kotitöitä.
Ei tätä tyhmyyttä voi ymmärtää.
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?