Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi lakimuutos 17v kuskeille, onko ajateltu kuitenkaan loppuun asti?
05.05.2022 |
https://www.is.fi/autot/art-2000008794888.
Esimerkiksi : Jos perhe on matkalla mummolaan ja tämä 17v kuljettaja voisi ajaa osan matkasta, mutta uuden lain myötä eipä onnistukaan, kun 2 matkustajaa on laitonta.
Eli joko meidän pitää ajaa mummolaan kahdella autolla 1200 km peräkkäin että tuo 17v saa ajokokemusta.
Ja jos menisimme pikkujouluihin kaupunkiin pitäisi tuon 17v kuskimme tulla hakemaan meidät yksitellen jolloin matka muuttuisi turvallisemmaksi, mutta miten? Meiltä matkaa kaupunkiin on 130km ja tämä 17v ajelisi koko illan edes takaisin että saisi vanhempansa vietyä/haettua....
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei ole sinun mummolareissujasi otettu huomioon.
Mun käsittääkseni ikäpoikkeuslupien tarkoituksena on vähentää sitä, että nuorta tarvitsisi vanhempien kuskata. Se ei ole siis tarkoitettu yhteisten mökkimatkojen ajamiseen tai vanhempien noutamiseen pikkujouluista vaan siihen, että nuori pääsee itsenäisesti kulkemaan kouluun, harrastukseen tai työhön.
No huhhuh, 17v voi opetella ilman teidän mummolareissujakin.
Odotatte 18v asti, niin nuorenne voi toimia juoppokuskina, kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi oma 17 v, jo lähes vuoden ajanut ehtii täyttömään 18 ennen uudistusta. Treenimatkojen lisäksi ajaa vähintään puolet mummolamatkoista.
Ei mitään järkeä tuossa uudistuksessa. Annettasiin olla poikkeuslupalaiset ja vasta 18 v kortti muille
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh, 17v voi opetella ilman teidän mummolareissujakin.
Ei kortillisen tarvitse enää opetella, ajo-opetusaikana saa kyllä perhettä kuskata. 16-vuotiaana siis jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh, 17v voi opetella ilman teidän mummolareissujakin.
Lähtee ajamaan huvikseen pitkää matkaa vai? Näillä polttoaineen hinnoilla ei ylimääräistä ajeta ainakaan meidän taloudessa yhtään.
Juu ei ole tarkoitettu teidän mummolareissuja teinin ajo-opetuksen kerryttämiseen.
Koko poikkeuslupa pitäisi poistaa, mitään hyvää se ei ole tuonut muassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran on noi 17-vuotiaat poikkeuslupalaiset ajelleet itseään ja muita hengiltä lähiaikoina, että pitäisi kieltää kaikki poikkeusluvat, kun ei selvästi aivot ole kehittyneet tarpeeksi, että osattaisiin noudattaa liikennesääntöjä.
Ajokortti vasta 25-vuotiaille ja silloinkin liikennepsykologin arvion perusteella. Tienpäällä ihan liikaa kuumakalleja ja muita sekopäitä, jotka ei sinne kuuluisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17-vuotiaat on liian nuoria autokuskeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ajokortti vasta 25-vuotiaille ja silloinkin liikennepsykologin arvion perusteella. Tienpäällä ihan liikaa kuumakalleja ja muita sekopäitä, jotka ei sinne kuuluisi.
Moni kuumakalle rattiraivo on 40-50 vuotias. Se on vaan tapana haukkua aina nuoret.
M.50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tyttö ajanut 17v kortin jotta pääsee itse kouluun ja töihin. Enemmän tuolla tiepäällä on ammattiautoilija kuolonkolareissa mukana kuin 17v. Ja moni keski-ikäinen ei osaa lainkaan sääntöjä, ajetaan miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tyttö ajanut 17v kortin jotta pääsee itse kouluun ja töihin. Enemmän tuolla tiepäällä on ammattiautoilija kuolonkolareissa mukana kuin 17v. Ja moni keski-ikäinen ei osaa lainkaan sääntöjä, ajetaan miten sattuu.
Ammattiautoilijoita sen takia, kun henkilöautolla ajetaan päin rekkaa. Sen sijaan onnettomuuksia ja kolareita sattuu eniten juuri kortin saaneille nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei ole tarkoitettu teidän mummolareissuja teinin ajo-opetuksen kerryttämiseen.
Koko poikkeuslupa pitäisi poistaa, mitään hyvää se ei ole tuonut muassaan.
Tuossahan pitäisi juuri lähteä tuo poikkeuslupa pois ja kaikki voisi ajaa tuon kortin 17v
Mutta eivät saa ottaa kyytiinsä muuta kuin yhden ihmisen kerrallaan.
Ja ei saisi ajaa klo 24-05 välisenä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tyttö ajanut 17v kortin jotta pääsee itse kouluun ja töihin. Enemmän tuolla tiepäällä on ammattiautoilija kuolonkolareissa mukana kuin 17v. Ja moni keski-ikäinen ei osaa lainkaan sääntöjä, ajetaan miten sattuu.
Onko muuten jossain tilastoa, että paljonko sattuu onnettomuuksia kokemattomille kuskeille kun jätetään laskuista pois alkoholi, ylinopeus ja tahallinen törttöily? Eli paljonko onnettomuuksista menee kokemattomuuden piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
17-vuotiaat on liian nuoria autokuskeiksi.
Jotkut 17v kyllä ja jotkut 30v tai 40v myös.
Vierailija kirjoitti:
Mun käsittääkseni ikäpoikkeuslupien tarkoituksena on vähentää sitä, että nuorta tarvitsisi vanhempien kuskata. Se ei ole siis tarkoitettu yhteisten mökkimatkojen ajamiseen tai vanhempien noutamiseen pikkujouluista vaan siihen, että nuori pääsee itsenäisesti kulkemaan kouluun, harrastukseen tai työhön.
Niin, mutta tässä uudessa laissa ei olisi kyse poikkeusluvasta, vaan kaikki saavat ajokortin ilman poikkeuslupamenettelyä 17 vuotiaana. Ihan samalla lailla voidaan siis sanoa minulle 43 vuotiaalle, että ajokorttini ei ole tarkoitettu mökkimatkan ajamiseen. Ymmärrän, että tällä lailla matkustajista yritetään estää kännisen kaveriporukan yllytys. Mutta minä, ja vaimoni kyydissä kauppamatkalla, mummolareissulla, on täysin päinvastaista. Siinä saa ajokokemusta kokeneiden kuljettajien valvonnassa. Lakiin täytyisi saada pykälä perheenjäsenten kuljettamisesta. Tuskin ne nuorta yllyttävät.
Alue: Aihe vapaa
linkki ei toimi