Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi lakimuutos 17v kuskeille, onko ajateltu kuitenkaan loppuun asti?

Vierailija
05.05.2022 |

https://www.is.fi/autot/art-2000008794888.

Esimerkiksi : Jos perhe on matkalla mummolaan ja tämä 17v kuljettaja voisi ajaa osan matkasta, mutta uuden lain myötä eipä onnistukaan, kun 2 matkustajaa on laitonta.

Eli joko meidän pitää ajaa mummolaan kahdella autolla 1200 km peräkkäin että tuo 17v saa ajokokemusta.

Ja jos menisimme pikkujouluihin kaupunkiin pitäisi tuon 17v kuskimme tulla hakemaan meidät yksitellen jolloin matka muuttuisi turvallisemmaksi, mutta miten? Meiltä matkaa kaupunkiin on 130km ja tämä 17v ajelisi koko illan edes takaisin että saisi vanhempansa vietyä/haettua....

Kommentit (90)

Vierailija
81/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sitten turvallista, kun kylän kaikki 17v kuskit ajelevat peräkkäin omilla autoillaan tuolla pitkin maanteitä?

Jos kielletään yöaikaan ajaminen ja kyytiläiset, miten poliisi tätä tulee valvomaan? Tuleeko lisäresurssia, jotta voidaan valvoa, kun tällä hetkellä ei edes hätätilanteessa välttämättä saa poliisia alle tunnissa paikalle?

Typerää tehdä kieltoja, joita ei pystytä valvomaan mitenkään.

Soitat poliisiin neuvomaan miten liikenteessä käyttäännytään? Kun siellä kylällä on rattijuoppo liikenteessä, niin silloinkin varmaan ihmettelet vaan somessa etkä tee asialle mitään?

Vierailija
82/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käsittääkseni ikäpoikkeuslupien tarkoituksena on vähentää sitä, että nuorta tarvitsisi vanhempien kuskata. Se ei ole siis tarkoitettu yhteisten mökkimatkojen ajamiseen tai vanhempien noutamiseen pikkujouluista vaan siihen, että nuori pääsee itsenäisesti kulkemaan kouluun, harrastukseen tai työhön.

Mites ne julkiset.....

Ennenkin hiihdettiin kesät ja talvet kouluun ylämäkeen ja vastatuuleen.

Kyllä on naurettavia noi nykyhommat.

Täällä ei kulje julkista liikennettä, ja jos ammattikouluun pitää keritä aamun tunneille kin ei onnistu tuonne pysäkille on yli viisikymmentä km hiihtäen, voisi jäädä koulu käymättä tai ainakin tulla paljon poissaoloja.

Ihmettelen, miten nämä nuoret pääsevät 16-vuotiaana sinne kouluun tai mihin onkin pakko mennä, kun 17-vuotiaana on pakko saada kortti sen takia, muuten ei voi käydä koulua. Harva vaikka ammattikoulun aloittava on jo 17, kyllä he yleensä ovat 15 tai 16. Eli miten se kulkeminen onnistuu ennen ajokorttia?

Vanhempien kyydillä? Mutta ei mua nyt enää kauheasti kiinnosta alkaa teiniä viemään kouluun kun voisi ajaa sinne itsekkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikki tiedämme on 17 ja 18 eroina vaan 1-vuosi. Ei mitään merkitystä liikenteen kannalta sillä 18-v ei ole vielä myöskään aikuinen. Aikuiseksi pitäisi laskea 20-vuotiaasta lähtien sillä englanniksi numerot 13-19 loppuosa päättyy "teen" sanaan eli teini. Kuvastaa hyvin teini-iän kestoajan..

Amerikassa missä tuote teen loppuja käytetään on myös ajokortti ikä 16, että eikö mitäisi ottaa 16 vuotta ajokortin minimi iäksi

Vierailija
84/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihreät ei pane hanttiin. Tuohan vain lisää polttoaineen kulutusta, kun pitää samat reissut ajaa moneen kertaan.

Meilläkään ei poika voisi viedä siskojaan tallille yhdellä kerralla vaan pitää mennen tullen ajaa kahteen kertaan.

Yöllä ajokiellon ymmärrän hyvin.

En ymmärrä, miksi tällaisissa asioissa peräänkuulutetaan vihreitä, koska kunkin itse pitäisi vaikuttaa juuri omaan äänestämäänsä puolueeseen. Eivät vihreät yksin saa muutosta aikaiseksi.

Toiseksi, kuinka nuoret ovat aiemmin päässeet talleille? Samalla tavalla nyt yhden vuodenkin luulisi vielä menevän. Seuraavaksihan sitten aletaan voivottelemaan, kuinka 16-vuotiaat eivät voi kuskata kavereitaan. Selkeinä olisikin ollut jättää yksiselitteisesti rajaksi 18 vuotta ilman poikkeuksia, niin olisi jäänyt jokunen kuolonkolari vähemmäksi ja nämäkin keskustelut käymättä.

Vierailija
85/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käsittääkseni ikäpoikkeuslupien tarkoituksena on vähentää sitä, että nuorta tarvitsisi vanhempien kuskata. Se ei ole siis tarkoitettu yhteisten mökkimatkojen ajamiseen tai vanhempien noutamiseen pikkujouluista vaan siihen, että nuori pääsee itsenäisesti kulkemaan kouluun, harrastukseen tai työhön.

Mites ne julkiset.....

Ennenkin hiihdettiin kesät ja talvet kouluun ylämäkeen ja vastatuuleen.

Kyllä on naurettavia noi nykyhommat.

Täällä ei kulje julkista liikennettä, ja jos ammattikouluun pitää keritä aamun tunneille kin ei onnistu tuonne pysäkille on yli viisikymmentä km hiihtäen, voisi jäädä koulu käymättä tai ainakin tulla paljon poissaoloja.

Ihmettelen, miten nämä nuoret pääsevät 16-vuotiaana sinne kouluun tai mihin onkin pakko mennä, kun 17-vuotiaana on pakko saada kortti sen takia, muuten ei voi käydä koulua. Harva vaikka ammattikoulun aloittava on jo 17, kyllä he yleensä ovat 15 tai 16. Eli miten se kulkeminen onnistuu ennen ajokorttia?

Vanhempien kyydillä? Mutta ei mua nyt enää kauheasti kiinnosta alkaa teiniä viemään kouluun kun voisi ajaa sinne itsekkin

Nää on näitä valintoja edelleen. Olet kuskannut kuitenkin jo sen pari vuotta, mutta tuo yksi vuosi täysi-ikäisyyteen jostain syystä on se kriittinen.

Vierailija
86/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käsittääkseni ikäpoikkeuslupien tarkoituksena on vähentää sitä, että nuorta tarvitsisi vanhempien kuskata. Se ei ole siis tarkoitettu yhteisten mökkimatkojen ajamiseen tai vanhempien noutamiseen pikkujouluista vaan siihen, että nuori pääsee itsenäisesti kulkemaan kouluun, harrastukseen tai työhön.

Mites ne julkiset.....

Ennenkin hiihdettiin kesät ja talvet kouluun ylämäkeen ja vastatuuleen.

Kyllä on naurettavia noi nykyhommat.

No kaikilla ei ole tuo mahdollista. Meillä lähin bussipysäkki yli 30km päässä. Bussi kulkee 2* päivässä. Vie, ja tuo koululaisia. Kauppaan 50km. Kouluun sama. Edes Iivo ei pystyisi hiihtämään tuota matkaa joka päivä kovinkaan pitkään. Toki taksi+bussi vievät kouluun. Mutta kyllä täällä auton tarvitsee. Ja en ole muuttamassa kaupunkiin, kun tykkään asua täällä. Se on oikeuteni.

Laitetaan ajokortin ikärajaksi 13 vuotta. Onhan niilläkin lapsilla oikeus päästä kouluun ja kauppaan itsenäisesti. 

Kaikkea ei saa sillä perusteella, että tykkää asua syrjässä. Oma valinta. Sori siitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käsittääkseni ikäpoikkeuslupien tarkoituksena on vähentää sitä, että nuorta tarvitsisi vanhempien kuskata. Se ei ole siis tarkoitettu yhteisten mökkimatkojen ajamiseen tai vanhempien noutamiseen pikkujouluista vaan siihen, että nuori pääsee itsenäisesti kulkemaan kouluun, harrastukseen tai työhön.

Mites ne julkiset.....

Ennenkin hiihdettiin kesät ja talvet kouluun ylämäkeen ja vastatuuleen.

Kyllä on naurettavia noi nykyhommat.

Täällä ei kulje julkista liikennettä, ja jos ammattikouluun pitää keritä aamun tunneille kin ei onnistu tuonne pysäkille on yli viisikymmentä km hiihtäen, voisi jäädä koulu käymättä tai ainakin tulla paljon poissaoloja.

Ihmettelen, miten nämä nuoret pääsevät 16-vuotiaana sinne kouluun tai mihin onkin pakko mennä, kun 17-vuotiaana on pakko saada kortti sen takia, muuten ei voi käydä koulua. Harva vaikka ammattikoulun aloittava on jo 17, kyllä he yleensä ovat 15 tai 16. Eli miten se kulkeminen onnistuu ennen ajokorttia?

Vanhempien kyydillä? Mutta ei mua nyt enää kauheasti kiinnosta alkaa teiniä viemään kouluun kun voisi ajaa sinne itsekkin

Nää on näitä valintoja edelleen. Olet kuskannut kuitenkin jo sen pari vuotta, mutta tuo yksi vuosi täysi-ikäisyyteen jostain syystä on se kriittinen.

Juuri näin, ja samat sanat niille vanhemille, joiden lasten pitäisi mukamas saada noutaa heitä juomingeista illalla. Yrittäkää nyt vaan kestää se yksi vuosi lisää. Juokaa itsenne känniin kotona, jos pakko on.  

Vierailija
88/90 |
06.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käsittääkseni ikäpoikkeuslupien tarkoituksena on vähentää sitä, että nuorta tarvitsisi vanhempien kuskata. Se ei ole siis tarkoitettu yhteisten mökkimatkojen ajamiseen tai vanhempien noutamiseen pikkujouluista vaan siihen, että nuori pääsee itsenäisesti kulkemaan kouluun, harrastukseen tai työhön.

Mites ne julkiset.....

Ennenkin hiihdettiin kesät ja talvet kouluun ylämäkeen ja vastatuuleen.

Kyllä on naurettavia noi nykyhommat.

Täällä ei kulje julkista liikennettä, ja jos ammattikouluun pitää keritä aamun tunneille kin ei onnistu tuonne pysäkille on yli viisikymmentä km hiihtäen, voisi jäädä koulu käymättä tai ainakin tulla paljon poissaoloja.

Ihmettelen, miten nämä nuoret pääsevät 16-vuotiaana sinne kouluun tai mihin onkin pakko mennä, kun 17-vuotiaana on pakko saada kortti sen takia, muuten ei voi käydä koulua. Harva vaikka ammattikoulun aloittava on jo 17, kyllä he yleensä ovat 15 tai 16. Eli miten se kulkeminen onnistuu ennen ajokorttia?

Vanhempien kyydillä? Mutta ei mua nyt enää kauheasti kiinnosta alkaa teiniä viemään kouluun kun voisi ajaa sinne itsekkin

Nää on näitä valintoja edelleen. Olet kuskannut kuitenkin jo sen pari vuotta, mutta tuo yksi vuosi täysi-ikäisyyteen jostain syystä on se kriittinen.

Juuri näin, ja samat sanat niille vanhemille, joiden lasten pitäisi mukamas saada noutaa heitä juomingeista illalla. Yrittäkää nyt vaan kestää se yksi vuosi lisää. Juokaa itsenne känniin kotona, jos pakko on.  

Niin. Kaikissa asioissa on omat rajapyykkinsä milloin mikäkin on mahdollista. 15v. ollaan rikosoikeudellisessa vastuussa ja päästään peruskoulusta pois ja 16v. aloitetaan toisen asteen koulu, 18 vuotiaana ollaan täysi-ikäisiä ja saadaan täydet aikuisten oikeudet. Ei mielestäni erityisen hyvä perustelu siis poikkeusluvan olemassa ololle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/90 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma 17-vuotias sai ajokortin puoli vuotta sitten. Opetettiin RAUHALLISEKSI kuskiksi. Nyt kyydissä mun verenpaine nousee käsittämättömiin lukemiin: tytöllä kamala rattiraivo koko ajan. Sitä ärsyttää hitaasti ajavat ja ohittajat, jotka sitten jäävät junnaavaan eteen. Näyttää keskaria typerille kuskeille. Ei mitään tietoa turvaväleistä, vaan ajaa ihan puskurissa kiinni. Jos yrittää neuvoa, niin provosoituu. Ja me vanhemmat ei todellakaan opetettu tällaiseksi kuskiksi. Tuntuu siltä, että 25 vois olla hyvä ikä ajokortin saamiseen.

Vierailija
90/90 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt 17v kortti ja jos lakiuudistus menee läpi, niin ei saakaan ajella enää kuten ennen. On aika älytöntä, että on saanut ajella puoli vuotta kyydissä autollinen ihmisiä, sekä öisin. Mutta jatkossa ei enää saisikaan.

Ei mene mun jakeluun, että tämä muutos koskisi jo kortin saaneitakin alle 18v:ta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi