Nörtit auttakaa! Mitä tarkoittaa "ota käyttöön ipv6 ulkoverkosta sisäverkkoon"?
Tuo lukee tyttären reitittimen asetuksissa. Kannattaako ottaa käyttöön vai ei?
Kommentit (32)
Se on IP-osoite. Tottakai otat käyttöön. Ulkoverkko on reitittimestä ulospäin ja sisäverkko reitittimestä sisäänpäin.
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.
Onko se joku ffp2-maskiin liittyvä juttu?
Paremmilla operaattoreilla on tarjolla sekä "uusi" ipv6 että ikivanha ipv4. Teoriassaperiaatteessa saattaa nopeuttaa surfaamista, jos molemmat ovat käytössä.
Huomasinpa nyt omastakin reitittimestä saman. ei ole oletuksena käytössä. miten mahtanee käydä tietoturvan, jos tuon ottaa käyttöön...
Miksi asetukset on tehty näin vaikeiksi!
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.
Ja höpö höpö. IPv6 on vain yksinkertaisesti IPv4:n jatke, koska maailmassa eivät olisi muuten riittäneet IP-osoitteet kaikille verkkoon liitetyille laitteille. Ei sen käyttö päästä sisäverkkoon ketään ja tavallisella käyttäjällä ei ole sisäverkossa palvelimia. Ei kannata päteä, ellei tunne edes peruskäsitteitä. Koska nykyään suuri osa IP-osoitteita on IPv6'ia, jättämällä sen ottamatta käyttöön, et yksinkertaisesti pääse kaikkiin osoitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.
Ilmestyi opaste joka kertoi että käyttöön ottaminen kytkee päälle yksinkertaisen ipv6-palomuurin. Onko se hyvä vai huono uutinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.Ja höpö höpö. IPv6 on vain yksinkertaisesti IPv4:n jatke, koska maailmassa eivät olisi muuten riittäneet IP-osoitteet kaikille verkkoon liitetyille laitteille. Ei sen käyttö päästä sisäverkkoon ketään ja tavallisella käyttäjällä ei ole sisäverkossa palvelimia. Ei kannata päteä, ellei tunne edes peruskäsitteitä. Koska nykyään suuri osa IP-osoitteita on IPv6'ia, jättämällä sen ottamatta käyttöön, et yksinkertaisesti pääse kaikkiin osoitteisiin.
olen eri kuin jolle vastasit, mutta eikös kaikkiin osoitteisiin pääse kuitenkin ipv4:llä, eli jos pv6 ei ole käytössä niin sitten automaattisesti menee vanhemmalla nelosella?
Hyöty nolla, haitta saman verran. Ipv4 riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.Ilmestyi opaste joka kertoi että käyttöön ottaminen kytkee päälle yksinkertaisen ipv6-palomuurin. Onko se hyvä vai huono uutinen?
Mikä on ipv6 palomuuri, mitä tekemistä sillä on NATin kanssa, kumpiko on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.Ja höpö höpö. IPv6 on vain yksinkertaisesti IPv4:n jatke, koska maailmassa eivät olisi muuten riittäneet IP-osoitteet kaikille verkkoon liitetyille laitteille. Ei sen käyttö päästä sisäverkkoon ketään ja tavallisella käyttäjällä ei ole sisäverkossa palvelimia. Ei kannata päteä, ellei tunne edes peruskäsitteitä. Koska nykyään suuri osa IP-osoitteita on IPv6'ia, jättämällä sen ottamatta käyttöön, et yksinkertaisesti pääse kaikkiin osoitteisiin.
olen eri kuin jolle vastasit, mutta eikös kaikkiin osoitteisiin pääse kuitenkin ipv4:llä, eli jos pv6 ei ole käytössä niin sitten automaattisesti menee vanhemmalla nelosella?
Kun IPv4-osoitteita ei riitä kaikille verkkoon kytketyille laitteille ja on otettu käyttöön enemmän osoitteita jakamaan pystyvä IPv6, niin mitäs luulisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.Ilmestyi opaste joka kertoi että käyttöön ottaminen kytkee päälle yksinkertaisen ipv6-palomuurin. Onko se hyvä vai huono uutinen?
Mikä on ipv6 palomuuri, mitä tekemistä sillä on NATin kanssa, kumpiko on parempi?
https://blogs.infoblox.com/ipv6-coe/you-thought-there-was-no-nat-for-ip…
Kumpi siis on tietoturvallisempi vaihtoehto:
- ota käyttöön ipv6 ulkoverkosta sisäverkkoon
- älä ota käyttöön ipv6 ulkoverkosta sisäverkkoon
???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.Ja höpö höpö. IPv6 on vain yksinkertaisesti IPv4:n jatke, koska maailmassa eivät olisi muuten riittäneet IP-osoitteet kaikille verkkoon liitetyille laitteille. Ei sen käyttö päästä sisäverkkoon ketään ja tavallisella käyttäjällä ei ole sisäverkossa palvelimia. Ei kannata päteä, ellei tunne edes peruskäsitteitä. Koska nykyään suuri osa IP-osoitteita on IPv6'ia, jättämällä sen ottamatta käyttöön, et yksinkertaisesti pääse kaikkiin osoitteisiin.
olen eri kuin jolle vastasit, mutta eikös kaikkiin osoitteisiin pääse kuitenkin ipv4:llä, eli jos pv6 ei ole käytössä niin sitten automaattisesti menee vanhemmalla nelosella?
Kun IPv4-osoitteita ei riitä kaikille verkkoon kytketyille laitteille ja on otettu käyttöön enemmän osoitteita jakamaan pystyvä IPv6, niin mitäs luulisit?
No kun ne ipv4 osoitteet on toistaiseksi riittäneet
DNA:n sivulta luin, että siirtyminen IPv6 -osoitteisiin tapahtuu pikku hiljaa tulevien vuosien aikana, ja vasta tulevaisuudessa jotkut netin sisällöt saattavat olla saavutettavissa vain IPv6-yhteensopivilla laitteilla ja liittymillä, mutta tällä hetkellä molemmat protokollat toimivat yhtä aikaa, joten yksittäiselle netinkäyttäjälle muutos ei toistaiseksi näy millään tavalla.
Eipä kannata tehdä mitään, mikä avaa yhteyden ulkoa sisään. Hakkerit on kohta siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IPv6 on IP-protokollan "uusi" versio, joka on viimeisen neljännesvuosisadan aikana korvannut vanhaa nelosversiota.
Kuulostaa siltä, että rasti sallii yhteydenotot Internetistä sisäverkossa toimiviin IPv6-palvelimiin. Sitä ei kannattane ottaa käyttöön, jos ei tiedä, mitä tekee, koska vahingossa päälle kytketyt tai muuten tarpeettomat palvelut ovat turha tietoturvariski.Ilmestyi opaste joka kertoi että käyttöön ottaminen kytkee päälle yksinkertaisen ipv6-palomuurin. Onko se hyvä vai huono uutinen?
Eikö palomuurin päälle kytkeytyminen ole yleensä hyvä uutinen?
Ellei sitten palomuuri ole yleensä vahvempi kuin yksinkertainen, ja nyt se on kytkeytynyt heikommaksi kuin yleensä?
Mitä tarkoittaa ulkoverkko?
Mitä tarkoittaa sisäverkko?
Google ei tällä kertaa osannut auttaa :(