Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mieheni valehdellut (jättänyt kertomatta lapsista) minulle koko liiton ajan :(

Vierailija
10.02.2010 |

Olemme olleet yhdessä 10v ja meillä on kolme lasta ja neljäs tulossa. Mieheni ei ole koskaan sanallakaan maininnut lapsistaan, ex-puolisostaan kyllä. Tässä meni sitten kerralla elämältä pohja, miten muka enää voisin luottaa mieheen kun valehtelee (tai jättää kertomatta) tällaisessa asiassa vuosikausia.



Ero tuntuu ainoalta vaihtoehdolta, vaikka olen aina ajatellut, että yritän kaikkeni ennen eroa, mutten sillon osannut ajatella, että mies voisi jättää tällaisia asioita kertomatta. Lisäksi pelottaa, että miten pärjään suht pienten lasten kanssa yksin.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäisiä?

Vierailija
2/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka vanhoja? Tapaako niitä? Ihan hirveää :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut voivat olla niinkin kamalia että eivät tahdo olla tekemisissä ja unohtaa nämä kokonaan elämästään. mutta silti kamala teko

Vierailija
4/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on kyllä jotain aivan anteeksiantamatonta. Miten se tuli ilmi?



Minuakin kiinnostaa, tapaako mies lapsiaan tai onko mitenkään osallisena heidän elämässään. Silti tuntuu aivan käsittämättömältä, että on voinut salata jotain noin valtavan olennaista. :/

Vierailija
5/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samantyyppisiä ollut muitakin.

Provo!

Vierailija
6/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tuli ilmi sattumalta, järjestin meidän varastoa, jossa on ollut vähän kaikkea vuosien ajan, kun ei ole jaksanut niitä alkaa selvittää. Minun ja miehen tavaroita. Sieltä löytyi valokuvia, joissa oli mies ja hänen ex-puolisonsa ja osassa kuvia oli kaksi lasta. Tässä vaiheessa alkoi hälytyskellot soida, koska noissa lapsissa oli paljon samoja piirteitä kun miehessäni ja meidän lapsissa. Kysyin mieheltä näistä kuvista ja pitkän hiljaisuuden jälkeen kertoi, että kuvassa ovat hänen lapsensa edellisestä liitosta.

Miehen mukaan exänsä ei ole hänen antanut tavata lapsiaan, mutta en tiedä uskoako tuotakaan kun on näin pitkään kyennyt salaamaan lastensakin olemassaolon.

ap

Tuo on kyllä jotain aivan anteeksiantamatonta. Miten se tuli ilmi?

Minuakin kiinnostaa, tapaako mies lapsiaan tai onko mitenkään osallisena heidän elämässään. Silti tuntuu aivan käsittämättömältä, että on voinut salata jotain noin valtavan olennaista. :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkatodistusta esimerkiksi?



Mutta aika katalaa mieheltä. Kysy nyt kuitenkin miksei ole kertonut? Ovatko lapset hänen? ehkä nainen on ollut liitossa aikaisemminkin?

Vierailija
8/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

SAin selville, et mieheni on salannut minulta jotain sellaista jota tiesi et en olisi ehka suvainnut tai olisin ainakin hyvin paljon paheksunut. Syyksi sanoi sellaisen et tiesi etten varmaan olisi jatkanut suhdetta kauempaa jos olisin tiennyt. Asia oli sellainen joka ei vaikuta munhun henk. koht. oikeastaan ollenkaan, mut silti tuli petetty olo. Varsinkin kun asiasta oli ennen puhuttu ja luulin toista. No, me jatkettiin yhdessa ja ollaan saatu jopa toinen lapsi sen jalkeen, mutta aina se asia on mielessa ja jotenkin on se 100% luottamus mennyt toiseen. Harmittaa.

Lapset on tietenkin iso asia, joten on kyl aika hyvin pitanyt osata se asia salata. Siinakin mieles isompi asia siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis: olette olleet yhdessä kymmenen vuotta ja teillä on monta lasta. Ette kuitenkaan koskaan ole olleet tekemisissä miehen sukulaisten tai ystävien kanssa? Kai nyt tuossa ajassa kenelle tahansa tulisi puheeksi teidän lastenne sisaruspuolet miehen edellisestä liitosta. Tuntuu oudolta, että esim. isovanhemmat suostuisivat salailuun. Tai ettei kukaan puolituttu edes möläyttäisi, että "mitenkäs ne Jenna ja Joonas, käyvätkö teillä useinkin?".



Taitaa sittenkin olla provo.

Vierailija
10/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero tulee ja mies hylkää lapsensa. Ei kuule hyvältä kuullosta.

En voisi kuvitella olevani tuollaisen miehen kanssa.

On varmaan ollut teidän lapsille super isä, hyi yäks mikä äijä.

Olen täysin tyrmistynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:lle tää kuulostaa provolta.

mut kaikkea kyl mailmaan mahtuu, mitä mies nyt sanoo?

Vierailija
12/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on ainoa lapsi, hänen vanhempansa ovat kuolleet, elossa on muutama sukulainen, nuorin näistä on 89v ja asuvat kaukana, joten ei ole pahemmin vierailtu.

En ole mistään osannut epäillä, että miehellä ois salattavaa, mies on vaikuttanut todella rehelliseltä tähän asti ja oli järkytys saada tietää, ettei olekaan sitä.

ap

Siis: olette olleet yhdessä kymmenen vuotta ja teillä on monta lasta. Ette kuitenkaan koskaan ole olleet tekemisissä miehen sukulaisten tai ystävien kanssa? Kai nyt tuossa ajassa kenelle tahansa tulisi puheeksi teidän lastenne sisaruspuolet miehen edellisestä liitosta. Tuntuu oudolta, että esim. isovanhemmat suostuisivat salailuun. Tai ettei kukaan puolituttu edes möläyttäisi, että "mitenkäs ne Jenna ja Joonas, käyvätkö teillä useinkin?".

Taitaa sittenkin olla provo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei provo, ei huoriakaan...

Sen yksityiskohtaisemmin kertomatta, kyse oli miedoista huumeista. Ei siis lapsiin verrattava asia ollenkaan, mutta asia jota itse en kannata, osittain aikaisempien parisuhteiden vuoksi. Mieheni tiesi mielipiteeni ja ent. parisuhteestani ja siksi salas asian.

Vierailija
14/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko ajan. Etkö ole tiennyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

etkö muka koskaan ole miehesi veroilmoitusta näinä vuosina nähnyt

Vierailija
16/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt sukulaisia ei olekaan jotka voisivat möläyttää "jennasta ja joonaksesta", mutta kai sentään ystäviä on jotka tietäisivät.



Ei mene läpi.

Vierailija
17/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valehtelusta! Raivostuttava provo.

Vierailija
18/44 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tiedän kaksi miestä, jotka hylkäsivät lapset aiemmasta suhteestaan, vain katosivat heidän elämästään. Toisella oli nollasopimus elatusmaksuista silloisen varattomuuden vuoksi, sai aikoinaan eksänsä suostumaan tähän. Toisella "yhteishuolto" eli ei elatusmaksuja, eikä niitä maksettu, mutta ei tavannut lasta eikä kertonut kelleen tästä pikku taustastaan. Uusi suhde, uusia lapsia, eikä ikinä puhunut niistä vanhoista. Toisen "vaimon" kohdalla mies toimi samoin, eli katosi vain, ja eli 2 v ulkomailla ilman mitään yhteydenpitoa. Tehtiin katoamisilmoitukset ja muut, vaimo oli sekaisin katoamisesta, mutta mies vain lähti, kuten ekankin lapsena äidin kohdalla.Heillä oli kaikki ok tuota ennen, pieni lapsi jne. Silloin vaimo sai tietää vanhasta taustasta, eli ei ole eka kerta.

Sukulaisia ja ystäviäkin oli molemmilla, mutta tutut ovat tietenkin lojaaleja ystävälleen/sukulaiselleen, eivätkä puuttuneet näihin asioihin. Jos mies ei halua asiasta puhua, tai esim. väittää, että lasten äiti ei anna tavata lapsia, ei siinä kukaan möläyttele uusille suhteille, että Terollahan on kuule kaksi lasta aiemmasta liitostaan. Ystävät eivät tee tuollaista, eli "vasikoi" kaveriaan, eivätkä sukulaiset puutu, vaan Tero hoitaa omat asiansa ja tutuille on voitu selittää ties mitä versioita asioista, etteivät ainakaan puhuisi. Ei ole mitään yleistä moraalia, että Tilda-mummu tuntisi pakottavaa tarvetta mainita väen väkisin uudelle vaimolle vanhoista lapsista, kun mummeli ei edes tiedä, missä todellisuudessa mennään. Jos jotain mainitsee, niin miehelle vain miehen kuullen.

Jos sukulaisia ei ole lainkaan, tai läheisiä sukulaisia, niin tiedon saaminen edellisistä lapsista on vielä mahdottomampaa.



Näiden provo-ja ei mene läpi huutelijoiden kannattaa muistaa, että SE MITÄ EI KERROTA, SITÄ EI KUKAAN TIEDÄ. Niin yksinkertaista se on.

Minulta yksi mies salasi lapsensa 3 vuotta. Jäi kiinni kännykän oudon numeron perusteella, eli lapsen päiväkodin numeron. Tapasi siis jopa lastaan paljon, mutta ei tullut maininneeksi asiasta minulle. Aika helppoa, eikö vain?



Ja ap:lle: Oman sielunrauhasi takia mies ristikuulusteluun, kaikki asiat pöytään (vaikka hän tod. näk. livistää ettei tarvitse käsitellä tätä, valehtelee tms) ja jätä se mies heti, ellei mies tapojensa mukaan jätä sinua ja lapsiasi ensin.

Vierailija
19/44 |
11.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota yhteyttä entiseen puolisoon (jos mies ei suostu tekemään aloitetta) jo omien lastesikin takia. Heillähän on kaksi sisarpuolta, jota eivät ole koskaan tavanneet. Aikuisten välisten sotkujen ei pitäisi päästä tällä tavalla sekoittamaan lasten elämää - siis etteivät ole edes tietoisia näistä sisarpuolista.



Lapset näkevät tällaiset asiat ihan toisin kuin toisistaan mustasukkaiset aikuiset. Mieheni tapasi oman velipuolensa vasta 40-vuotiaana oman isänsä hautajaisia järjestellessään ja harmitteli kovasti, että pääsi tutustumaan veljeensä vasta tässä vaiheessa. Oli ollut kyllä tietoinen velipuolestaan, mutta käytännön syistä yhteyttä ei ollut koskaan veljeen syntynyt ennen kuin vasta arkun ääressä.

Vierailija
20/44 |
11.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä sisarpuolia niin vain voi sivuuttaa. Ei ole ajankohtaista nyt, mutta joskus tulee olemaan "kivaa" perinnönjaossa: Miehesi perintö ei jakaudukaan vain omille lapsillesi vaan myös noille sisarpuolille. Paska juttu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kolme