Mieheni valehdellut (jättänyt kertomatta lapsista) minulle koko liiton ajan :(
Olemme olleet yhdessä 10v ja meillä on kolme lasta ja neljäs tulossa. Mieheni ei ole koskaan sanallakaan maininnut lapsistaan, ex-puolisostaan kyllä. Tässä meni sitten kerralla elämältä pohja, miten muka enää voisin luottaa mieheen kun valehtelee (tai jättää kertomatta) tällaisessa asiassa vuosikausia.
Ero tuntuu ainoalta vaihtoehdolta, vaikka olen aina ajatellut, että yritän kaikkeni ennen eroa, mutten sillon osannut ajatella, että mies voisi jättää tällaisia asioita kertomatta. Lisäksi pelottaa, että miten pärjään suht pienten lasten kanssa yksin.
Kommentit (44)
hällä oli aikalailla eri tarina kun miehelläni. Miehen exä olisi antanut miehen tavata lapsia, mutta tämä katosi eron jälkeen eikä pitänyt yhteyttä lapsiinsa. Mieheni ei ole tästä muuta sanonut, kun että ei katsonut tarpeelliseksi kertoa kun exänsä ei anna hänen tavata lapsia. Kaiken kaikkiaan tämän miehen exän tarina oli paljon uskottavampi ja enkä taida tämän jälkeen kyllä enää kyetä mieheen luottamaan. Saa muuttaa mahdollisimman pian pois meidän luota.
ap
Samantyyppisiä ollut muitakin.
Provo!
näin näet mitä toinen sanoo ja mitä toinen.
sanoit siis miehellesi että olet puhunut exän kanssa?
asiat voi muuttua, jos miehesi on sellainen että osaa katua. aika sotku..
hällä oli aikalailla eri tarina kun miehelläni. Miehen exä olisi antanut miehen tavata lapsia, mutta tämä katosi eron jälkeen eikä pitänyt yhteyttä lapsiinsa. Mieheni ei ole tästä muuta sanonut, kun että ei katsonut tarpeelliseksi kertoa kun exänsä ei anna hänen tavata lapsia. Kaiken kaikkiaan tämän miehen exän tarina oli paljon uskottavampi ja enkä taida tämän jälkeen kyllä enää kyetä mieheen luottamaan. Saa muuttaa mahdollisimman pian pois meidän luota. ap
niin kannattaisi miettiä, haluatko todella NIIN kovasti olla NIIN yksinhuoltaja. Kun on se vauvakin tulossa...
jos on ollu uhessä 10v on varmasti nähnyt toisen veroilmoituksen.
Minulle selvisi parikymppisenä (n. 10 vuotta sitten) että tädilläni on poika. Eli minulla serkku. Oli siis hetken naimisissa 18 vuotiaana, synnytti pojan. Erosi miehestä ja pisti välit poikki totaalisesti mieheensä ja poikaansa. Mies oli joskus yrittänyt mummolleni tulla pojan kanssa, mutta mummo ei päästänyt. Missään ei siis ole kuvia tästä pojasta ja siitä ei todellakaan ole puhuttu. Äitini mulle sitten tämän kerroin kun puhuttiin asioista, jotka vähän tällaista asiaa sivuutti.
Mutta siis tätini kanssa tästä ei ole puhuttu.
Ei kivaa ajatella, että tätini tyttärellä on velipuoli tuolla jossain.... Tosin sitä en tiedä tietääkö tämä serkkuni velipuolestaan mitään...
asuneet vasta 2v. Tiedän vastaavan tapauksen, siitä on nyt aikaa viitisen vuotta ja ihan hyvin tämäkin voi olla totta
jos on ollu uhessä 10v on varmasti nähnyt toisen veroilmoituksen.
mut yks tutun miehen isä kuoli, siis vanha jo, ja sit sen miehen äiti kertoi että on antanut lapsen pois ennen kun on tuntenut tätä kuollutta miestä, mies otti yhteyttä uuteen siskopuoleensa ja on nyt ihan hyviä tuttuja.
eli pointti kaiken mailman salaisuuksia ihmisillä on.
lapsia olisi satunnaisesta suhteista ja mies ei kertoisi niistä kenellekään. Silloin sen voisi pystyä salaamaankin. Mutta että on elänyt suhteessa josta syntynyt kaksi lasta niin miten sen voi salata? Onko mies vaihtanut kaveripiirinsäkin eron jälkeen ettekä ole tavannut heitä enää. Oletko siis miehen kanssa jonka menneisyydestä et tunne ketään???
Siis miten kuvitteli, että pystyisi salaamaan menneisyytensä lapset lopun ikäänsä???
Olen tosi pahoillani puolestasi ap. Sinua on petetty pahemman kerran. Syvä inho nousee, kun ajattelen miten miehesi on teeskennellyt tulevansa ensimmäistä kertaa isäksi kun esikoisesi syntyi. Juu, on varmaan sujunut helposti vauvan hoito kun olikin jo entuudestaan kokemusta.
Olisi miehen kannattanut olla rehellinen alusta asti. Jos omasta miehestäni paljastuisi tällaista niin en kyllä missään muussakaan asiassa häneen luottaisi ... joutuisi ukko koville, kun penkoisin esiin ihan kaiken liittyen perheeseen ja raha-asioihin.
Tuli ilmi vasta useamman vuosikymmenen jalkeen. Tuo "hylatty" lapsi vieraili isovanhempieni luona ensimmaisen ja viimeisen kerran vasta nelikymppisena. Peri tietenkin oman osansa.
Isoisani ei ollut kaikista miellyttavin tapaus. Kova luonne ja kohteli lahimmaisiaan kylmasti.
varsinkin "ennen vanhaan" putkahteli jos mistäkin, mutta en silti usko ap:n tarinaa. Yllätys yllätys, muistuttaa liiaksi tämän päiväistä Dr. Phil -juttua. No, siinä oli lasten salaamisen lisäksi myös pettämistäkin.
ja vähän ohi aiheen tämän alla olevan lainatun tekstin kirjottajalle totean, että tämä aloitus on tehty eilen, jos huomasit
varsinkin "ennen vanhaan" putkahteli jos mistäkin, mutta en silti usko ap:n tarinaa. Yllätys yllätys, muistuttaa liiaksi tämän päiväistä Dr. Phil -juttua. No, siinä oli lasten salaamisen lisäksi myös pettämistäkin.
on sisarpuoli mikä selvisi kaikille vasta anopin isän hautajaisissa kun tämä sisarpuoli pölähti sinne myös. Oli siinä suvulla ihmettelemistä. Kuin Kauniista ja Rohkeista konsanaan...
sykopaatteja olemassa .Miksi ei voinut kertoa ,jos tiesit että olisi ollut selvää ,että olisi kertonut ,että mulla on kaksi lasta ,ovat äitinsä kanssa . Hyi en joisi hyväksyä ,tollaista salailua missään nimessä.
jos on ollu uhessä 10v on varmasti nähnyt toisen veroilmoituksen.
Miehelläni näkyy vuodesta toiseen vain yksi lapsi (yhteinen lapsemme) veroilmoituksella, vaikka lapsia on lisäksi kaksi edellisestä liitosta. Lapset jopa asuvat isänsä kanssa, ja joka vuosi on korjattu tieto veroilmoitukselle. Ei tulosta. Epäilen, että syynä saattaa olla se, että isä ei kuulu kirkkoon ja lapset kuuluvat, joten tieto ei jostain syystä kohtaa eri rekistereissä (vaikka pitäisikin).
miehen häipymisen?
Itse en haluaisi, että lasteni isä hylkäisi heidät. Tämä mies on jo kerran avioeron jälkeen hylännyt lapsensa täysin. On erittäin todennäköistä, että hän hylkäisi ap:nkin lapset. Tulisi taas yksi turha ero ja lisää tunnevammaisia ihmisiä. Siis noista lapsista.
Itse en missään tapauksessa jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka salaa noin olennaisen osan elämästään.
Se, ettei ole tekemisissä lastensa kanssa ei poista sitä tosiseikkaa, että lasten isä on silti.
Rehellisempää olisi ollut kertoa, että lapsia on, mutta syystä tai toisesta ei olla tekemisissä.
Ei niitä sisarpuolia niin vain voi sivuuttaa. Ei ole ajankohtaista nyt, mutta joskus tulee olemaan "kivaa" perinnönjaossa: Miehesi perintö ei jakaudukaan vain omille lapsillesi vaan myös noille sisarpuolille. Paska juttu.
Ystävänikin salasi poikaystävältään lapsensa kahden vuoden ajan ja lapset asuivat sentään ystäväni kanssa!