Björn Wahlroos kehui pari vuotta sitten, että työterveys toimii hänen mielestään niin mainiosti ja tehokkaasti, nyt THL:n Mika Salminen sanoo, että työterveys on todella tehoton Suomessa

Mun oma kokemus on Wahlroosin kokemuksen mukainen.

Hyvin työterveyshuolto toimii. Sama kokemus mullakin.

Salminen voisi jo pitää päänsä kiinni.

Onko Salminen punikki?

Onko Salminen ikinä itse yrittänyt käyttää perusterveydenhuoltoa esimerkiksi Helsingissä?

Koko lausunto oli kakantäyteinen iso aivopieru.

Työntekijän näkökulmasta se toimii mainiosti ja tehokkaasti.

Työnantajan näkökulmasta se on kallis ja tehoton.

Wahlroosin butiikissa on äärimmäisen kattava työterveyshuolto Mehiläisessä. Lisäksi Wahlroosin yhtiö myy yrityksille terveydenhoitovakuutuksia, joilla järjestää toimiva ja tehokas työterveys. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Salminen punikki?

Eipä oikein enempää voisi vihervassariuttaan mainostaa. Salminen teki nyt itsestään pellen mutta ehkä se kuuluu kuvioon.

Työterveydessä ei kai kauhean paljon hoideta mitään vaativia tapauksia? Potilasmateriaali on lähtökohtaisesti paljon helpompaa mitä julkisessa terveydenhuollossa.

Tehottomuudella Salminen viittasi varmaan panos/tuotos -suhteeseen eli kuinka paljon saadaan tietyllä rahamäärällä oikeasti aikaan jotain.

Veronmaksajat maksaa työterveyshuollon. Siis sen käyttäjät itsekin, mutta myös esimerkiksi ne työntekijät, joille ei työterveyshuollon palvelut kuulu, sekä työttömät.

Eihän se kovin reilua ole.

Laitetaan se kokonaan työnantajien maksettavaksi, niin ok.

Salmisen haaveilee, että luopumalla työterveyshimmielistä firmat olisivat halukkaita maksamaan vastaavasti ennemmän veroja julkisen terveydenhuollon rahoittamiseksi.

Wahlroos on vanha kommunisti. Olisi täysin oikein romuttaa koko työterveys. 

Suurin osa palkansaajista ei maksa lainkaan valtion veroa, tai maksaa sitä hyvin vähän. He eivät siis ole nettoveronmaksajia valtiolle. Kela rahoittaa suuren osan työterveydenkustannuksista. 

Käytännössä työterveys on rahansiirtoa hyvätuloisilta koulutetuilta valtionveronmaksajilta duunareille.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat maksaa työterveyshuollon. Siis sen käyttäjät itsekin, mutta myös esimerkiksi ne työntekijät, joille ei työterveyshuollon palvelut kuulu, sekä työttömät.

Eihän se kovin reilua ole.

Laitetaan se kokonaan työnantajien maksettavaksi, niin ok.

Työttömät eivät maksa mitään, työttömyyskorvays on verovaroista, joka on työntekijöiltä.

Huononna työterveyshuoltoa, niin huononnat myös työhyvinvointia,lisäät työpoissaoloja ja vähennät verovaroja.

Katsotaan mitä mieltä Wahlroos on kun poistetaan KELAn maksama osuus ja verovähennysoikeus. Voi olla että työterveys kuuluukin vain johtajille sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat maksaa työterveyshuollon. Siis sen käyttäjät itsekin, mutta myös esimerkiksi ne työntekijät, joille ei työterveyshuollon palvelut kuulu, sekä työttömät.

Eihän se kovin reilua ole.

Laitetaan se kokonaan työnantajien maksettavaksi, niin ok.

Työttömät eivät maksa mitään, työttömyyskorvays on verovaroista, joka on työntekijöiltä.

Huononna työterveyshuoltoa, niin huononnat myös työhyvinvointia,lisäät työpoissaoloja ja vähennät verovaroja.

Maksaahan työttömätkin veroja.

Meillä on tosi hyvä työterveyspaketti. Mutta en tiiä miksi (ehkä koska asun pienehkössä kaupungissa kaukana pk-seudulta?) on sielläkin pulaa lääkäreistä ja joutuu odottamaan/säätämään, että saa ajan. 

Työskentelen isossa kansainvälisessä firmassa ja minulla on oikeus käyttää täysiä terveydenhoitopalveluja työnantajan laskuun.

Onhan se työnantajallekin etu, että saan itseni nopeasti työkuntoon eikä tarvitse jonottaa julkisella puolella.

Ja kiva mennä tasokkaalle lääkäriasemalle, jossa kohdellään kuin kuningatarta ja lääkärillä on aikaa ja tuntee minut.

Köyhät kyykkyyn vain.

Vierailija kirjoitti:

Wahlroosin butiikissa on äärimmäisen kattava työterveyshuolto Mehiläisessä. Lisäksi Wahlroosin yhtiö myy yrityksille terveydenhoitovakuutuksia, joilla järjestää toimiva ja tehokas työterveys. 

Ja Wahlroosin butiikin työterveyslaskun maksaa lopulta veronmaksaja, joka sopii vallan mainiosti Wahlroosille.

Ja saattapihan Wahlroos ja sen puljukin omistaa myös Pörriäisten osakkeita.

Kela maksaa valtaosan työsairaanhoidosta, terveydenhoito on varsinainen lakien ja TESien mukainen juttu, joka kai tulee kalliiksi. Yleislääkärit eivät voi kuin antaa ehkä antibiootit, kaikki muu joka tapauksessa menee julkiselle (erikoislääkärit, tutkimukset, leikkaukset).

Yksityisen ja julkisen yhdistäminen tuo nimenomaan parhaan tuloksen. Nalle on oikeassa.

Silmätulehdus äityi su-iltana pahaksi, yhteys työterveyteen ja aamuksi aika, antibioottitipat & salvaan resepti ja pelikunnossa konttorilla 1000 aamulla.

Ainoa syy miksi jouduin edes käydä otilla oli "fyysinen kontakti" silmään joka piti varmistaa indikaattorinesteellä. Ilman tuota olisin jo kuva perusteella saanut reseptit.

Sanoisin että 15h siitä kun ongelma todettu lääkehoitoa vaativaksi, äijä oli jo pelikunnossa, kiitos työterveyden. Ei olisi koskaan onnistunut meidän kylän terkalla alle kolmen päivän.