Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Antaisitteko 3- ja 6-vuotiaden katsoa K7 elokuvaa?

Vierailija
31.01.2010 |

Oltiin vuokraamassa lasten kanssa dvd (harvinaista herkkua, sillä meillä ei katsota paljoakaan tv:tä / dvd:tä) ja kotona huomasin että leffa olikin K7. Varsinkin nuorempi pelkää jopa ihan perus Disneyn S/K3 elokuvia, jossa on esim ilkeä noita ja on ihan "kauhusta kankeana" nähdessään tyyliin Ursulan, Pahattaren, Cruella de Vilin tms pahiksen. No, miehen kanssa tuli sitten riitaa kun päätin, ettei 3-vuotias saa katsoa tätä K7 leffaa. Päätin ettei kumpikaan sitten saa katsoa, ihan sen takia ettei ole reilua jos toinen saa ja toinen ei, vaikka kumpikaan ei ole vielä 7v. Miehen mielestä olen ilkeä ja nipottava. Itse mielestäni tein oikein, sillä en halua että lapsi joutuu pelkäämään, kun vanhemmat ovat typeryyttään istuttaneet lapsen katsomaan liian jännää leffaa. Kokemuksesta viisastuneena muistan vastedes katsoa jo vuokraamossa, että varmasti ikä riittää. Musta mieheni sanat tuntui pahalta, sillä ajattelen aina lasten parasta eikä tuntunut hyvältä kuulla että tein tämän vain ilkeyttäni. Haluaisinkin nyt kuulla, että onko tosiaan niin, ettei se haittaa vaikka lapsi pelkää katsoessaan pelottavaa elokuvaa? Eikö lapsia tarvitsekaan suojella sellaiselta? Onko ne ikärajat ihan huvikseen laitettu vai tekeekö niiden noudattaminen minusta ilkeän?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne ikärajat on tarkkaan harkittu. Ja miksi pelotella herkkää lasta. Ja minä(kin) olen niin nipo, että ikärajoja noudatetaan. Ja miehesi kommentti oli kyllä tosi tökerö.

Vierailija
2/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että molemmat tyttäret ovat nimenomaan hyvin herkkiä.



-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kuitenkin ottaisin huomioon lapsen herkkyydet. Nuorempi ei saisi meillä katsoa eikä välttämättä isompikaan jos tuntuu hänelle liian jännältä. Tuollaisessa tilanteessa elokuva jäisi vuokraamatta ja tilalle otettaisiin sellainen jota kumpikin saa ja uskaltaa katsoa.

Vierailija
4/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni toimit ihan oikein. 3-vuotias on ihan eri asia kuin 5-v, jonka voi jo _harkitusti_ antaa katsoa K7-leffoja, sillä elokuvateattereissakin pääsee niitä katsomaan aikuisen seurassa. Ei meillä ainakaan olisi tullut siitä mitään, jos toisen olisi annettu katsoa ja toisen ei, joten siinäkin mielessä päätöksesi oli oikea.

Vierailija
5/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotona äidin ja isän kanssa katsoessa pieneltä ruudulta ei ole niin pelottavaa.



Mun mielestä ei muutenkaan ole tasa-arvoa että eri-ikäisillä lapsilla on samat säännöt ja rajoitukset. 6v on eriasia kuin 3v. Ymmärrän kyllä että on vanhemmille vaikeaa keksiä tekemistä nuoremmalle kun vaan toinen katsoisi leffan.



Ymmärrän miehesi kannan, mutta turhan ilkeästi hän kyllä sanoi. Kuulostaa että teillä sinä muutenkin teet lapsia koskevat päätökset.



Mikä leffa on kyseessä?

Vierailija
6/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihan viimeisilläni raskaana ja välillä alan itsekin epäillä itseäni :) rohkaisevia vastauksia sain, kiitos :)



-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa että teillä sinä muutenkin teet lapsia koskevat päätökset.

Mikä leffa on kyseessä?

Kyseessä on Arthur-elokuva.

-ap

Vierailija
8/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Mehiläisen elokuva (barry benson) oli sellainen, jonka annoin 5-vuotiaan katsoa. Sen ikärajaa en ymmärtänyt verrattuna johonkin muuhun..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä eilen lainattiin pojille 6, 5 ja 2½v leffaksi Ice age 3 jossa k7. Ollaan isompien poikien kanssa se käyty leffateatterissa katsomassa 3d versiona ja koska sisällön tiesin ja ei pelottanut viisi vuotiasta leffassa niin annoin nuorimmankin katsoa sen kun yhdessä katsottiin pieneltä ruudulta. Nyt katselevat uudelleen tuolla keskenään.



Nuo disneyn vanhat elokuvat on muuten yleensä jopa pelottavampia kuin nämä uudet k7 leffat. Meillä ei edes 9v. uskalla katsoa tuhkimoa ja lumikkia kun pelottaa se noita niin paljon.



Eli siis riippuu paljon elokuvasta annanko poiken katsoa sen vaikka se olisi k7. Verauksena isosisko 9v. lainasi Risto Räppääjän ja pienin ei sitä uskaltanut katsoa vaikka on ikärajaton. Pelkäsi niitä nahkatakkisia tätejä.

Vierailija
10/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten en voi tietää onko se pelottava vai ei, joten sen takia luotan tuohon K7-merkintään ja sen mukaan menen.



-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on Arthur-elokuva. -ap

Lapset eivät menetä mitään vaikka jää katsomatta.

t.6

Vierailija
12/12 |
31.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä isommalla voi olla jo erioikeuksia, olisin antanut sen 6vee katsoa isänsä kanssa ja tehnyt jotain muuta pienemmän kanssa, tai laittanut nukkumaan..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kuusi