Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos Venäjä ei olisi uhka, haluaisitko liittyä NATOOn?

Vierailija
16.04.2022 |

?

Jos Venäjä ei olisi uhka, haluaisitko liittyä NATOOn?

Vaihtoehdot

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En missään tapauksessa. Venäjä on ainoa syy miksi Nato-jäsenyydessä olisi Suomelle järkeä.

Vierailija
2/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on puolensa.. mutta toisaalta, asioilla on tapana muuttua ja emme voi tietää millaiseksi Nato ajan myötä muuttuu.  Kaikki missä ollaan tekemisissä aseiden kanssa, on riskialtista. 

Vierailija
4/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Natoonhan liitytään nimenomaan Venäjän takia, ja Venäjän muodostaman uhan takia koko Nato on olemassa.

Vierailija
5/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjästä tulee uhka vain jos itse uhkaamme liittyä natoon. Sitten ois vielä tuo dikipassi-hanke. Sekin uhkaa suomalaisia.  Siinä kolme isoa vaaraa.

Vierailija
6/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa mitähän se nato vaatii meiltä tarjoamansa "suojelun" hinnaksi?  Vaatii tulenruuaksi tai miinanpoljentaan omiin sotiinsa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Venäjästä tulee uhka vain jos itse uhkaamme liittyä natoon. Sitten ois vielä tuo dikipassi-hanke. Sekin uhkaa suomalaisia.  Siinä kolme isoa vaaraa.

Venäjä: Älkää liittykö natoon, me turvaamme teidän selustanne

Suomi: Miltä? 

Venäjä:  Meiltä itseltämme.

Vierailija
8/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman Venäjän uhkaa ei ole mitään järkeä jakaa puolustusvoimia mahdollisiin Baltian tarpeisiin.

Baltianmailta puuttuu mm. kokonaan hävittäjät. Kun liitytään Natoon ei meidän hävittäjät toimisi pelkästään Suomen ilmatilaa puolustamassa, vaan ne vähät hävittäjät olisi lähimmät hävittäjät Baltian maille.

Baltian maiden oma puolustus pitäisi joka tapauksessa saada nostettua varteenotettavalle tasolle. Nyt ne nojaa todella paljon ulkopuolisiin armeijoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että tulisiko liittyä sotilaalliseen puolustusliittoon, jos se tasan ainoa maailmanrauhaa uhkaava entiteetti poistettaisiin kuvioista?

Eiköhän siinä tapauksessa koko liittokin purettaisi tarpeettomana.

Vierailija
10/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että tulisiko liittyä sotilaalliseen puolustusliittoon, jos se tasan ainoa maailmanrauhaa uhkaava entiteetti poistettaisiin kuvioista?

Eiköhän siinä tapauksessa koko liittokin purettaisi tarpeettomana.

En sanoisi Venäjää ainoaksi maailman rauhan uhkaajaksi... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
16.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa natokannatus nousi vain ja ainoastaan venäjän hyökkäyksen takia. Vielä  viimevuoden lopulla jos olisi kysytty suomalaisten natokantaa niin huomattavasti alle puolet olisi kannattanut liittymistä. Hyvä jos 30 % ja sekin on optimistinen arvio.