Moraalinen dilema: Uhraisitko yhden viattoman ihmisen, jotta pystyisit pelastamaan viisi?

Ei kun kysyt uhratakko 5 pelastaaksesi yhden

Annan asioiden mennä omalla painollaan, jos eivät ole tuttujani?

Toinen vastaavahan on se, että olet vajonnut veden varaan yhden tai kahden muun henkilön kanssa. Pelastusrenkaalla, se voi olla esim. puunkappale, voi pelastaa henkensä vain yksi.

Mitä teet?

Tässäkin voi olla suuri ero sen välillä, mitä väität tekeväsi nyt kuin mitä de facto oikeasti ko. tilanteessa tekisit...

Estonian tapauksessa vahvemmat menivät heikompiensa päältä pelastautuakseen itse...

Uhraisin viisi ihmistä pelastaakseni rakkaan lemmikin. Meitä samanlaisia on paljon.

Nyt voi vastata mitä hyvänsä.

On eri asia sitten miten menettelisi oikeasti. Todennäköisesti jokainen pyrkii pelastamaan vain itsensä.

Filosofia kuulemma painiskelee tämmösten ongelmien kanssa. Filosofit voi pohtia näitä illasta aamuun ja aamusta iltaan, mutta sen mitä ihmiset tekisivät tälläisessä tapauksessa saadaan tietää vasta kun tälläisen pulman eteen joutuu.

Pelastaisin ensisijaisesti itseni, sitten rakkaani. Muista ei väliä.

Jos tuntemattomista puhutaan niin en varmaan oikeassa elämässä tekisi mitään uhrauspäätöksiä ettei vaan syytetä mistään. Kattelisin vierestä.

Junadilemmassa minun kohdallani ne 5 työntekijää saisi delata. Perustelen asiaa sillä, että sympatiani n sen yksinäisen puolella. Samaistun yksinäiseen enemmän ja koen joukkiot ja laumat vähemmän inhimillisinä. Miksi ne viisi on yhdessä samaa kohtaa radasta hinkuttamassa, ja miksi kukaan ei ole sen yksinäisen kanssa? Varmaan ne 5 on jotain työpaikkakiusaajia jotka hylkii ja syrjii sitä yksinäistä puurtajaa. Nautin kun juna menee niiden kiusaajien yli.

Pelastaisin ensisijaisesti omat läheiseni, vaikka toisella raiteella olisi paljon enemmän porukkaa. Mä en muutenkaan kestä ihmisten logiikkaa näissä jutuissa. Koko Suomi itkee, kun pari teiniä on ajanut autolla puuhun ylinopeutta ja kännissä. Ne on tietysti aina lahjakkaita urheilijoita. Samaan aikaan kukaan ei muista, että jossain Afrikassa lapsia kuolee nälkään ilman omaa syytään. Rattijuoppojen muistelua voi perustella sillä, että ne oli suomalaisia ja jotenkin läheisempiä, mutta tuossa junajutussa pitäisi ne omat rakkaat uhrata joidenkin tuntemattomien pällien puolesta. Mä vaan ajattelen, että ne on jotain afrikkalaisia lapsia, joista en muutenkaan välittäisi.

En puuttuisi vaihteeseen kun en tietäisi edes missä asennossa se on eli siis sitä miten käy

Ajattelisin, että miksi VR on palkannut raajavammaisia työntekijöitä, jotka eivät pysty väistämään junaa. Rata ei ole kovin leveä, siltä voi astua pois. Huutaisin siis, että juna kaatuu, juoskaa! ja kaikki pelastuisivat.

Sinne tyntekijän suuntaa laittasin. Niillä on turvakoulutukset. Jos tekijä menehtyisi niin työturva on puutteellinen ja huono.

Tuo on pelastusalalla ihan normaalia. Jos on vaikka rakennuksen romahtamisvaara, ei uhrata viittä palomiesrä yhden rakennuksessa olijan pelastamiseksi.

Minua voitaisiin syyttää taposta jos sekaannun asiaan, joten vaunu törmätköön niihin viiteen. Mitäs seisoskelevat raiteilla.