Lue keskustelun säännöt.
Miksi joiltakin ihmisiltä puuttuu empatiakyky?
13.04.2022 |
Siis kaikkien ei todellakaan tarvitse olla mitään yliempaattisia ja liian kilttejä, jotka menevät liikaa mukaan toisen tunteeseen eivätkä osaa pitää puoliaan, mutta ihan normaaliempatiakin tuntuu olevan monelle mahdotonta, eikä yhtään osata samaistua toisen asemaan ja tunteisiin ja nähdä asioita hänen kantiltaan. Onko heillä kenties ollut omassa elämässä jotain huolia, eivätkä ole osanneet käsitellä niitä oikealla tavalla, ja purkavat sen muihin ihmisiin?
Kommentit (146)
Miksi erilaisuus olisi vika? Ehkä kaikki eivät sitä tarvitse ja ovat sitten parempia toimimaan esim. kriisitilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empatiakykyä voi olla paljon, mutta ei ole resursseja empatiseerata ja tukea kaikkia ja ketä tahansa koska ja missä tahansa. Empaattinen joutuu asettamaan rajat empatian tarvitsijoille, koska empatian tarve maailmassa on pohjaton.
Mistä sen voi tietää, että empatiokyky puuttuisi, jos henkilö on esim. hitaasti lämpenevä ja tarkasti analysoiva? Hänellä voi mennä enemmän aikaa päättää miten suhtautua ja miten voisi olla esim. avuksi. Myös autistiset voivat olla hyvinkin empaattisia. Miettivät vai itsekseen toisen tilannetta ja et voi tietää, miten paljon heillä on ajatuksissa toinen ihminen ja miten paljon hyvää toiselle toivovat. Joskus voi tarvita voimakasta intuitioita, että aistii toisen empatiakyvyn.
Vierailija kirjoitti:
Miksi erilaisuus olisi vika? Ehkä kaikki eivät sitä tarvitse ja ovat sitten parempia toimimaan esim. kriisitilanteessa.
Mutta jotkut vain ovat niin ilkeitä, että eivät esim. yhtään tajua, että joku, mikä itsestä on hauskaa, voi toisesta tuntua todella pahalta. Kyllä mielestäni kaikilta ihmisiltä voisi ihan perusempatiaa edellyttää.
Jokin idea siinä on, että ihmiset on erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Empatiakykyä voi olla paljon, mutta ei ole resursseja empatiseerata ja tukea kaikkia ja ketä tahansa koska ja missä tahansa. Empaattinen joutuu asettamaan rajat empatian tarvitsijoille, koska empatian tarve maailmassa on pohjaton.
Näin aina ei jaksa ja kykene. Ja jos toinen vain valittaa, niin jossakin se raja menee jokaisella. Minä jaksan ymmärtää hyvin läheisiäni, mutta he eivät valitakaan koko aikaa. Jos esimerkiksi ap:n elämä on yhtä valittamista, niin ei yksikään jaksa myötäelää mukana.
Mutta kun jotkut ihmiset ovat niin ilkeitä, että esim. nauravat ja pilailevat toisen kustannuksella, vaikkei hän olisi tehnyt mitään pahaa ja valittanut joka asiasta. Tuollaista ei kyllä mielestäni tarvitsisi kenenkään sietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse voi olla tarkkaavaisuusongelmasta, ja tunteet lähettävät heille liian pieniä signaaleja, jotta he reagoisivat niihin.
Tunteista ei ole kuin harmia ja haittaa. Kumpa naiset hallitsisivat tunteensa eikä olisi niiden hallinnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi erilaisuus olisi vika? Ehkä kaikki eivät sitä tarvitse ja ovat sitten parempia toimimaan esim. kriisitilanteessa.
Mutta jotkut vain ovat niin ilkeitä, että eivät esim. yhtään tajua, että joku, mikä itsestä on hauskaa, voi toisesta tuntua todella pahalta. Kyllä mielestäni kaikilta ihmisiltä voisi ihan perusempatiaa edellyttää.
Miksi haukut toisia ihmisiä, vaikka et tiedä heistä luultavasti yhtään mitään? Miksi sinun asiasi on mielestäsi muiden asioita tärkeämpi?
No kyllä monet hyvin tuntemanikin ovat olleet minulle hyvin ilkeitä ja töykeitä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun jotkut ihmiset ovat niin ilkeitä, että esim. nauravat ja pilailevat toisen kustannuksella, vaikkei hän olisi tehnyt mitään pahaa ja valittanut joka asiasta. Tuollaista ei kyllä mielestäni tarvitsisi kenenkään sietää!
Ihmisen ydin syntyy jo lapsuudessa. Pahantekijät kehittyvät muiden tehdessä heille pahaa ensin. Jos itsetunto tai tunnetaidot eivät pääse kehittymään, asiaa on vaikeaa korjata myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi erilaisuus olisi vika? Ehkä kaikki eivät sitä tarvitse ja ovat sitten parempia toimimaan esim. kriisitilanteessa.
Mutta jotkut vain ovat niin ilkeitä, että eivät esim. yhtään tajua, että joku, mikä itsestä on hauskaa, voi toisesta tuntua todella pahalta. Kyllä mielestäni kaikilta ihmisiltä voisi ihan perusempatiaa edellyttää.
Miksi haukut toisia ihmisiä, vaikka et tiedä heistä luultavasti yhtään mitään? Miksi sinun asiasi on mielestäsi muiden asioita tärkeämpi?
No kyllä monet hyvin tuntemanikin ovat olleet minulle hyvin ilkeitä ja töykeitä.
Kaikki ihmiset saattaa satuttaa tai loukata meitä. Voimme valita vain sen ketkä pidämme elämässämme.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun jotkut ihmiset ovat niin ilkeitä, että esim. nauravat ja pilailevat toisen kustannuksella, vaikkei hän olisi tehnyt mitään pahaa ja valittanut joka asiasta. Tuollaista ei kyllä mielestäni tarvitsisi kenenkään sietää!
Minä voin olla se, joka nauraa ja pilailla joillekin vaikeille asioille, koska minulla on ollut itselläni aikoinaan vaikeaa. Olen päässyt yli aika monesta asiasta, esimerkiksi parisuhdeväkivallasta, oman aika raa'an huumorini avulla. Se on ollut minun tapani selvitä ja onnistuin hyvin. Läheiseni tietävät tämän hyvin ja se riittää minulle, enempää ymmärtäjiä en tarvitse. Sinun ei tarvitse ymmärtää siis minua, enkä kaipaa sinun empatiaasi millään tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan kaipaa esim. hoitajalta tai lääkäriltä yliempaattisuutta, mutta kyllä nyt ihan normaaliempatiaa voisi edellyttää. Ei todellakaan tunnu kivalta, jos ammatti-ihminen vain nauraa ja loukkaa ja suhtautuu minuun vähättelevästi ja ylimielisesti.
Ihminen voi kuvitella olevansa hyvinkin empaattinen, mutta sitten hän tulee itse kysymään miksi joku ei siihen empatiaan pysty. Tällainen ihminen on esim itse elänyt sen suht normaalin lapsuuden ja itseltä puuttuu se kyky asettua toisen asemaan eli puuttuu se ymmärrys. Ja muistetaan, että ymmärtäminen ei ole = hyväksyminen.
Kun jotain pahaa tapahtuu uutisoinnin fokus oli sen raakuudessa ja sadistisuudessa. Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä halutaan estää, täytyy katsoa, mitä tekijöille on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi erilaisuus olisi vika? Ehkä kaikki eivät sitä tarvitse ja ovat sitten parempia toimimaan esim. kriisitilanteessa.
Mutta jotkut vain ovat niin ilkeitä, että eivät esim. yhtään tajua, että joku, mikä itsestä on hauskaa, voi toisesta tuntua todella pahalta. Kyllä mielestäni kaikilta ihmisiltä voisi ihan perusempatiaa edellyttää.
Miksi haukut toisia ihmisiä, vaikka et tiedä heistä luultavasti yhtään mitään? Miksi sinun asiasi on mielestäsi muiden asioita tärkeämpi?
No kyllä monet hyvin tuntemanikin ovat olleet minulle hyvin ilkeitä ja töykeitä.
Miksi olet jäänyt rämpimään vanhoihin tunteisiisi? Sehän on sairasta ja tulevankin sairastuttavaa, etkä parane siitä koskaan, jos murehdit vain menneitä.
Jos joku on minulle töykeä, niin mitä sitten, unohdan asian nopeasti ja matka jatkuu. En ymmärrä miksi minun pitäisi pyörittää asiaa päässäni sitä, kun ympärillä on satoja ihania asioita. Elä hetkessä, älä menneessä. Älä valita siitä mitä muut ovat joskus ammoin tehneet tai sanoneet, sillä ihan tasan varmasti sinäkin olet satuttanut monia ihmisiä elämäsi aikana ja tulet satuttamaan vastaisuudessakin. Et ole enkeli.
Valtaosin empatia on näyttelemistä.
Vauva.fi:n kaikukammion tyypeiltä ainakin puuttuu.
Aivot erilaiset. Ei kukaan tarvitse empatiaa elääkseen, ja vain sillä on merkitystä.