Miksi joiltakin ihmisiltä puuttuu empatiakyky?

Ihmiseen moraalisuus alkaa vastaa siinä vaiheesssa kun on tarpeeksi rahaaa ja varaa moralisoida.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiseen moraalisuus alkaa vastaa siinä vaiheesssa kun on tarpeeksi rahaaa ja varaa moralisoida.

SItä ennne täytyy olla kylmäverinen että saaavuttaa kaiken sen rahan joko hyvälllä tai pahallla - aivan sma . kunhaan antaaa kaikkensa etttä saavutta kun kerta tänne on nussittu kitumaaan.

Mun mielestä sellanen ihminen on kylmä ja itsekäs, joka ei näytä tai ei oo mitään empatia tunteita

Y H Y Y Y Y MIKSI JOTKUT EI OO KILTTEJÄ Y H Y Y Y 😫😩😫😩😭

Kaikissa ammateissa ei välttämättä tarvitsekaan olla kovin empaattinen, vaan riittää että osaa asiansa. Esim. yrittäjän tärkein taito on talousasioiden ymmärtäminen, juristin lain ja pykälöiden tuntemus, autonasentajan autotekniikan tietäminen, kädentaidot ja ongelmanratkaisukyky jne.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Valtaosin empatia on näyttelemistä.

T: Narsisti

Kun syö horsmaa eivät aivot kehity vaan kutistuvat!

Vierailija kirjoitti:

Y H Y Y Y Y MIKSI JOTKUT EI OO KILTTEJÄ Y H Y Y Y 😫😩😫😩😭

Hae apua heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä nyt erityisen paljon kokoontunut entisiä koulu-, nykyisiä työpaikkakiusaajia, kun empatian puute nähdään niin hyvänä ominaisuutena? Kyllä nämä inhottavat ihmiset, joilta puuttuu empatiakyky, ovat usein vain itsekeskeisiä, enemmän tai vähemmän luonnevikaisia tapauksia.

Luitko edes vastauksia? Ihmisillä on empatiakykyä, mutta kaikkea ei voi ymmärtää ja jatkuvaa valittamista varsinkaan ei kenenkään tarvitse sietää. Jokaisella on rajallinen aikansa ja kestävyytensä muiden ihmisten auttamiseksi ja ymmärtämiseksi. Kaiken muun lisäksi on todella ikävää, jos sekään ei riitä toiselle, vaan toinen vaatii aina vain enemmän. Energiasyöpöt ihmiset ovat hankalia ja itsekkäitä.

Näinhän se on, muttei tarvitse silti alkaa ilkeillä ja olla inhottavia. Itse olen kyllästyttyäni vain viileän oloinen ja melko välinpitämätön.

Tänne on nyt tainnut pesiytyä joku empatiaongelmainen, jolla on kova tarve puolustella, ettei se ole ollenkaan huono asia, tuo empatian puute. Vaan kyllä se vaan valitettavasti on. Empatia on niin tärkeä ihmisyyyteen liittyvä ominaisuus, joka vaikutta hyvin paljon ihmissuhteissa ja elämässä, että sen puute aiheutta usein isoja hankaluuksia, ainakin tällaisen ihmisen (ematiakyvytön) ympärillä oleville toisille ihmisille.

Kyllä ematiakyvyttömyydestä aiheutuvia onglmia on ihan hyvä ja oikein ruotia. Ongelmista voi puhua, ja ne voi nimetä. Silloin niitä voi myös ratkaista. Siitä sen sijaan ei ole mitään apua, että kieltää jonkin ongelman (ematikyvyttömyyden aiheuttamat moninaiset ongelmat) ja koittaa selittää mustan valkoiseksi, ja kääntää asiat päälaeleen. Että aivan päivänselvästi huono asia olisikin itseasiassa hyvä. Ja että kiusattu olisikin kiusaaja. (ohhoh, kaikkea sitä ihmisen itselleen ja toisille sepittääkin, jotta hankalaa asiaa ei tarvisi kohdata)  Ei se musta valkoiseksi kuitenkaan muutu, vaikka selittäisi kielen solmuun.

Jos empatiakyvyttömyys johtuu ihan vain kylmästä ja itsekeskeisestä luonteesta, en osaa ymmärtää sitä. Mikäli taustalla ovat puolestaan elämässä olleet tai sillä hetkellä olevat huolet ja vastoinkäymiset, on minun helpompi ymmärtää käytöstä, vaikka en sitä välttämättä kaikissa tilanteissa hyväksyisikään.

Siksi, koska ihmiset ovat epätäydellisiä. Kenelläkään ei ole kaikkia taitoja. Eiväthän kaikki osaa myöskään esim. piirtää tai ole hyviä kädentaidoissa tai matemaattisissa asioissa.

Koska ihminen nyt vain on lähtökohtaisesti itsekäs ja tavoittelee omaa etuaan.

Koska ihmiset ovat mukavuudenhaluisia. Empatia voi olla todella raskasta. On vain helpompaa ajatella itseään.

Koskaan ei voi tietää kaikkea toisen elämästä ja asioista, jos ei tunne häntä todella hyvin. Jos elämässä on huolia ja murheita ja on väsynyt, ei aina vain jaksa ajatella asioita muiden näkökulmista.

Itse olen oppinut iän myötä olemaan analysoimatta liikaa muita ihmisiä ja heidän käytöstään, mikäli en tunne heitä kovin hyvin, ja antanut asian vain olla.

Koska maailma on kova ja julma paikka. Liian kiltit ja herkät eivät vain pärjää, vaan joutuvat tallotuiksi. Itse olen huomannut sen omalla kohdallani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi erilaisuus olisi vika? Ehkä kaikki eivät sitä tarvitse ja ovat sitten parempia toimimaan esim. kriisitilanteessa.

Ja miksi ap ei kykene ymmärtämään erilaisia ihmisiä ollenkaan, siis tässä tapauksessa heitä, joita haukkuu?

Onko sinusta tosiaan haukkumista jos pohtii empatiakyvyttmyyden syitä (aloituksen aihe) näin:

"Onko heillä kenties ollut omassa elämässä jotain huolia, eivätkä ole osanneet käsitellä niitä oikealla tavalla, ja purkavat sen muihin ihmisiin?"

Empatiakyvyttömyys ei ole mikään neutraali ominaisuus, vaan selkeä ongelma ja puute. Jotain on pielessä, jos lopputulos on empatiakyvytön ihminen. Empatiakyky on ihmisen perusominaisuuksia, kuten vaikka kyky iloita, surra jne. Ei siis mitenkään verrattavissa esim. piirustustaitoon tai matemaattiseen lahjakkuuteen, ihonväriin tms. muuhun normaaliin erilaisuuteen. Kylä empatiakyvyttömyys on iso poikkeus, puute ja ongelma. Valitettavasti näin.

Toki on sitten ihmisiä, jotka eivät ole kokonaan empatiakyvyttömiä, mutta heillä on vaikeuksia syystä jos toisesta esim. empatian ilmaisemisen kanssa. Kyllähän se on osoitettu, että lapsuuden kasvuympäristön ja hoivan selvät puutteet ja trauaattiset olosuhteet ja kokemukset vaikuttavat ihmisen ematiakyvyn muidostumiseen. On siis ikäänkuin jonkinlainen psykologinen kehityshäiriö, jos empatiakykyä ei ole tai siinä on selviä puutteita.

Joissain tapauksissa epäillään, että empatiakyvyttmyys voisi olla myös synnynnäistä, kuten esim. psykopaateilla. Aivojen poikkeavuus. Psykopaatitkin kuitenkin voivat oppia hyvässä kasvuympäristössä erottamaan oikean ja väärän, ja oppimaan esim. huomioimaan toisia, toimimaan yhteiskunnassa ja ihmissuhteissa oikeudenmukaisella tavalla. Empatikyvyttömyys ei siten välttämättä aina aiheuta valtavia ongelmia (vaikka toki yleistä sellainen onkin). Psykopaatteja on tutkitusti paljon rikollisissa,mutta myös korostetun suuri joukko yritysjohtajia ja kirurgeja. Kaikki sarjamurhaajat ovat käytönnössä myös psykopaatteja.

Empatiakyky voi myös tilapäisesti laskea tilanteissa, joissa ihmisellä on erittäin kuormittava elämäntilanne menossa ja paljon omia ongelmia.

Muiden käytökseen ja toimintaan ei voi vaikuttaa, mutta omaan voi. Kaikki ihmiset eivät vain ole hyviä ja muita ajattelevia. Se on asia, joka vain täytyy hyväksyä. Kannattaa etsiä itselleen ystäviä, jotka ovat empaattisia ja luotettavia ja joiden kanssa kemiat kohtaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi erilaisuus olisi vika? Ehkä kaikki eivät sitä tarvitse ja ovat sitten parempia toimimaan esim. kriisitilanteessa.

Mutta jotkut vain ovat niin ilkeitä, että eivät esim. yhtään tajua, että joku, mikä itsestä on hauskaa, voi toisesta tuntua todella pahalta. Kyllä mielestäni kaikilta ihmisiltä voisi ihan perusempatiaa edellyttää.

Tuohon riittää myös perussympatia ja peruskäytöstavat.