Välikausivaatteiden koosta?

Lapsi hukkuu suurempaan.

Myin juuri oman 74cm, jota lapseni käytti 1,5-vuotiaaksi viimesyksynä, kunnes tuli talvi vastaan. Mitoitus oli reilu. Ostin ko. haalarin viimekeväänä noin vuoden ikäiselle, taisi olla jo pidempi kuin sinun tyttäresi, paino samoissa.

Meidän haalari oli rasavil, tykätty oli.

Ei kannata koskaan katsoa vaan sitä numeroa, vaan oikeaa mitoitusta.

Cupcakesta ei ole kokemuksia, reimasta on.

Onko aivan turhaa edes haaveilla pukevansa nyt tänä keväänä tällä hetkellä 68cm pitkän muksun T2H:n 74cm välikausihaalariin? On kuulemma reilua mitoitusta... Mutta kun me niin haluttais toi uus tähtikuosinen puku :P

kysyisin vielä että ovatko nuo (vanhojen mallistojen) vauvamallit (ei-kosteussuojatut), esim. anorakit yhtä reilua mitoitusta kuin nuo kosteussuojatut haalarit ja takit?



Itsellä ei kokemusta muuta kuin plain rain -asuista esikoisella ja ne eivät mielestäni mitenkään erityisen reiluja ole. Tyttö on nyt n.112cm pitkä ja 110cm ticketin plain rain on just sopiva, kasvunvaraa ei juurikaan ole.



ap

ja kiitos kakkoselle:) Sitä mäkin vähän ajattelin, eli jos Reimaan päädyn niin otan 74. Se vaan mietityttää kun monet on sanonu Cupcaken olevan tänä vuonna pientä mitoitusta, mutta kuinka pientä?

eli kysy myyjältä mittoja (tai esim. Keltaisen Ketun sivuilla on monen haalarin mitat valmiiksi).

Juuri tuttuni mittasi 98 cm Ticketin Uffoa Remun 110 cm-haalariin. Hihija lukuunottamatta samankokoiset. ja meillä TähtiJonathanin vk-haalri 98 vm vastasi tuon Remun malliston 104-senttistä.



Samaa mieltä aiemman kirjoittajan kanssa tuosta PlainRainista. Meillä 98 cm on ihan sopiva samanmittaisella lapsella (siis n. 98 cm) ja takki ollut ihan hyvä käytössä (toki reilu) jo puoli vuotta sitten, kun pituutta oli useampi sentti vähemmän.

niin voit ottaa muksun mukaan ja sovittaa. miksi ostat takin? kokohaalari varmasti tuon ikäisellä mukavampi. vauvasi on jo liikkuvassa iässä oletan (möyrii varmaan, konttaa ehkä, jos ei jo harjoittele kävelyä keveemmällä), niin tämän vuoksi en itse ostaisi liian suurta. vauvan on tosi paha liikkua jos takki/puku on liian iso. reimalla vaatteet on reiluja, 74 on varmasti hyvä.

reilut koot. Isommalle muksulle joka muuten käyttää vaatteita 92-98cm mahtuu vielä päälle reiman 86cm välikausihaalari. Ei siis onneksi tarvii ostaa isompaa tälle keväälle, takki ja housut löytyy sitten isommassa koossa jos nyt sattuu haalari jäämään pieneksi. Ostan sitten ensi syksyksi.



Kakkosella 9kk prismasta ostettu haalari kokoa 80cm, enkä näe tarvetta kummoisempaa ostaa kun todennäköisesti viihtyy enempi rattaissa kuitenkin. Pituutta poitsulla oli 8kk neuvolassa 75,3cm.



Kaksiosainen on mun mielestä kyllä pienelläkin kivampi, varsinkin jos autolla liikkuu paljon, takki on niin helppo ottaa pois nukkuvaltakin lapselta. Haalarin kanssa on mun mielestä aina sellasta retuuttamista. Näin ollen molemmilta löytyy haalaria ja kaksiosaista.

jonathanin puvut on joo reiluja. meillä yli 60 cm 3,5 kk vanha vauva mahtuu vielä loistavasti 56 cm jonathanin pukuun. myös remu mainostaa pukujaan niin, että puvun kokomerkintä tulisi olla sama kuin lapsen pituus ollakseen sopiva/sopivan väljä (eli esim. lapselle jonka pituus 80 cm, 80 cm puku on paras).

myös remu mainostaa pukujaan niin, että puvun kokomerkintä tulisi olla sama kuin lapsen pituus ollakseen sopiva/sopivan väljä (eli esim. lapselle jonka pituus 80 cm, 80 cm puku on paras).

Tai menevät jotenkin tosi pitkään, mielestäni. Meillä esim. koossa 80cm toppatakki nyt talven käytössä, ja edelleen väljä, vaikka muuten käytössä ovat jo 86/92cm vaatteet. Lego-merkkinen takki kyseessä.

Kuukauden ollut käytössä serkun vanha Reima tekc koko 80. Ei ole haittaavan iso. Konttaa täysillä pihalla. Asutaan siis ulkomailla, kun voidaan konttailla välilausihaalarissa ;o)