Jos perinnönjaossa tulee vainajan velat esille, niin siirtyykö velkojen maksu leskelle vai myös muille perillisille?

Ne tulee kyllä esille jo aikaisemmin, perunkirjoituksen yhteydessä viimeistään. 

Jos perintö jaetaan velkoineen , perilliset vastaa veloista.

Mutta tietääkö täällä kukaan pitääkö perillisten siis aikuisten lasten alkaa lyhentämään velkoja vai onko se lesken tehtävä? Vai kannattaako sitten tehdä jakamaton kuolinpesä?

Aiakaan ulosotossa olleita laskuja ei tarvinnut maksaa.

Kun isä kuoli niin paljastui velkoja. Tilillä ei juurikaan rahaa. Velkoja jää tappiolle thats it.

Jos siellä on vaikkapa puolikas asuntolainaa ja leskellä toinen, niin, jos leski sen asuntolainan maksaa loppuun, niin talo on kokonaan hänen.

jos velkaa on enemmän kuin varallisuutta, niin silloin ei ole myöskään varallisuutta jota voitaisiin perijöille jakaa. jos asiat hoitetaan niin kuin kuuluu, niin perikunnan ei tarvitse velkoja maksella.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tietääkö täällä kukaan pitääkö perillisten siis aikuisten lasten alkaa lyhentämään velkoja vai onko se lesken tehtävä? Vai kannattaako sitten tehdä jakamaton kuolinpesä?

Miksi se vain leskelle kuuluisi?

Jos pesässä on velkoja enemmän kuin omaisuutta, vastaa veloista kaikki perilliset. Siltä voi välttyä luopumasta perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tietääkö täällä kukaan pitääkö perillisten siis aikuisten lasten alkaa lyhentämään velkoja vai onko se lesken tehtävä? Vai kannattaako sitten tehdä jakamaton kuolinpesä?

Ei leski maksa velkoja, joista kertyy omaisuutta vain aikuisille lapsille. Leski jos maksaa velat, niin omaisuus on hänen.

Vierailija kirjoitti:

Jos perintö jaetaan velkoineen , perilliset vastaa veloista.

Ei meidän tarvinnut vastata veloista siskon kanssa. Velkoja otti tappiota.

Vainajan velat maksetaan kuolinpesän varoista ja loppu varallisuus jaetaan kuolinpesän osakkeiden kesken.

Jos velat on suuremmat, kuin varallisuus, kuolinpesä haetaan konkurssiin.

Velat eivät siirry lasten tai puolison maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tietääkö täällä kukaan pitääkö perillisten siis aikuisten lasten alkaa lyhentämään velkoja vai onko se lesken tehtävä? Vai kannattaako sitten tehdä jakamaton kuolinpesä?

Kannattaa ottaa lakimieheen yhteyttä ja selvittää tilanne. Perunkirjoituksen yhteydessä voi ilmetä, että pesä on varaton kun velat ylittää omaisuuden. Se täytyy ilmoittaa verottajalle ja hoitaa oikein myös velkojiin, niin että ette päädy maksamaan muiden velkoja.

Jos kuolinpesällä on velkaa, maksetaan se ensin pois, ja jos sen jälkeen jää jotain omaisuutta, se jaetaan perillisille. Jos velkaa jää, menee se takaajien tai velkojien tappioksi.

Jos joku perillisistä haluaa itselleen jotain mikä kuuluu kuolinpesään, jolla on maksamattomia velkoja, lankeaa velka hänen maksettavakseen. 

Päinvastoin kuin usein luullaan, leski ei useinkaan ole edes perijä. Saattaa saada tasinkoa, mutta jos ei ole testamentilla määrätty perimään jotain, ei peri mitään, jos vainajalla on ollut rintaperillisiä (eli lapsia).

Vainajan nimissä olleen velta menevät siis lasten kontolle, mutta jos vainajalla ja puolisolla on ollut yhteistä velkaa, niin sen osalta sitten leski joutuu maksamaan ainakin oman osuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin kuin usein luullaan, leski ei useinkaan ole edes perijä. Saattaa saada tasinkoa, mutta jos ei ole testamentilla määrätty perimään jotain, ei peri mitään, jos vainajalla on ollut rintaperillisiä (eli lapsia).

Vainajan nimissä olleen velta menevät siis lasten kontolle, mutta jos vainajalla ja puolisolla on ollut yhteistä velkaa, niin sen osalta sitten leski joutuu maksamaan ainakin oman osuutensa.

Eivät mene lasten kontolle, jos perunkirjoitus tehdään ajallaan eikä lapset ota mitään perintöä vastaan. Jos velka on  vainajan ja lesken yhteinen, koko velka voidaan periä kummalta tahansa. Siinä  on sitten oltava juristi tekemässä perunkirjoitusta, jotta velkojen jako ei mene täysin pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tietääkö täällä kukaan pitääkö perillisten siis aikuisten lasten alkaa lyhentämään velkoja vai onko se lesken tehtävä? Vai kannattaako sitten tehdä jakamaton kuolinpesä?

Ei kuolinpesän jakamattomuudella ole mitään merkitystä, sillä jakamatonkin kuolinpesä tai kuolinpesäosuus voidaan ulosmitata. 

Perilliset eivät lyhennä velkoja, jos eivät ota perintöä vastaan. Leski lyhentää vain OMIA velkojaan, ei vainajan. Silloin tilanne on vaikeampi, jos leskellä ja vainajalla oli yhteinen asunto ja asuntolaina ja perilliset ovat alaikäisiä. Yleensä leski lunastaa vainajan osuuden asuntovelasta ja pitää asunnon, jos on varaa.

No, eikö perunkirjoituksessa selvitetä vainajan omaisuus, varat ja velat.

Jos velkaa on, niin kai se velka maksetaan ennen kuin ruvetaan varoja jakamaan perisille. Maksetaanhan niitä vainajan laskuja pois hänen kuoltuaan ja ennen kuin perunkirjoitustakaan on saatu toimitettua.

Mutta, jos on varaton, niin ei ne velat perillisille taida siirtyä.

Mutta siis selvitetään omaisuus, varat ja velat ennen jakoa.