IL: Sairaanhoitajien todellinen keskiansio on 3309 euroa / kk

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mutta ketä kiinnostaa joku teoreettinen peruspalkka, jota kukaan ei oikeasti saa tililleen? Eikö ihmisiä kiinnosta yleensä se todellinen ansio?

Kaveri oli jossain paperitehtaalla töissä. Ei kai se peruspalkka ollut kovin kummoinen, mutta kun se sai jotain neljää eri lisää siihen päälle, niin todellinen palkka oli sitten jotain ihan muuta.

Todellisesta ansiosta pitäisi puhua, tietysti.

Aloittavan terveyskeskuslääkärin palkka on vähän yli 4000, vertaa siihen.

Minä tienasin raksalla saman, ja työaika oli 7-15.30, ei viikonloppuja. Joskus piti olla viikonloppunakin, kun työmaa alkoi olla luovutusvaiheessa, silloin kuukauden palkka meni helposti yli 5 tonnia. Lopetin ne hommat, ja nykyään olen ihan vain työtön. Takaisinkin on kyselty, mutta en ole lähtenyt.

Hyvin moni sairaanhoitaja saa peruspalkkaa ilmaan mitään lisiä.  Peruspalkka ei ole mikään teoreettinen palkka, se on hyvin monelle koko palkka!

3500e kuukausittainen palkka vaikuttaa suorastaan utopistiselta, tämän saadakseen täytyy tehdä ylitöitä, eli jättää vapaat pitämättä viikosta ja kuukaudesta toiseen 

Saako hoitajalla olla mitään elämää? onko hoitajilla oikeutta oolla perheen kanssa ja nähdä lapsiaan?

Onko hoitajat (naiset) koulutettu orjiksi vailla oikeuksia, heidät voidaan komennetaan pakolla töihin (hellan ääreen). 

Meno on kun 1800-luvulla

Moni tuntuu pitävän sairaanhoitajan ammattia jotenkin helppona,  hahhaaa.

Ei  muuta kun kouluttautumaan alalle ja kokeilemaan.  =)

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

No siksihän siitä työstä maksetaan enemmän lisien muodossa, koska se on rankempaa. Vähemmän rankasta työstä 2500 e/kk ilman lisiä olisi ihan hyvä palkka. Lisärankkuus korvataan sitten lisinä. 

Mikä tässä on ongelma, että jotkut tienaavat keskimääräistä vähemmän? Jos sairaanhoitajat laitetaan tienaamaan keskimääräistä enemmän niin sitten joku muu tienaa keskimääräistä vähemmän. Pitääkö hänen sitten vuorostaan laittaa maa polvilleen? Lopettakaa ulina ja vaihtakaa duunia jos ei palkka riitä.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mitä sillä on peruspalkalla merkitystä kun se ei ole kenenkään palkka? Keskituntiansio on se mitä tienataan vuorotöissä. Ja miettikää kuinka kova palkka se 2500 jo on, kuinka tasokasta elämää sillä voi elää, vielä jos on työssäkäyvä puoliso. Meillä esim. Itse saan tehtaasta 2100€ kk ja lähihoitaja vaimo 1900€. 2 vuotta sitten käveltiin pankkiin ja nostettiin 240 000€ lainaa, käveltiin talotehtaaseen ja tilattiin uusi koti, omakotitalo ja vielä avaimet käteen periaatteella oli vara ottaa... Ja meillä on vielä kolme lastakin.

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu pitävän sairaanhoitajan ammattia jotenkin helppona,  hahhaaa.

Ei  muuta kun kouluttautumaan alalle ja kokeilemaan.  =)

Moni on kouluttautunut ja vaikeaa tuntuu jatkuvasta hoitajien rutinasta päätellen olevan.

Jos ei hoitajana pärjää, voi uudestaan kouluttautua helpommalle alalle. =)

Jos sh saa pelkkää peruspalkkaa = 16,50 euroa/tunti hänen on tehtävä 200 tuntia kuukaudessa ansaitakseen bruttona 3300 euroa.

Peruspalkka on sen +- 2500e.

Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.

Onko se jotenkin kohtuutonta? Tradenomien keskiansio on yli 4000€ ja huomattavasti vähemmällä vuorotyöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mitä sillä on peruspalkalla merkitystä kun se ei ole kenenkään palkka? Keskituntiansio on se mitä tienataan vuorotöissä. Ja miettikää kuinka kova palkka se 2500 jo on, kuinka tasokasta elämää sillä voi elää, vielä jos on työssäkäyvä puoliso. Meillä esim. Itse saan tehtaasta 2100€ kk ja lähihoitaja vaimo 1900€. 2 vuotta sitten käveltiin pankkiin ja nostettiin 240 000€ lainaa, käveltiin talotehtaaseen ja tilattiin uusi koti, omakotitalo ja vielä avaimet käteen periaatteella oli vara ottaa... Ja meillä on vielä kolme lastakin.

Mitä ihmettä yrität selittää? Puolet sairaanhoitajista ei tee vuorotyötä.

Mun mielestä semmonen 3 tonnin peruspalkka sairaanhoitajille kuulostaa kyllä ihan kohtuulliselle. Toisaalta mielestäni sitä peruspalkkaa ei tarvitse kaikille maksaa vaan nimenomaan vähän työnkuvasta ja työn vaativuudesta ja erityisosaamisesta riippuen. Akuutissa pitäisi ehdottomasti olla mielestäni paremmat palkat.

Toisaalta mietin tässä sitäkin, että täytyisi muistaa huomioida terveydenhoitajat ja kätilöt myös korotuksissa. Molemmilla pitkä koulutus (4v ja 4,5v).

Vierailija kirjoitti:

Peruspalkka on sen +- 2500e.

Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.

Ei saa... Esim metallialalla vaikka on 17 vuotta työkokemusta ja vuorotyö jää nettotulot 2100€kk. Peruspalkka on jopa alle 13€. Eikä lisineenkään yllä 15€. Yleiskorotukset ovat tyyliin 25 senttiä ja työpaikalta itse vingutut jopa 5 senttiä tunnilta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma, että jotkut tienaavat keskimääräistä vähemmän? Jos sairaanhoitajat laitetaan tienaamaan keskimääräistä enemmän niin sitten joku muu tienaa keskimääräistä vähemmän. Pitääkö hänen sitten vuorostaan laittaa maa polvilleen? Lopettakaa ulina ja vaihtakaa duunia jos ei palkka riitä.

Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta ei kolmen tonnin keskimääräinen peruspalkka ole kohtuuton vaatimus AMK koulutusta vastaavasta työstä. Hoitoalan palkkaeroja pitäisi kasvattaa. Nykyinen lähtöpalkkataso on täysin sopiva aloituspalkaksi, mutta nykyään hoitoalala ei ole jurikaan palkkakehittystä ja 25 vuoden kokemuksella saa vain jotain 300€ enemmän palkkaa kuin juuri koulusta valmistunut. Työn vaativuus ja henkilkohtainen lisä pitäisi olla paljon nykyistä suurempi, eikä se saa myöskään olla pelkkiin palvelusvuosiin sidottu lisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruspalkka on sen +- 2500e.

Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.

Ei saa... Esim metallialalla vaikka on 17 vuotta työkokemusta ja vuorotyö jää nettotulot 2100€kk. Peruspalkka on jopa alle 13€. Eikä lisineenkään yllä 15€. Yleiskorotukset ovat tyyliin 25 senttiä ja työpaikalta itse vingutut jopa 5 senttiä tunnilta.

Ok. Olen -95 valmistunut sairaanhoitajaksi ja tilistä jää käteen 1948€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mitä sillä on peruspalkalla merkitystä kun se ei ole kenenkään palkka? Keskituntiansio on se mitä tienataan vuorotöissä. Ja miettikää kuinka kova palkka se 2500 jo on, kuinka tasokasta elämää sillä voi elää, vielä jos on työssäkäyvä puoliso. Meillä esim. Itse saan tehtaasta 2100€ kk ja lähihoitaja vaimo 1900€. 2 vuotta sitten käveltiin pankkiin ja nostettiin 240 000€ lainaa, käveltiin talotehtaaseen ja tilattiin uusi koti, omakotitalo ja vielä avaimet käteen periaatteella oli vara ottaa... Ja meillä on vielä kolme lastakin.

Miksi alapeukkuja? Kyllä se vain näin on. Pitäisikö minunkin ajatella että oma 12,98€ peruspalkka on se minkä tienaan kun kaksivuoro työstä saan joka toinen viikko euron iltalisän ja 11% henkilökohtaisen korotuksen, jolla päästään päälle 14€ tunti, joka minulle keskimäärin maksetaan? Vähän alle 900€ kahden viikon välein. Siinä on pian 20 vuoden työkokemus.