IL: Sairaanhoitajien todellinen keskiansio on 3309 euroa / kk

Sairaanhoitajien nykyisessäkin palkassa on yli 500€ liikaa. Esim. lastentarhaopettajien keskipalkka 2762€/kk (2020). Miksi sairaanhoitajien pitäisi saada enemmän kuin korkeammin koulutetut opettajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mutta ketä kiinnostaa joku teoreettinen peruspalkka, jota kukaan ei oikeasti saa tililleen? Eikö ihmisiä kiinnosta yleensä se todellinen ansio?

Kaveri oli jossain paperitehtaalla töissä. Ei kai se peruspalkka ollut kovin kummoinen, mutta kun se sai jotain neljää eri lisää siihen päälle, niin todellinen palkka oli sitten jotain ihan muuta.

Niin, ne lisät on korvausta siitä, että töitä tehdään huonoina aikoina eli illat/yöt, viikonloput, pyhät jne. Ei niitä minun mielestä pitäisi ottaa tässä huomioon, vaan verrata juurikin sitä peruspalkkaa, jotta se on myös vertailukelpoinen muihin ammateihin, myös niihin normaalia toimistotyöaikaa tekeviin. Lisiä saa sitten alalla kuin alalle ne, jotka haluavat uhrata noita juhlapyhiä yms töitä tekemällä.

Ite en siis ole sairaanhoitaja, mutta ihmettelen vaan tätä, että sillä peruspalkalla ei olis mitään merkitystä asiasta keskustellessa. Pitäisi ottaa huomioon, että työn rankkuus voi olla muutakin kuin huonot työajat. Myös työn vastuullisuus on yksi tekijä, minkä pitäisi vaikuttaa palkkaukseen.

- eri

Rankempaa ja vastuullista on varmasti poliiseilla, palomies/pelastaja ja ensihoitajilla.

Lähes sama peruspalkka kuin hoitajilla, keskiansio koostuu lähinnä niistä samoista haittalisistä.

Täällä hoitajat nillittää, miten HE pelastavat ihmishenkiä. Poliisi ja pelastaja laittaa päivittäin myös oman henkensä alttiiksi, joten lähdetään näistä aluksi vertailemaan niitä peruspalkkoja hoitajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mutta ketä kiinnostaa joku teoreettinen peruspalkka, jota kukaan ei oikeasti saa tililleen? Eikö ihmisiä kiinnosta yleensä se todellinen ansio?

Kaveri oli jossain paperitehtaalla töissä. Ei kai se peruspalkka ollut kovin kummoinen, mutta kun se sai jotain neljää eri lisää siihen päälle, niin todellinen palkka oli sitten jotain ihan muuta.

Niin, ne lisät on korvausta siitä, että töitä tehdään huonoina aikoina eli illat/yöt, viikonloput, pyhät jne. Ei niitä minun mielestä pitäisi ottaa tässä huomioon, vaan verrata juurikin sitä peruspalkkaa, jotta se on myös vertailukelpoinen muihin ammateihin, myös niihin normaalia toimistotyöaikaa tekeviin. Lisiä saa sitten alalla kuin alalle ne, jotka haluavat uhrata noita juhlapyhiä yms töitä tekemällä.

Ite en siis ole sairaanhoitaja, mutta ihmettelen vaan tätä, että sillä peruspalkalla ei olis mitään merkitystä asiasta keskustellessa. Pitäisi ottaa huomioon, että työn rankkuus voi olla muutakin kuin huonot työajat. Myös työn vastuullisuus on yksi tekijä, minkä pitäisi vaikuttaa palkkaukseen.

- eri

Sitten kailla pitäisi vertailla sitä peruspalkkaa ilman mitään kokemus- ja muita lisiä. Nythän hoitajat tykkäävät vertailla omaa peruspalkkaansa muiden kokonaispalkkaan. Eipä ole minullakaan peruspalkka kummoinen vaan lisillä nousee yli tonnilla kuussa. Teen kuitenkin päivätyötä arkisin eivätkä saamani lisät ole vuorotyöstä. M yös muiden keskivertoansiot sisältävät kaikki lisät, lomarahat yms, mutta hoitajilta pitäisi huomioida vaan peruspalkka. Se ei todellakaan mene oikein. Vastuullisuudestakin voidaan keskustella, aika monella muullakin alalla tehdään vastuullista työtä ja ilman toistemme työpanoksia emme pärjäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mutta ketä kiinnostaa joku teoreettinen peruspalkka, jota kukaan ei oikeasti saa tililleen? Eikö ihmisiä kiinnosta yleensä se todellinen ansio?

Kaveri oli jossain paperitehtaalla töissä. Ei kai se peruspalkka ollut kovin kummoinen, mutta kun se sai jotain neljää eri lisää siihen päälle, niin todellinen palkka oli sitten jotain ihan muuta.

Niin, ne lisät on korvausta siitä, että töitä tehdään huonoina aikoina eli illat/yöt, viikonloput, pyhät jne. Ei niitä minun mielestä pitäisi ottaa tässä huomioon, vaan verrata juurikin sitä peruspalkkaa, jotta se on myös vertailukelpoinen muihin ammateihin, myös niihin normaalia toimistotyöaikaa tekeviin. Lisiä saa sitten alalla kuin alalle ne, jotka haluavat uhrata noita juhlapyhiä yms töitä tekemällä.

Ite en siis ole sairaanhoitaja, mutta ihmettelen vaan tätä, että sillä peruspalkalla ei olis mitään merkitystä asiasta keskustellessa. Pitäisi ottaa huomioon, että työn rankkuus voi olla muutakin kuin huonot työajat. Myös työn vastuullisuus on yksi tekijä, minkä pitäisi vaikuttaa palkkaukseen.

- eri

Rankempaa ja vastuullista on varmasti poliiseilla, palomies/pelastaja ja ensihoitajilla.

Lähes sama peruspalkka kuin hoitajilla, keskiansio koostuu lähinnä niistä samoista haittalisistä.

Täällä hoitajat nillittää, miten HE pelastavat ihmishenkiä. Poliisi ja pelastaja laittaa päivittäin myös oman henkensä alttiiksi, joten lähdetään näistä aluksi vertailemaan niitä peruspalkkoja hoitajiin.

Ensihoitajat ovat sairaanhoitajia ja varmasti vastuullista, mutta toisaalta välillä voi mennä yövuoroja nukkuessa tai käydessä yhdessä hälytyksessä. Kiitettävä palkka juoksee istuessa sohvalla telkkaria katsomassa tai yöllä nukkuessa mukavasti sängyssä. Lähiseudun lounas paikassa välillä seisoo kaksi ambulanssia toista tuntia, olisipa itselläkin sellaiset palkalliset lounasajat.

Oppivat koronalisille, nyt halutaan se taso säilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Oppivat koronalisille, nyt halutaan se taso säilyttää.

Vain pieni osa sairaanhoitajista teki koronatyötä. Suurin osa pääsi helpommalla, koska muu sairaanhoito samalla väheni korona-aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppivat koronalisille, nyt halutaan se taso säilyttää.

Vain pieni osa sairaanhoitajista teki koronatyötä. Suurin osa pääsi helpommalla, koska muu sairaanhoito samalla väheni korona-aikana.

Höpöä, pikakouluttivat tehohoitoon jne. Näistä näytettiin pätkiä uutisissakin.

Ja osastoja muutettiin koropotilaiden hoitoon.

Aivan järjetön palkkavaatimus! Herätkää!

Iltalehti luonnehti valtiovarainministeriön laskeneen, että koko kuntasektorille laajennettuna palkkaratkaisusta tulisi viidentenä vuonna 3,7 miljardin euron lisäkustannukset.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hoitajien-lakko-alkamassa-tallaisia…

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetön palkkavaatimus! Herätkää!

Iltalehti luonnehti valtiovarainministeriön laskeneen, että koko kuntasektorille laajennettuna palkkaratkaisusta tulisi viidentenä vuonna 3,7 miljardin euron lisäkustannukset.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hoitajien-lakko-alkamassa-tallaisia…

Mitä ihmettä horiset? Palkan lisäämiseen riittää se, että lisätään jokaiselle hoitsulle ne lisäraha bittivirtana palkkaan, ja painetaan tietokoneen nappia. Mikä tässä lyhyessä byrokraattisessa operaatiossa on järjetöntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.

Mutta ketä kiinnostaa joku teoreettinen peruspalkka, jota kukaan ei oikeasti saa tililleen? Eikö ihmisiä kiinnosta yleensä se todellinen ansio?

Kaveri oli jossain paperitehtaalla töissä. Ei kai se peruspalkka ollut kovin kummoinen, mutta kun se sai jotain neljää eri lisää siihen päälle, niin todellinen palkka oli sitten jotain ihan muuta.

Sairaanhoitajia työskentelee paljon päivätyössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruspalkka on sen +- 2500e.

Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.

Ei saa... Esim metallialalla vaikka on 17 vuotta työkokemusta ja vuorotyö jää nettotulot 2100€kk. Peruspalkka on jopa alle 13€. Eikä lisineenkään yllä 15€. Yleiskorotukset ovat tyyliin 25 senttiä ja työpaikalta itse vingutut jopa 5 senttiä tunnilta.

Ok. Olen -95 valmistunut sairaanhoitajaksi ja tilistä jää käteen 1948€. 

Mielenkiintoisesti muotoiltu. Valmistuit -95 mutta paljonko sulla on työkokemusta? Etkä taida tehdä vuorotyötä?

-ohis