Lue keskustelun säännöt.
IL: Sairaanhoitajien todellinen keskiansio on 3309 euroa / kk
06.04.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03923b16-81ce-44b5-876d-5912062a8…
Tavoitteena heillä kai saada keskiansio jonnekin 4000 euron kieppeille?
Mikähän mahtaa olla lähihoitajilla todellinen keskiansio?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu pitävän sairaanhoitajan ammattia jotenkin helppona, hahhaaa.
Ei muuta kun kouluttautumaan alalle ja kokeilemaan. =)
Moni on kouluttautunut ja vaikeaa tuntuu jatkuvasta hoitajien rutinasta päätellen olevan.
Jos ei hoitajana pärjää, voi uudestaan kouluttautua helpommalle alalle. =)
Onhan se jonkinlainen ponnistus hankkia uusi ammatti perheellisenä aikuisena. Itse olen sen tehnyt 2007 pelleilyjen jälkeen ja kyllä kannatti, mutta minä leipäännyin muutenkin hoitotyöhön enkä olisi jäänyt vaikka palkka olisi parantunut. Mutta on myös sellaisia jotka tykkää hoitotyöstä, mutta ajattelevat että palkka ei vastaa työn vaativuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä korotuksia pitäis laittaa ainakin päivystyksiin, teholle, lansseihin, synnäreille, leikkuriin.... Ja yleisestikin sitten työnkuvan, osaamisen, työn vaativuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko se jotenkin kohtuutonta? Tradenomien keskiansio on yli 4000€ ja huomattavasti vähemmällä vuorotyöllä.
Olen tradenomi ja vuoden 2021 keskiansio oli 2973 €/kk/brutto. Työkokemusta 20 vuotta. En valita, rahat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni sairaanhoitaja saa peruspalkkaa ilmaan mitään lisiä. Peruspalkka ei ole mikään teoreettinen palkka, se on hyvin monelle koko palkka!
3500e kuukausittainen palkka vaikuttaa suorastaan utopistiselta, tämän saadakseen täytyy tehdä ylitöitä, eli jättää vapaat pitämättä viikosta ja kuukaudesta toiseen
Saako hoitajalla olla mitään elämää? onko hoitajilla oikeutta oolla perheen kanssa ja nähdä lapsiaan?
Onko hoitajat (naiset) koulutettu orjiksi vailla oikeuksia, heidät voidaan komennetaan pakolla töihin (hellan ääreen).
Meno on kun 1800-luvulla
Kouluttautuessasi hoitajaksi varmaan ymmärsit, että se on yleensä kolmivuorotyötä. Silloin tienaat todella hyvin. Jos teet sh päivätyötä niin palkka on silloin ihan linjassa koska sinun ei tarvitse tehdä iltoja ja viikonloppuja. Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruspalkka on sen +- 2500e.
Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.Ei saa... Esim metallialalla vaikka on 17 vuotta työkokemusta ja vuorotyö jää nettotulot 2100€kk. Peruspalkka on jopa alle 13€. Eikä lisineenkään yllä 15€. Yleiskorotukset ovat tyyliin 25 senttiä ja työpaikalta itse vingutut jopa 5 senttiä tunnilta.
Ok. Olen -95 valmistunut sairaanhoitajaksi ja tilistä jää käteen 1948€.
Melko lähelle sama siis... Kertoo sen että ei todellakaan ole sen kummempaa muilla aloilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma, että jotkut tienaavat keskimääräistä vähemmän? Jos sairaanhoitajat laitetaan tienaamaan keskimääräistä enemmän niin sitten joku muu tienaa keskimääräistä vähemmän. Pitääkö hänen sitten vuorostaan laittaa maa polvilleen? Lopettakaa ulina ja vaihtakaa duunia jos ei palkka riitä.
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta ei kolmen tonnin keskimääräinen peruspalkka ole kohtuuton vaatimus AMK koulutusta vastaavasta työstä. Hoitoalan palkkaeroja pitäisi kasvattaa. Nykyinen lähtöpalkkataso on täysin sopiva aloituspalkaksi, mutta nykyään hoitoalala ei ole jurikaan palkkakehittystä ja 25 vuoden kokemuksella saa vain jotain 300€ enemmän palkkaa kuin juuri koulusta valmistunut. Työn vaativuus ja henkilkohtainen lisä pitäisi olla paljon nykyistä suurempi, eikä se saa myöskään olla pelkkiin palvelusvuosiin sidottu lisä.
Unohda nuo korkeakoulutukset. Tohtorin tutkintokin voi olla täysin arvoton. Koulutus vaaditaan tai ei vaadita töihin ja palkkaa maksetaan työstä, ei koulutuksesta.
Vaativuudessa sairaalatyö hakkaa toimistotyöt 6-1. Eli sillä perusteella palkan korottaminen on vielä oikeutetumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruspalkka on sen +- 2500e.
Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.Ei saa... Esim metallialalla vaikka on 17 vuotta työkokemusta ja vuorotyö jää nettotulot 2100€kk. Peruspalkka on jopa alle 13€. Eikä lisineenkään yllä 15€. Yleiskorotukset ovat tyyliin 25 senttiä ja työpaikalta itse vingutut jopa 5 senttiä tunnilta.
Ok. Olen -95 valmistunut sairaanhoitajaksi ja tilistä jää käteen 1948€.
Melko lähelle sama siis... Kertoo sen että ei todellakaan ole sen kummempaa muilla aloilla...
Eli sinusta se on reilua että työkkärin metallityökurssin jälkeen tienaa lyhyemmällä työkokemuksella enemmän kuin ammattikorkeakoulun käynyt sairaanhoitajaja. Tämähän vain vahvistaa sen että hoitajien kannattaa heittää hanskat tiskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.
Mitä sillä on peruspalkalla merkitystä kun se ei ole kenenkään palkka? Keskituntiansio on se mitä tienataan vuorotöissä. Ja miettikää kuinka kova palkka se 2500 jo on, kuinka tasokasta elämää sillä voi elää, vielä jos on työssäkäyvä puoliso. Meillä esim. Itse saan tehtaasta 2100€ kk ja lähihoitaja vaimo 1900€. 2 vuotta sitten käveltiin pankkiin ja nostettiin 240 000€ lainaa, käveltiin talotehtaaseen ja tilattiin uusi koti, omakotitalo ja vielä avaimet käteen periaatteella oli vara ottaa... Ja meillä on vielä kolme lastakin.
Mitä ihmettä yrität selittää? Puolet sairaanhoitajista ei tee vuorotyötä.
Aika kaksinaamaista porukkaa on. Palkan pienuutta valitettaessa työ on niin raskasta ja vuorotyötä, yhtäkkiä ei olekkaan vuorotyötä ollenkaan. Kyllä se vain isolla osalla on vuorotyötä. Ja joka tapauksessa, jos 2500€ on peruspalkka niin on se kova, todella kova... Ostaisin Teslan jos saisin niin paljon palkkaa että 2500€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni sairaanhoitaja saa peruspalkkaa ilmaan mitään lisiä. Peruspalkka ei ole mikään teoreettinen palkka, se on hyvin monelle koko palkka!
3500e kuukausittainen palkka vaikuttaa suorastaan utopistiselta, tämän saadakseen täytyy tehdä ylitöitä, eli jättää vapaat pitämättä viikosta ja kuukaudesta toiseen
Saako hoitajalla olla mitään elämää? onko hoitajilla oikeutta oolla perheen kanssa ja nähdä lapsiaan?
Onko hoitajat (naiset) koulutettu orjiksi vailla oikeuksia, heidät voidaan komennetaan pakolla töihin (hellan ääreen).
Meno on kun 1800-luvulla
Kouluttautuessasi hoitajaksi varmaan ymmärsit, että se on yleensä kolmivuorotyötä. Silloin tienaat todella hyvin. Jos teet sh päivätyötä niin palkka on silloin ihan linjassa koska sinun ei tarvitse tehdä iltoja ja viikonloppuja. Elämä on valintoja.
Onko sinulla joku sellainen luulo että ihminen ei saa haluta muutosta, jos on joskus päätynyt johonkin päätökseen? Hoitajillahan on aloituspalkat suunnilleen samat kuin vastaavilla koulutuksilla muilla aloilla, mutta se voi kyllä yllättää nuoren, ettei palkkakehityksessä ole lainkaan samoja mahdollisuuksia kuin monilla muilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.
Mitä sillä on peruspalkalla merkitystä kun se ei ole kenenkään palkka? Keskituntiansio on se mitä tienataan vuorotöissä. Ja miettikää kuinka kova palkka se 2500 jo on, kuinka tasokasta elämää sillä voi elää, vielä jos on työssäkäyvä puoliso. Meillä esim. Itse saan tehtaasta 2100€ kk ja lähihoitaja vaimo 1900€. 2 vuotta sitten käveltiin pankkiin ja nostettiin 240 000€ lainaa, käveltiin talotehtaaseen ja tilattiin uusi koti, omakotitalo ja vielä avaimet käteen periaatteella oli vara ottaa... Ja meillä on vielä kolme lastakin.
Mitä ihmettä yrität selittää? Puolet sairaanhoitajista ei tee vuorotyötä.
Aika kaksinaamaista porukkaa on. Palkan pienuutta valitettaessa työ on niin raskasta ja vuorotyötä, yhtäkkiä ei olekkaan vuorotyötä ollenkaan. Kyllä se vain isolla osalla on vuorotyötä. Ja joka tapauksessa, jos 2500€ on peruspalkka niin on se kova, todella kova... Ostaisin Teslan jos saisin niin paljon palkkaa että 2500€
Onhan se vattivaa päivätyönäkin ja sehän on hemmetin paljon, jos puoleet tekee sitä vielä vuorotyönä.
2500€ on AMK ammateissa käytännössä muilla aloilla lähtöpalkka, se ei ole hyvä palkka, vaan aloituspalkka kokemattomalle.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.
Mitenhän se on rankempaa viikonloppuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruspalkka on sen +- 2500e.
Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.Ei saa... Esim metallialalla vaikka on 17 vuotta työkokemusta ja vuorotyö jää nettotulot 2100€kk. Peruspalkka on jopa alle 13€. Eikä lisineenkään yllä 15€. Yleiskorotukset ovat tyyliin 25 senttiä ja työpaikalta itse vingutut jopa 5 senttiä tunnilta.
Ok. Olen -95 valmistunut sairaanhoitajaksi ja tilistä jää käteen 1948€.
Melko lähelle sama siis... Kertoo sen että ei todellakaan ole sen kummempaa muilla aloilla...
Eli sinusta se on reilua että työkkärin metallityökurssin jälkeen tienaa lyhyemmällä työkokemuksella enemmän kuin ammattikorkeakoulun käynyt sairaanhoitajaja. Tämähän vain vahvistaa sen että hoitajien kannattaa heittää hanskat tiskiin.
Minun opinnot olivat ensin ammattikoulu ja sitten insinööriopinnot. Palkinto siitä on alle 13€ tuntipalkka. Yli 10 vuotta tein kolmivuorotyötä viisi yötä, vkl, viisi iltaa, vkl, viisi aamua, vkl, viisi yötä, vkl systeemillä. Siitä euron iltalisä ja kaksi euroa yöltä. Koskaan en tienannut bruttona 30 000€ vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.
Mitä sillä on peruspalkalla merkitystä kun se ei ole kenenkään palkka? Keskituntiansio on se mitä tienataan vuorotöissä. Ja miettikää kuinka kova palkka se 2500 jo on, kuinka tasokasta elämää sillä voi elää, vielä jos on työssäkäyvä puoliso. Meillä esim. Itse saan tehtaasta 2100€ kk ja lähihoitaja vaimo 1900€. 2 vuotta sitten käveltiin pankkiin ja nostettiin 240 000€ lainaa, käveltiin talotehtaaseen ja tilattiin uusi koti, omakotitalo ja vielä avaimet käteen periaatteella oli vara ottaa... Ja meillä on vielä kolme lastakin.
Miksi alapeukkuja? Kyllä se vain näin on. Pitäisikö minunkin ajatella että oma 12,98€ peruspalkka on se minkä tienaan kun kaksivuoro työstä saan joka toinen viikko euron iltalisän ja 11% henkilökohtaisen korotuksen, jolla päästään päälle 14€ tunti, joka minulle keskimäärin maksetaan? Vähän alle 900€ kahden viikon välein. Siinä on pian 20 vuoden työkokemus.
Mikä koulutus ja työ sinulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2500e palkasta jää käteen ehkä 1850e. Tervemenoa vaan Teslan ostoon :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma, että jotkut tienaavat keskimääräistä vähemmän? Jos sairaanhoitajat laitetaan tienaamaan keskimääräistä enemmän niin sitten joku muu tienaa keskimääräistä vähemmän. Pitääkö hänen sitten vuorostaan laittaa maa polvilleen? Lopettakaa ulina ja vaihtakaa duunia jos ei palkka riitä.
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta ei kolmen tonnin keskimääräinen peruspalkka ole kohtuuton vaatimus AMK koulutusta vastaavasta työstä. Hoitoalan palkkaeroja pitäisi kasvattaa. Nykyinen lähtöpalkkataso on täysin sopiva aloituspalkaksi, mutta nykyään hoitoalala ei ole jurikaan palkkakehittystä ja 25 vuoden kokemuksella saa vain jotain 300€ enemmän palkkaa kuin juuri koulusta valmistunut. Työn vaativuus ja henkilkohtainen lisä pitäisi olla paljon nykyistä suurempi, eikä se saa myöskään olla pelkkiin palvelusvuosiin sidottu lisä.
Unohda nuo korkeakoulutukset. Tohtorin tutkintokin voi olla täysin arvoton. Koulutus vaaditaan tai ei vaadita töihin ja palkkaa maksetaan työstä, ei koulutuksesta.
Vaativuudessa sairaalatyö hakkaa toimistotyöt 6-1. Eli sillä perusteella palkan korottaminen on vielä oikeutetumpaa.
Mikä on tämä mystinen toimistötyö, joka on niin helppoa, että sen kaikki osaa? Mikset mene toimistotöihin jos se on niin helppoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruspalkka on sen +- 2500e.
Millä tahansa alalla saa vuorotyöllä enemmän palkkaa ja pitääkin saada, nehän on haittalisiä.Ei saa... Esim metallialalla vaikka on 17 vuotta työkokemusta ja vuorotyö jää nettotulot 2100€kk. Peruspalkka on jopa alle 13€. Eikä lisineenkään yllä 15€. Yleiskorotukset ovat tyyliin 25 senttiä ja työpaikalta itse vingutut jopa 5 senttiä tunnilta.
Ok. Olen -95 valmistunut sairaanhoitajaksi ja tilistä jää käteen 1948€.
Melko lähelle sama siis... Kertoo sen että ei todellakaan ole sen kummempaa muilla aloilla...
Eli sinusta se on reilua että työkkärin metallityökurssin jälkeen tienaa lyhyemmällä työkokemuksella enemmän kuin ammattikorkeakoulun käynyt sairaanhoitajaja. Tämähän vain vahvistaa sen että hoitajien kannattaa heittää hanskat tiskiin.
Minun opinnot olivat ensin ammattikoulu ja sitten insinööriopinnot. Palkinto siitä on alle 13€ tuntipalkka. Yli 10 vuotta tein kolmivuorotyötä viisi yötä, vkl, viisi iltaa, vkl, viisi aamua, vkl, viisi yötä, vkl systeemillä. Siitä euron iltalisä ja kaksi euroa yöltä. Koskaan en tienannut bruttona 30 000€ vuodessa.
Jotain erikoista siinä on jos insinöörinä jää tulot alle 30 tonnin, et luultavasti ole täysin työkuntoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.
Mutta ketä kiinnostaa joku teoreettinen peruspalkka, jota kukaan ei oikeasti saa tililleen? Eikö ihmisiä kiinnosta yleensä se todellinen ansio?
Kaveri oli jossain paperitehtaalla töissä. Ei kai se peruspalkka ollut kovin kummoinen, mutta kun se sai jotain neljää eri lisää siihen päälle, niin todellinen palkka oli sitten jotain ihan muuta.
Niin, ne lisät on korvausta siitä, että töitä tehdään huonoina aikoina eli illat/yöt, viikonloput, pyhät jne. Ei niitä minun mielestä pitäisi ottaa tässä huomioon, vaan verrata juurikin sitä peruspalkkaa, jotta se on myös vertailukelpoinen muihin ammateihin, myös niihin normaalia toimistotyöaikaa tekeviin. Lisiä saa sitten alalla kuin alalle ne, jotka haluavat uhrata noita juhlapyhiä yms töitä tekemällä.
Ite en siis ole sairaanhoitaja, mutta ihmettelen vaan tätä, että sillä peruspalkalla ei olis mitään merkitystä asiasta keskustellessa. Pitäisi ottaa huomioon, että työn rankkuus voi olla muutakin kuin huonot työajat. Myös työn vastuullisuus on yksi tekijä, minkä pitäisi vaikuttaa palkkaukseen.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma, että jotkut tienaavat keskimääräistä vähemmän? Jos sairaanhoitajat laitetaan tienaamaan keskimääräistä enemmän niin sitten joku muu tienaa keskimääräistä vähemmän. Pitääkö hänen sitten vuorostaan laittaa maa polvilleen? Lopettakaa ulina ja vaihtakaa duunia jos ei palkka riitä.
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta ei kolmen tonnin keskimääräinen peruspalkka ole kohtuuton vaatimus AMK koulutusta vastaavasta työstä. Hoitoalan palkkaeroja pitäisi kasvattaa. Nykyinen lähtöpalkkataso on täysin sopiva aloituspalkaksi, mutta nykyään hoitoalala ei ole jurikaan palkkakehittystä ja 25 vuoden kokemuksella saa vain jotain 300€ enemmän palkkaa kuin juuri koulusta valmistunut. Työn vaativuus ja henkilkohtainen lisä pitäisi olla paljon nykyistä suurempi, eikä se saa myöskään olla pelkkiin palvelusvuosiin sidottu lisä.
Unohda nuo korkeakoulutukset. Tohtorin tutkintokin voi olla täysin arvoton. Koulutus vaaditaan tai ei vaadita töihin ja palkkaa maksetaan työstä, ei koulutuksesta.
Vaativuudessa sairaalatyö hakkaa toimistotyöt 6-1. Eli sillä perusteella palkan korottaminen on vielä oikeutetumpaa.
Mikä on tämä mystinen toimistötyö, joka on niin helppoa, että sen kaikki osaa? Mikset mene toimistotöihin jos se on niin helppoa?
Minä olen toimistotyössä ja viime vuonna vietin paljon aikaa sairaalassa oman sairastumiseni vuoksi ja näin mitä se työ on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pitäisi olla se peruspalkka, eli 2500 e. Yö- ja viikonloppulisät voi nostaa palkkaa tuohon kolmeentonniin mutta tekee työstä entistä rankempaa.
Mitenhän se on rankempaa viikonloppuna?
Yhteinen vapaa-aika perheen tai kavereiden kanssa jää vähemmälle. Siksi suunnilleen kaikilla aloilla maksetaan vuorolisiä ja viikonloppukorotuksia.
Unohda nuo korkeakoulutukset. Tohtorin tutkintokin voi olla täysin arvoton. Koulutus vaaditaan tai ei vaadita töihin ja palkkaa maksetaan työstä, ei koulutuksesta.