Lue keskustelun säännöt.
Näinkö huono naisen asema on Suomessa
02.04.2022 |
Uskomatonta että 2020- luvulla suunnittelemattomassa raskaudessa nainen istuu th vastaanotolla hoitajan tentattessa syyllistävään sävyyn että miten se ehkäisy ihan tarkalleen ottaen petti. Myös mies syyllistää ja vaatii naista hoitamaan asian nopeasti pois päiväjärjestyksestä samalla kun jää itse kotiin pelaamaan pleikkaa. Lähipiiri säälii miestä koska hän on selvästi olosuhteiden uhri. Missä on miesten vastuu?
Kommentit (18)
Miehet ovat kuin lapsia - heidän ei tarvitse kantaa vastuuta kenestäkään. Ainakaan Suomessa. He voivat ajelehtia oman elämänsä objekteina vailla omaa ajattelua tai kykyä tehdä isoja päätöksiä. Näissä pettämisjutuissakin ihmiset syyttävät useammin ei varattua naista kuin petoksessa mukana ollutta parisuhteessa olevaa miestä, joka pettää kumppaniaan. Miksi sinkkunaisen pitäisi kantaa vastuuta jonkun muun parisuhteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi miestä vedätetty, että ehjäisy olisi kunnossa. Petoksen yritys vähintäänkin.
Joku joutuu sen sinun aborttisi tekemään ja niihin hommiin kuule ei ole tungosta. Siksi pitäisi olla edes sen verran nöyryyttä, että vastailee kysymyksiin.
Samalla siinä voit kasvaa ja alkaa vaikka miettimään, onko pleikkaarilla pelaileva ja kotiin jäävä tyyppi todella vastuuntuntoisen ihmisen valinta seksiin.
Samalla voit jopa oppia ehkäisyä, kun keskustelette hoitajan kanssa.
Syytä ihan itseäsi vaan.
Kumi aina ja joka kerta.
Vaatimalla kondomin käyttöä AINA ja KAIKKIEN kanssa ja koko yh..nnän ajan, vältetään raskaus ja seksitauti 98 %.
Miehet on mitä on ja yrittää mitä yrittää, mutta meidän naisten on otettava TÄYSI vastuu omasta kehostamme, mitä me sinne pannaan sisälle!
Raiskaus on tietysti eri asia.
Nainen pidä kumeja mukanasi ja pue miehelle se päälle aina, jos se ei onnistu tai hän ei halua, EI yhdyntää.
Toiminut itsellä 100 %.
Vierailija kirjoitti:
Joku joutuu sen sinun aborttisi tekemään ja niihin hommiin kuule ei ole tungosta. Siksi pitäisi olla edes sen verran nöyryyttä, että vastailee kysymyksiin.
Samalla siinä voit kasvaa ja alkaa vaikka miettimään, onko pleikkaarilla pelaileva ja kotiin jäävä tyyppi todella vastuuntuntoisen ihmisen valinta seksiin.
Samalla voit jopa oppia ehkäisyä, kun keskustelette hoitajan kanssa.
Syytä ihan itseäsi vaan.
Haista hirvee ripulipaska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kuin lapsia - heidän ei tarvitse kantaa vastuuta kenestäkään. Ainakaan Suomessa. He voivat ajelehtia oman elämänsä objekteina vailla omaa ajattelua tai kykyä tehdä isoja päätöksiä. Näissä pettämisjutuissakin ihmiset syyttävät useammin ei varattua naista kuin petoksessa mukana ollutta parisuhteessa olevaa miestä, joka pettää kumppaniaan. Miksi sinkkunaisen pitäisi kantaa vastuuta jonkun muun parisuhteesta?
Niin ketkä syyttävät, naiset syyttävät. Se pettävän miehen nainenkin kun haluaisi kuristaa sen sinkkunaisen eikä pettävää miestään. Ja kuka syyllistävään sävyyn aapeeta on syyllistellyt ehkäisyn pettämisestä, naishoitaja. Mistähän sitä syytä pitäisi lähteä etsimään, miehistäkö tällä logiikalla.
Ikävä kyllä se nyt vaan on näin, että me naiset joudutaan loppupeleissä aina vastuunkantajiksi. Miehet vain jos sattuu kiinnostamaan. Eli ole jatkossa tarkempi ja miesten suhteen nirsompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä housut jalassa. Naisella itsellään on se vastuu tuossa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kumi aina ja joka kerta.
Vaatimalla kondomin käyttöä AINA ja KAIKKIEN kanssa ja koko yh..nnän ajan, vältetään raskaus ja seksitauti 98 %.
Miehet on mitä on ja yrittää mitä yrittää, mutta meidän naisten on otettava TÄYSI vastuu omasta kehostamme, mitä me sinne pannaan sisälle!
Raiskaus on tietysti eri asia.
Nainen pidä kumeja mukanasi ja pue miehelle se päälle aina, jos se ei onnistu tai hän ei halua, EI yhdyntää.
Toiminut itsellä 100 %.
Totta kai näin pitäisi toimia! Mutta kuten kaikki muutkin ehkäisymenetelmät, ei kumikaan ole 100 prosenttisesti varma vaan lähempänä 98 prosenttia. Ja toisaalta aina on olemassa miehiä, jotka jostain ihmeen syystä ottavat kondomin pois kesken aktin. Niin kuin mitä peeveliä?
Parhaimmaksi ehkäisykeinoksi omalla kohdallani olen todennut sen, että seksin harrastamattomuus miesten kanssa on 100 prosenttisen varma keino välttyä raskaudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertailua ei oikein voi harrastaa, koska mies ei voi tulla raskaaksi.
Jos mennään vertailukelpoisiin asioihin, naisen asema ei vaikuta kovin huonolta:
-naisyrittäjätuet EU:lta
-lapsensurmalaki: naiselle pienempi tuomio oman lapsen tappamisesta
-naisten matalammat rangaistukset rikoksista
-vapautus ympärileikkauksesta ja oikeus teettää ympärileikkaus pojalle
-vapautus asevelvollisuudesta ja oikeus käydä harrastamassa armeijaa ilmaiseksi
-helpommat pääsykokeet poliisiin, ensihoitajaksi ja merivartiostoon
-suurempi koskemattomuuden suoja: satasten sakot naisen rinnan koskettamisesta, miehen rinnan koskettamisesta ei mitään ja raiskauslait, jotka on laadittu naisten kehon mukaan
Vierailija kirjoitti:
jos ei halua raskaaksi pitää haarat kiinni.
Hyvä neuvo. Kerron tämän heti aviomiehelle. Tottunut siihen että seksiä on pari kertaa viikossa mutta kaiketi nopeasti tottuu seksittömyyteen (joka kestää vähintään vaihdevuosiin asti eli about 15 vuoden kuluttua voidaan tuota seksihommaa katsoa uudelleen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos ei halua raskaaksi pitää haarat kiinni.
Jos mies ei halua lasta niin se ei pane. Penis pysyy housuissa. Tai alkaa harrastaa miehiä.
No jos sanoo, että ei halua lasta ja ehkäisy petti, niin ilman muuta kysytään, että miten petti eli syöt pillereitä viikkotolkulla raskauden alkamisen jälkeen vai sinulla on kierukka, joka saattaa tulla ulos vasta lapsen syntyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumi aina ja joka kerta.
Vaatimalla kondomin käyttöä AINA ja KAIKKIEN kanssa ja koko yh..nnän ajan, vältetään raskaus ja seksitauti 98 %.
Miehet on mitä on ja yrittää mitä yrittää, mutta meidän naisten on otettava TÄYSI vastuu omasta kehostamme, mitä me sinne pannaan sisälle!
Raiskaus on tietysti eri asia.
Nainen pidä kumeja mukanasi ja pue miehelle se päälle aina, jos se ei onnistu tai hän ei halua, EI yhdyntää.
Toiminut itsellä 100 %.
Totta kai näin pitäisi toimia! Mutta kuten kaikki muutkin ehkäisymenetelmät, ei kumikaan ole 100 prosenttisesti varma vaan lähempänä 98 prosenttia. Ja toisaalta aina on olemassa miehiä, jotka jostain ihmeen syystä ottavat kondomin pois kesken aktin. Niin kuin mitä peeveliä?
Parhaimmaksi ehkäisykeinoksi omalla kohdallani olen todennut sen, että seksin harrastamattomuus miesten kanssa on 100 prosenttisen varma keino välttyä raskaudelta.
Kesken aktin kumin poistaminen on luokiteltu seksuaaliseksi hyväksikäytöksi Britanniassa, ks. stelthing. Kun naisena huomaat sen, vetäydyt, lopetat yhdynnän, nouset ylös, ja poistut huoneesta. Tästä ei neuvotella.
Saa olla iloinen ettet nosta syytettä.
Eiköhän opi kun saa hoitaa loput DIY.
Kumi suojelee
Vierailija kirjoitti:
Vertailua ei oikein voi harrastaa, koska mies ei voi tulla raskaaksi.
Jos mennään vertailukelpoisiin asioihin, naisen asema ei vaikuta kovin huonolta:
-naisyrittäjätuet EU:lta
-lapsensurmalaki: naiselle pienempi tuomio oman lapsen tappamisesta
-naisten matalammat rangaistukset rikoksista
-vapautus ympärileikkauksesta ja oikeus teettää ympärileikkaus pojalle
-vapautus asevelvollisuudesta ja oikeus käydä harrastamassa armeijaa ilmaiseksi
-helpommat pääsykokeet poliisiin, ensihoitajaksi ja merivartiostoon
-suurempi koskemattomuuden suoja: satasten sakot naisen rinnan koskettamisesta, miehen rinnan koskettamisesta ei mitään ja raiskauslait, jotka on laadittu naisten kehon mukaan
Vapautus ympärileikkauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vertailua ei oikein voi harrastaa, koska mies ei voi tulla raskaaksi.
Jos mennään vertailukelpoisiin asioihin, naisen asema ei vaikuta kovin huonolta:
-naisyrittäjätuet EU:lta
-lapsensurmalaki: naiselle pienempi tuomio oman lapsen tappamisesta
-naisten matalammat rangaistukset rikoksista
-vapautus ympärileikkauksesta ja oikeus teettää ympärileikkaus pojalle
-vapautus asevelvollisuudesta ja oikeus käydä harrastamassa armeijaa ilmaiseksi
-helpommat pääsykokeet poliisiin, ensihoitajaksi ja merivartiostoon
-suurempi koskemattomuuden suoja: satasten sakot naisen rinnan koskettamisesta, miehen rinnan koskettamisesta ei mitään ja raiskauslait, jotka on laadittu naisten kehon mukaan
Niin kun se raskaus ja lapsen saaminen ei vaikuta mitenkään miehen hormonitoimintaan toisin kuin naisen. Siksi laki on erillainen. Mitä näihin pääsykoehelpotuksiin tulee niin ne ei ole helpotuksia vaan nainen tekee sen oman maksiminsa. Se että miehet on tehneet säännöt ensimmäisenä ei tee niistä kiveen hakattuja saatika oikeita tai oikein mitoitettuja. Ne säännöt on vain tehty syrjiviksi koska on haluttu naiset rajata ulos. Yhtä hyvin kaikilla hakijoilla voisi olla ne rajat mitkä nyt on naisilla, mutta sitähän miehet ei halua. Ja syy on se, että haluavat pitää syrjinnästään kiinni keinolla millä hyvänsä. Johan käytäntö sen osoittaa että tehtävistä suoriutuu vähemmilläkin vaatimuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailua ei oikein voi harrastaa, koska mies ei voi tulla raskaaksi.
Jos mennään vertailukelpoisiin asioihin, naisen asema ei vaikuta kovin huonolta:
-naisyrittäjätuet EU:lta
-lapsensurmalaki: naiselle pienempi tuomio oman lapsen tappamisesta
-naisten matalammat rangaistukset rikoksista
-vapautus ympärileikkauksesta ja oikeus teettää ympärileikkaus pojalle
-vapautus asevelvollisuudesta ja oikeus käydä harrastamassa armeijaa ilmaiseksi
-helpommat pääsykokeet poliisiin, ensihoitajaksi ja merivartiostoon
-suurempi koskemattomuuden suoja: satasten sakot naisen rinnan koskettamisesta, miehen rinnan koskettamisesta ei mitään ja raiskauslait, jotka on laadittu naisten kehon mukaan
Vapautus ympärileikkauksesta?
Minulta on leikattu väliliha puuduttamatta, ehkä hän on vapautunut sitten siitä.
jos ei halua raskaaksi pitää haarat kiinni.