Eikö etä-isälläkin ole velvollisuuksia vanhempana? Lapset 14 ja 15-vuotiaat huostaanotettiin viime syksynä.
Etä-isä syyttää lastensa äitiä joka ei kuulema huolehtinut lasten koulunkäynnistä. No joka tapauksessa minusta vaikka ollaan erottu on isälläkin velvollisuuksia. Minulle isä on kertonut että hän on huolissaan lapsistaan, mutta ei sitten tehnyt mitään asian hyväksi.
Kommentit (16)
Ei, on uuden vaimonsa tossun alla.
Etä maksaa elarit jos jaksaa. Lähi nostaa rahat ja hoitaa asiat.
Eikö niitä kuitenkin ensin yritetä saada isän huollettavaksi, ennenkuin huostataan vieraalle?
Joo, isä ei vaan ole halunnut lapsiaan itselleen. On hylännyt ne, NIIN huolissaan ei ole ollut.
Isä kyllä kova juomaan olutta aina viikonloppuisin eli juuri silloin kun lapset oli hänellä. t.ap
Mä tiedän tapauksen, jossa yh-äidillä oli n. 7- ja 8-vuotiaat lapset ex_miehen kanssa. Lapset otettiin huostaan ja sijoitettiin lastenkotiin äidin alkoholismin vuoksi. Ennen lastenkotiin sijoitusta oli sosiaalityöntekijä kysynyt lasten isältä, että voisiko hän ottaa lapset asumaan luokseen, johon isä oli vastannut ettei se käy, että viekää ne vaan lastenkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä kuitenkin ensin yritetä saada isän huollettavaksi, ennenkuin huostataan vieraalle?
Alapeukku typerästä sanasta.
Aika harvoin ne, jotka lasuja tekee oikeasti olisi valmiita itse auttamaan mitenkään. Voisin vaikka väittää, että varsin moni ongelmatilanne perheissä voisi ratketa niin, että se jolle heräsi huoli auttaisi perhettä konkreettisesti. Esim. tämänkin tapauksen isä olisi voinut tehdä jotain, että lasten koulunkäynti sujuisi, mutta ei, mieluummin sossut auttaa. Pitäisi olla aina äärimmäinen keino tuo, että ulkopuoliset ammattitahot puuttuisivat.
Tottakai on velvollisuuksia. Oikeuksia ei toetenkään.
Miten etävanhempi voi olla vahtimassa päivittäistä elämää? - ei mitenkään. Etävanhempi ei näe, tekevätkö lapset läksyt, saavatko ruokaa, kulkevatko puhtaissa vaatteissa tai millaista arki on. Siinä vaiheessa, kun etävanhempi huomaa ongelmat ja reagoi, lähivanhempi väittää, että etä stalkkaa ja häiriköi. Jos lähivanhempi on äiti, sosiaaliviranomaiset ovat laumana etäisää vastaan. Tämä on Suomessa nähty ja siitä on lehdissä kirjoitettu, mutta silti mikään ei muutu.
Kuka nyt entisiä kakaroita tahtoo tavata?
Miksei isä ottanut lapsia itselleen?
Kristiina xx kirjoitti:
Mä tiedän tapauksen, jossa yh-äidillä oli n. 7- ja 8-vuotiaat lapset ex_miehen kanssa. Lapset otettiin huostaan ja sijoitettiin lastenkotiin äidin alkoholismin vuoksi. Ennen lastenkotiin sijoitusta oli sosiaalityöntekijä kysynyt lasten isältä, että voisiko hän ottaa lapset asumaan luokseen, johon isä oli vastannut ettei se käy, että viekää ne vaan lastenkotiin.
Mies tiesi että niillä on sama tilanne kun sun lapsillas... oikeasta isästä ei tietoakaan.
Miksi miehen pitäisi hoitaa vieraan miehen kakarat?
Eikö ketään kiinnosta?