Mitä mieltä ihmisestä joka pitää mykkäkoulua kertomatta syytä?
Antaa ymmärtää, että häntä on loukattu, vaikka asia olisi oikeasti toisinpäin.
Kommentit (503)
Kyllä minäkin joskus olen pitänyt mykkäkoulua olematta narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Keskenkasvuisena.
Jep tosi lapsellisena. Jotenkin sellaisena viisaan vastakohtana. Ehkä jopa aika nolona.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin joskus olen pitänyt mykkäkoulua olematta narsisti.
Niin kukapa narsisti myöntäisi olevansa narsisti. Luonnevikainen voi olla myös muulla tapaa.
Sanoisin että myös sellainen ihminen kenellä ei ole kommunikointitaitoja. Ei mahdollisesti edes alkeellisia.
Mykkäkoulu on törkeää henkistä väkivaltaa.
Vastenmielisenä ihmisenä pitäisi, enkä haluaisi olla tekemisissä.
Henkisesti epäkypsä. Mä lopetin kaverisuhteen tuommoisen henkilön kanssa.
Mulla oli tuollainen kaveri. Usein mökötti ja ilmoitti että olen loukannut ,muttei ikinä suostunut sanomaan enempää. Jäi matkalle koko tyyppi. Ei meillä ollut riitoja tms, en ymmärtänyt mistä hällä kenkä puristi ja möksähti ihan ykskaks.
Kyllä tuo ihan oikealle narsistille kuuluu. Korjaus aiemmin mainittuun: nimenomaan narsisti on ylpeä siitä että on narsisti! Hyvä tuntomerkki.
Täällä oli aiemmin parikin pitkää ketjua narsisteista. 99% oli sitä mieltä että kannattaa hivuttautua eroon. Narsisti ei muutu.
Ei osaa käsitellä tilannetta muuten.
Ihmiset ovat usein eri mieltä asioista ja kommunikoivat ihan eri tavalla. Se joka on kylmempi tyyppi, hyökkäävä ja itsekeskeisempi, on luultavasti ammattimainen mököttäjänarsku. Jokin ei toimi ihmissuhteessa. Jos kiltti mököttää, ehkä häntä on loukattu pahasti, muttei kai usein mökötä tai kauaa. Paitsi jos on pakko olla toisen seurassa.
Vallan väärinkäyttäjä. Kun huomaa, ettei saa sinusta muuten otetta, ryhtyy mykkäkouluun. Epäkypsä ihminen. Vastenmielistä.
Akathan pitää mykkäkoulua aina kertomatta syytä. Korkeintaan tiuskaistaan, että kaikki on ihan ok, vaikka kilometrin päähän näkee, että jotain hiekkaa siellä vaginassa on.
Manipulointiin taipuvainen luonne. Tarkkailisin hieman, onko muitakin käytösongelmia.
Katselin tuollaista suhdetta muutaman vuoden kaveripiirissä. Ennen naimisiin menoa ei ollut merkkiäkään mökötyksestä, mutta sen jälkeen syitä riitti. Kaverini kertoi jopa kolmen viikon mykkäkouluista. Mitään ei oltu puhuttu, mikään kysyminen ei auttanut. Kaveri oli sanonut, että kun hän näköjään on loukannut, niin hän pyytää anteeksi, mutta voisiko hänelle kertoa, miten hän loukkasi. Ei ollut auttanut. Erohan siitä tuli. Kaverini on töissä vaativassa ja vastuullisessa asemassa ja sanoi, ettei enää pysty eikä jaksa sitä, että kotiin meno ahdistaa, kun ei tiedä, mitä siellä on vastassa. Siitä seurasi vain huonosti nukuttuja öitä ja työpäiviä väsyneenä.
Vaikeaa on sellaisen ihmisen kanssa. Ex mieheni teki tuota. Kysyessäni onko jokin vialla, hän murahti, että mietipä. Toisinaan sanoi, että on vain masentunut (oli giagnosoitu) tai ei vastannut mitään. Minun olisi täytynyt osata erottaa, onko hän pahoittanut mielensä siitä, että kuljin ohi koskettamatta, vai masennuksen kourissa.
Ehkä hän vain halusi eroon sinusta, mutta ei halunnut käsitellä asiaa. Varmasti aiheutit negatiivisia asioita hänen elämäänsä. Kannattaa antaa vain asian olla ja unohtaa koko tyyppi.
Olipas yksipuolisia vastauksia. Voi olla sellainenkin, joka tietää, ettei asiat puhumalla parane eikä enää olla koskaan tekemisissä hyvän päivän sanomista enempää.
Tosin silloin kyseessä ei ole mykkäkoulu, vaan lopullinen välirikko. Se, johon välit on pantu poikki tietysti nimittelee narsistiksi ja ties miksi.
Narsistihan se sellainen tai muuten pahasti luonnevikainen. Juoksisin karkuun.